ГВ 30.06.07
-
Падение интереса к игре за счёт внутриигровых факторов - как это называется?
Правильно. Не удалось порулить имеющимися средствами. А на большее нет ни умения, ни желания, но об этом никто не должен знать.
-
Прочитав все могу только посоветовать ЛЕТам ставить более подготовленный деф в следующий раз, чтобы не приходилось так оправдываться
-
Они не оправдываются...
Они - пиарятся... -
Йокко, хуже. Посты набивают.
-
@"Zeno":
Падение интереса к игре за счёт внутриигровых факторов - как это называется?Правильно. Не удалось порулить имеющимися средствами. А на большее нет ни умения, ни желания, но об этом никто не должен знать.
Ке-ке-ке. Я думал, такие речи были актуальны полгода назад. Сейчас, глядя на 20 замков с 1 днём удержания, надо говорить уже что-то другое.
-
BlackPR, а вторая песня в вашем ролике - это что такое?)
вроде как я не фанат подобного музыкального направления, но песенка понравилась
можно название и исполнителя узнать?) -
Лани Криста ставил ЛП в Чу3 практически при каждом заходе. И ни разу это не привело к падению замка. Так что ЛП в нашем прекасте - это ещё не проход дефа. Но и этого теоретического ЛП вы не ставили.
-
@"Lord_Ts":
Лани Криста ставил ЛП в Чу3 практически при каждом заходе. И ни разу это не привело к падению замка. Так что ЛП в нашем прекасте - это ещё не проход дефа. Но и этого теоретического ЛП вы не ставили.было лп...
а про "ЛП в нашем прекасте - это ещё не проход дефа." - того - мб... а это то деф причем ? тот ваш деф при лп два гтб не проходили , а тут один и без оного прошел ,, трапы правда скушали перед его заходом ))) -
Lord_Ts, одно лп при нашей атаке на вас в ч3, привело к полному пробитию дефа и его дезорганизации, и последующему блоку на кафру о_О
хотя тогда у вас вроде что то с онлайном было если мне память не изменяет -
Вот я одной вещи не понимаю, тут в некоторых постах я читаю о том "что Леты оправдываются". О чем и перед кем нам оправдываться?
Как я уже писал выше - на этом гв замок брит4 был взят кроссом Бук. После его взятия замок автоматически перешел в разряд лотереи, т.к. желающих его занять было 2.
Отсюда пояснения, кроссу Бук удалось пройти через наш деф с помощью альянса ВС-АССА-Ф,стоптавших ему трапы.
Отсюда выводы -первое, ваш альянс замечателен как саппорт спецбилдовых гтб кроссов, второе - вы замечательно воюете в лотереях, в основном благодрая количеству, тобишь мясу, поэтому замок в итоге за вами.
И самый главный вывод, дефа Лет вы не проходили на этом гв, хотя очень хорошо пытались, все были в восторге.
И последнее - выше написано в чьемто посте - "мы бы вас взяли, поэтому мы победили". Ну не глупо ли звучит? А так и звучат некоторые посты представителей Вс-АССА-Фа. За сим предлагаю поставить жирную точку над обсуждением событий в брит4. Все кому нужно уже поняли как обстояли дела, посомтрев мувики и послушав проивоборствующие стороны. А кто не понял, тот врядли и поймет.
С уважением, Вей. -
der baron, песня нагло уперта у меня. :lol: Dusty - Crazy for love.
-
жж0те
по гв: довольно неплохо, немного потупливал, но понравилось)
-
Значед!
што йа хочу вам фсем туд сказать
ну вопервых вы все должны согласиццо што я папко, иначе дорого фбабруйск строго на...ээ.. ща я посотрю карту... ЮГ!!!1 да !!!1 вобщем туда кудато, сами найдете да..
я шото еще хотел сказать
э
нуда, вобещм хотел сказать что хорошая гильдия, или альянс не допускают того чтобы замок вместо них взял ктото другой, не из альянса или гильдии .
нет я конешно помню крики в гч когда был в 187 о том что "РОДОЛФА НЕБИТЬВНИТУРИ!1111111", но я думаю ФСАССА (блин не жмите синей карты пожалуйста , без обид, но блин название альянся у меня ассоциируется с рекламой Будвайзера, это пио вткаеое, "Ваззааап", честно просто ассоциация такая, хотел бы оскорбить напесал бы изященей да), так бы поутступать не стлали, датоесть атака ЭТОГО ДЛИННОГО НАЗВАНИЯ АЛЛИ, и его деф не соотвецтвовали ДСТУ (Державний Стандарт України) и прочим ГОСТам, а следовательны не могли называццо "рулящщеми фнатурефсеифся"
значед, как писалось выше ф элтом посте - МЕНЯ НУНА БОЯЙЙЦЦАО ФСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ФТОПЕКУ ДА!!!!!!!!1111111
зы. писать с нажатым шыфтом неудобно =ЪЪЪЪЪ
-
Мог, когда отучишься заниматься буквоедством и подтасовкой фраз - поговорим. А покамест ты банально слаб. Качай инту. Свободен, детка.
В целом эпилог - лично мне гораздо веселее было у Ребелей и Инфеймос. Но они молчат. Хэви вроде отписался только и Сноу.
А заЛЕТным наступили на пятую мозоль и они заголосили. Жжоте. Пробили бы иль не пробили - вот сейчас вы точно друг другу нихрена не докажете.
Лично мне достаточно того, что в прекасте ЛЕТ живется. Раз живется - значит проходимо. Остальное вопрос потов.
Неаксион, тоже думал об этом (про мысль о дексе).
С нашим увеличенным фли на ГВ по фулл обкаст/госпел чару +/- декс не сильно роляет. Роляют мумии, хотя в данном случае не суть :roll:. Убить виза на сакре мне нереально и это вполне понятно. Ну а помешать - мешал как мог. %)Zeno, если те, кто бесцельно бегают все ГВ - фанеры, то те, кто бесцельно кастят 2 часа на респ - бревна? :roll: Просто провожу аналогии :roll:
И еще всем читателям и писателям одно замечание. Если вы зарываетесь или ошибаетесь - будьте готовы это признать, так как обычно информация о любом ГВ складывается не только из "мегатоповпвпвое", но и из приватных разговоров.
После которого сразу становится ясно, кто врет а кто нет. Просто лениво писать про это пост-фактум. Но галочка в голове ставится.
Сритесь качественно. С привязкой к фактам, а не вашим фантазиям. :roll: Кое-кому из Саперок лично этот абзац реально стоит прочитать. И кое-кому из ЛЕТ.Sirin, а ты попробуй в мясе целенаправленно юпить 1 чара. Вот, собственно, обычно так же атака старается убить 1 связку, которая гуляет по толпе противника, як по коврику в ванной. :roll:
-
@"Mr-KoT":
И еще всем читателям и писателям одно замечание. Если вы зарываетесь или ошибаетесь - будьте готовы это признать, так как обычно информация о любом ГВ складывается не только из "мегатоповпвпвое", но и из приватных разговоров.
После которого сразу становится ясно, кто врет а кто нет. Просто лениво писать про это пост-фактум. Но галочка в голове ставится.
Сритесь качественно. С привязкой к фактам, а не вашим фантазиямМудрейший ,
а кто сказал, что тут "хроники ГВ" и нужно все писать по фактам?
На форуме люди тоже ищут развлечений для себя (загнть собеседника в угол, облить, забрызгать и так далее).По фактам пишут историки. Где ты тут видел историка?
Кстати Импер ты куда пропал? скучаю по твоим перлам. -
@"Mr-KoT":
Мог, когда отучишься заниматься буквоедством и подтасовкой фраз - поговорим. А покамест ты банально слаб. Качай инту. Свободен, детка.Ой какие мы ранимые...
Убегать, поджав хвост, не осилив перехода на личность это сильно, да. Попробуй создать очередного анонима, только не пались так большеВ целом эпилог - лично мне гораздо веселее было у Ребелей и Инфеймос. Но они молчат. Хэви вроде отписался только и Сноу.
Ну так чего веселого может быть в бесполезном проедании потов? Вы попробуйте выйти как-нибудь, вот там весело будет.И еще всем читателям и писателям одно замечание. Если вы зарываетесь или ошибаетесь - будьте готовы это признать, так как обычно информация о любом ГВ складывается не только из "мегатоповпвпвое", но и из приватных разговоров.
После которого сразу становится ясно, кто врет а кто нет. Просто лениво писать про это пост-фактум. Но галочка в голове ставится.
Сритесь качественно. С привязкой к фактам, а не вашим фантазиям.
Кое-кому из Саперок лично этот абзац реально стоит прочитать. И кое-кому из ЛЕТ.Еще одно гениальное умозаключение. Со стороны дефа было какое-то жалкое видео. Со стороны атакующих - не только домыслы, но и такие мощные аргументы, как переходы на личности с оскорблениями. "Кто ж из них врет?" Надо оператору прочитать этот абзац, чтобы не снимал больше свои неправильные ролики, а вместо этого "тычо"кал подобно автору цитаты и делал соответствующие заключения вида "Раз я слился в первый заход, то замок мы бы точно взяли"...
-
Instruktor, срутся здесь уже очень давно. Это нормально. Но сраться и понтоваться можно безгранично. А вот когда народ начинает завираться - уже некрасиво получается.
MoG, выпей травок.
Ой какие мы ранимые...
Ну не знал я, что тебя так заденет. Ну извини
Но ты реально слаб, постов выше ты это подтвердил.Уровень твоего IQ и степень параноидальности уже ясны, так что не буду повторять про анонимность и мое отношение к подобным слабакам.
-
@"ZeromaN":
@"WereRat":
Ska, самостоятельность это Соул в гтб?
Бредишь?
Возможно, синдром гтб Просто увидел как санки хилят его по 0... возможно это всеголишь друид
Скорее всего я протупил в этом, извиняюсь -
@"Mr-KoT":
Instruktor, срутся здесь уже очень давно. Это нормально. Но сраться и понтоваться можно безгранично. А вот когда народ начинает завираться - уже некрасиво получается.
Так и не завирался бы..Ну не знал я, что тебя так заденет. Ну извини
Но ты реально слаб, постов выше ты это подтвердил.
Да, я реально слаб. Я не могу написать в 8 утра сообщение типа "мне не интересно с тобой общацца" и сидеть обновлять форум в ожидании ответа час+ =\ А потом еще печатать ответ так быстро, чтоб совершить такую банальную печятку. *Где бы взять мне такую силищу? Научи, а?На 2ю часть поста не ответил из-за болезненной темы про IQ?
-
MoG, у меня полдень, печатаю я быстро, форум фоном висит на работе. Когда работы нет - я развлекаюсь на тех, кто считает своим долгом доказать, что он круче всех :roll:
Так и не завирался бы..
Я не вру. Я могу ошибаться, но преднамеренно врать мне смысла нет. Более того, заметь, я не занимаюсь ерундой, обвиняя собеседника в использовании анонимов. Чем ты, собственно, активно занимаешься. Так что по части "завирания" у тебя место повыше моего :roll:
На вторую часть не ответил, так как банально надоело тебя читать. Не интересно.
