Сириус ГВ 03.06.07
-
fusionm, перечитай мою прошлую мессагу. И ещё раз расскажи про гтб в лу5 :lol:
Чум-3 СССР не атачили в течении двух-трёх недель? :lol: Сам-то веришь? :lol: Что там было в в1 ДС не знаю, это пускай очевидцы рассказывают, если им не лень. Про чум-3 ДС может ты в чём-то и прав, но причины очевидны, ты же сам о них и говоришь - бан Фира и подготовка к атаке. -
fusionm, с помощью ГТБ зажали гильдию на 2-ом гейте, не дав полноценно использовать балкон. Это то и порешало. А потом в течении месяца вы от этого ГТБ еще и отнекивались.
А че ты там в первой части выделил лишь часть? До этого ДСов атаковали даже в безэковых замках. И делали полноценные атаки на них, даже когда они находились в замке 1-2 ГВ. Просто надоело и дали передышку.
Ну а про "ловлю тебя на лжи". Ну вот смотри, ты 2 последних сообщения подряд лжешь и переиначиваешь. Это чисто для примера. -
Хосато,
они и при ФИре особо не торопились, читай пост Каина. Насчет СССР и чу3 ты неправ, СССР как раз таки атачили чу3 и очень успешно, почти каждое гв были импорубы на импе чу3, но всетаки СССР не хватало онлайна чтобы пробить дэф и развить атаку после этого. В итоге была заключена некая сделка. И создался текущий антихаос альянс. Если ты чего то не знаешь - лучше спроси, я не Нагината или Каин, я без лишнего пафоса и дыма расскажу как оно всё было )
Cliff,
Переиначиваю? Я как раз не даюю тебе передернуть. Насчет лжи это к тебе - ты так и не предоставил ссылку на мою цитату, где я говорил что забиваю на ро ). Я оперирую фактами, добрейший ))). В отличии от других которые любят посотрясать воздух.
-
ыыыыыыыыыы, про импорубов на почти каждом гв - это отжог.
прошу скрины импорубов СССР на импе ч3 хотя бы с половины тех ГВ. -
mensch maschine,
они атачили несколько гв подряд, и почти каждое гв из этих были выходы из локи, и забеги до импа. Возможно я не удачно выразился, но это не отменяет того факта - что перед падением чу3, их никто не морил скукой.
-
fusionm, без лишнего пафоса и дыма? :lol: "Почти каждое гв были импорубы на импе чум-3"? :lol: Где можно посмотреть скрины, подтверждающие эти славные подвиги? В количестве хотя бы трёх штук хотя бы? Откровенно врать не стоит всё-таки.
-
2 или 3 гв тогда атачили. причем первая пришлась так точь-в-точь аккуратно после раскола в хаосе)
а до этого около месяца были неорганизованные заходы в середине или конце гв, и чаще всего атака для этих заходов даже не отзывалась -
mensch maschine,
тем не менее. -
@"fusionm":
они атачили несколько гв подряд, и почти каждое гв из этих были выходы из локи, и забеги до импа. Возможно я не удачно выразился, но это не отменяет того факта - что перед падением чу3, их никто не морил скукой.
Выход из локи, даже лп - это вовсе не конец дефа. На терре те же Хаоса у Лет каждое гв бросали по несколько лп за гв, но замок от этого не брался. А уж поддержка атаки у них была на должном уровне. Да и на своём опыте могу сказать, что положенное лп - это не конец дефа. Вполне можно отбиться. Точно так же проход до импа не означает, что его разобьют.
Вот где-то 2-3 гв до разбития может что-то и было таковое, но до этого была тишина и покой, редкие заходы. Так что не нужно говорить, что не морили. Что не заморили - это же не ваша заслуга :twisted: Ну а брать гильдию сразу после раскола и после этого чем-то гордиться... :twisted: Зачот, да :twisted: -
Хосато,
смотри топики о гв, бойцы ссср говорили про это и там же скрины. Причем тут ложь? Я говорю о том что видел/знаю. Меня как раз таки на лжи еще не разу не ловили, ибо если я нечаяно предоставлю неверную информацию, то только потому что меня могли дезинформировать, но стараюсь говорить о вещах которые сам видел, опять же в отличии от демагогов которые рассуждают о тех вещах к которым не имеют отношения.
-
ну тогда я сам буду почти каждое гв заходить в гости в ч3, и попробуй только упрекнуть кого-то в изморе дефа, раз "тем не менее".
-
@"fusionm":
Переиначиваю? Я как раз не даюю тебе передернуть. Насчет лжи это к тебе - ты так и не предоставил ссылку на мою цитату, где я говорил что забиваю на ро ). Я оперирую фактами, добрейший ))). В отличии от других которые любят посотрясать воздух.Ага, сейчас я буду под 4к твоих сообщений перерывать с целью найти какую-то конкретную твою ложь из 1000+. -
Одно по дному. Историки блин
-
fusionm, тебя реально дезинформировать? /gg
Любопытно....mensch maschine,
может создать гильд для таких целей? 2+ новиса и регулярно навещать. -
Хосато,
и опять же не надо ляля, Хаос не погнушался отобрать чу3 когда у ДС был раскол, так что проблемы негров шерифа не волнуют. НЕ пытайся соскочить с темы. Моя линия такова
- До падения в1 и чу3 были атаки и туда и туда, но на в1 меньше
- Чу3 атачили ссср, причем успешно, но сил развить успех у них не хватало
- До падения в1 и чу3, было гв когда оба замка устояли.
Так что обвинения в использовании тактики ускукотищивания дэфа - необоснованы. Ни одного контр аргумента я не вижу, пустые нападки.
ЗЫ Насчет лу5 - по лп вышло 2а виза и унесло дэф. Этого мало? Если конечно и такой расклад не критичен, то я хз что тогда критично.
-
mensch maschine, мон поинтересоваться с какой вы гильды будете?
ЗЫ скрины с импа пару раз точно на форуме кидали :roll:
-
Cliff,
ты балабол...
Kostenko,
Все возможно в этом мире, но обычно стараюсь брать инфу из нескольких источников.
-
fusionm, перефразируя твои слова, чем ты любишь заниматься, каждый раз когда тебя удаётся поймать на лжи, то оказывается что тебя просто неверно информировали :twisted: Ты сам подтверждаешь что по большому счёту атаки были всего 2-3 гв, при этом утверждаешь, что выходы имполомов были "почти каждое гв". Следовательно, всего был 1, максимум 2 таких выхода до прорыва. Очень сочетается с твоей фразой "без лишнего пафоса и дыма". Чистое передёргивание фактов, представление в нужном свете. Не скажу, что Хаосы этим совсем не занимаются, но у тебя это постоянно выглядит непреложной истиной с попыткой обвинить остальных. Если вспомнить историю, 10 мая взяли в1, а ровно через две недели - чум3. То есть максимум о чём можно говорить - о двух неделях "морения скукой". До этого однозначно шли атаки то по в1, то по чум-3. После взятие вроде бы одно-два гв точно шли битвы в в1, если в чум-3 и заглядывали, то скорее для отвлечения внимания. Но называть это "морением скукой"... То есть максимум неделя нет атаки - всё, деф умер со скуки? :twisted: А я же говорил :twisted: Кто там мне рассказывал, что "приходите, берите, раз мы спим"? :twisted: Ну и пришли - взяли :twisted:
@"fusionm":
Хосато,и опять же не надо ляля, Хаос не погнушался отобрать чу3 когда у ДС был раскол, так что проблемы негров шерифа не волнуют. НЕ пытайся соскочить с темы. Моя линия такова
- До падения в1 и чу3 были атаки и туда и туда, но на в1 меньше
- Чу3 атачили ссср, причем успешно, но сил развить успех у них не хватало
- До падения в1 и чу3, было гв когда оба замка устояли.
Так что обвинения в использовании тактики ускукотищивания дэфа - необоснованы. Ни одного контр аргумента я не вижу, пустые нападки.
Разве я где-то говорил, что взятие после какого-то раскола - это нечестно? Я просто не вижу повода этим гордиться. О таких вещах нужно скромно умалчивать, ты же обычно это преподносишь с пафосом, как великое достижение.
НЕ пытайся уйти от темы. Разговор сейчас не о Хаосе, а о попытке твоих обвинений Хаоса, когда вы сами действовали абсолютно аналогично.
Все твои три пункта абсолютно точно соответствует истине при перемене стороны. Но ты свои обвинения выдвигаешь. Я же просто говорю, что если ты говоришь о том, что деф вымораживали скукой, то абсолютно тем же занимались и вы. Хватит "прикидываться шлангом". -
Хосато, ты уже переехал на сириус что можешь так рассуждать обо всем?
ЗЫ хто-нить попрется на мотр пати? -
Хосато,
- Мы не действовали аналогично
- Чет не понимаю, помоему чу3 таки упало 1й, причем тут в1? О чем речь вообще?
ЗЫ и ты тоже не балаболь, я еще ни разу не ссылался на то что меня неверно информировали, я просто допускаю такую возможность.
