Бронзовый Солдат. 8-ая странница памятник перенесли(фото)

-бпд-

зач0т

makers

Гв 26-27-28 (Таллинн)
<a class="postlink" href="http://www.sendspace.com/file/3ttqfo">http://www.sendspace.com/file/3ttqfo</a>

<a class="postlink" href="http://ro-enfants.com/viewtopic.php?t=3475">http://ro-enfants.com/viewtopic.php?t=3475</a>

makers

@"DonkeyJonkey":
любые массовые демонстрации кому-то выгодны, в данном случае они выгодны России...без нашего "посредничества" там не обошлось...

сейчас последуют различного рода провокации в адрес эстонского правительства...
перенос этого памятника стал всего лишь поводом, чтобы полить эстонию грязью перед ЕС

бред!!!
России это не выгодно 100%. Это может быть выгодно только НАТО.

->> Возмущение, вызванное в России действиями эстонских властей по сносу Памятника Солдату и попытками пересмотра итогов Второй мировой войны понятно. Эти действия не могут не вызвать возмущения.

Не могу, однако, считать реакцию российского общества и российских политиков адекватной реальной ситуации. Она гораздо серьезнее, чем кажется поверхностному взгляду. Это становится очевидным, если задаться простым вопросом: «Зачем Эстонии идти на очевидное обострение отношений с Россией?»
Ясно же, что Россия так или иначе ответит на эти действия.

Логический ответ на этот вопрос может быть только один: эстонской власти нужна именно реакция России. По степени кощунственности и оскорбительности для России совершенных действий ясно, что они имеют целью вызвать как можно более острую российскую реакцию.

Тогда возникает следующий вопрос: «Зачем Эстонии нужна острая реакция России?» - Ответ на него дает географическая карта.
Эстония – это клочок земли, потенциально контролирующий устье Финского залива не в меньшей степени, чем Иран контролирует главную нефтяную артерию мира – Ормузский пролив. Сегодня этот контроль ограничен двумя факторами: 12-имильной полосой и отсутствием на эстонской территории сколько-нибудь значимых вооруженных сил.

В результате чрезмерной реакции России, оба эти ограничения могут быть сняты. Финский залив может быть поделен между Эстонией и Финляндией, а при попытке России жестко противодействовать этому решению, Эстония получит повод обратиться, как член НАТО, «за блоковой помощью» и нет сомнений, что она ей будет оказана немедленно.

Результатом такого развития событий станет либо мировая война, либо возращение России к временам Столбовского мира 1617 мира, по которому Россия полностью лишилась доступа к Балтийскому морю.

Выступая в ригстаге, шведский король Густав Адольф, подписавший этот договор сказал: «Одно из величайших благ, дарованных Богом Швеции, заключается в том, что русские, с которыми мы издавна были в сомнительных отношениях, отныне должны отказаться от того захолустья, из которого так часто беспокоили нас. Россия — опасный сосед....Теперь у русских отнят доступ к Балтийскому морю, и, надеюсь, не так-то легко будет им перешагнуть через этот ручеек». Чтобы перешагнуть «этот ручеек», России понадобились 93 года и Петр Первый.

Иными словами, Эстония и те, кто стоят за ней - в 1617 году за шведами стояла Англия, - пытаются использовать провокацию с Памятником Солдату для того, чтобы наглухо заколотить «окно в Европу», прорубленное Петром Первым 300 лет назад.

Для России 2007 года, законопаченный Эстонией Финский залив будет означать не только потерю Северного газопровода, но сделает бессмысленным существование Калининградского анклава, развитие портовой инфраструктуры в восточной части Финского залива и вообще сделает невозможным существование Балтийского флота.

Надо ясно понимать: руками Эстонии, Россию всеми силами толкают к войне. Ее пытаются поставить перед выбором: большая война, или окончательное историческое поражение.

Такова цена безумия или предательства Горбачева и Ельцина. После эстонских событий это ясно как никогда.

Амон Сетт

@"Magika":
Стоит только "перекрыть" нефтеную/газовую заслонку, и ...
На самом деле да, потому что хотят они того или нет но почти вся, если не абсолютно вся нефть и газ у них идут со стороны россии, и перекрой мы им газо и нефтепровод = Превед каменный век и строительство нефтепровода из далекой африки

makers

->>> Эстония - не Крым, куда не пустили корабли НАТО для проведения совместных учений. Эстония - член НАТО и Америке не нужен раскол эстонского общества, чтобы ввести туда какой-нибудь ограниченный контингент. В Эстонии, как в стране НАТО, это самое НАТО может спокойно размещать эти самые контингенты, при этом, насколько мне кажется, ни Эстонское правительство, ни сами эстонцы возражать не стали бы. Не было бы ни каких протестов, как в Крыму, потому что Эстония не только член НАТО, но и вполне лояльна к США. Может это и пугает Россию. Я со своим американским паспортом спокойно могу въезжать в Эстонию, без визы, чего не могут сделать мои родственники из России. Это тоже о многом говорит. Поэтому не надо переводить стрелки на Америку. В общем, не надо раздувать новый пожар на затухающих углях.

makers

Вот ещё 1 мало вероятная версия:

ВОЗМОЖНОЕ РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ: Ннконтролируемые беспорядки и стычки по всей стране, введение военного положения, ввод войск сша.... строительство баз и радаров на границе с россией - ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТА!

Амон Сетт

Уважаемый, у вас параноя..
Америке нафиг ненадо давать нам поводов для войны, особенно сейчас.
Потому что им стоит понаблюдать лет 50-100, и мы с нашей политикой останемся без нефти, газа и алмазов, а их месторождения уже давно "закупорены", им только остается подождать а потом вовремя купить россию за энергоресурсы.

makers

Амон Сетт, Ну и России тоже не выгодно.
Остаёться тока убить правительство Эстонии и жить нормально. -)

makers

DonkeyJonkey, Кстать, после произошедшего евро союз стал наезъжать на Россию, а не на Эстонию.

Magika

@"makers":
->>> Эстония - не Крым, куда не пустили корабли НАТО для проведения совместных учений. Эстония - член НАТО и Америке не нужен раскол эстонского общества, чтобы ввести туда какой-нибудь ограниченный контингент. В Эстонии, как в стране НАТО, это самое НАТО может спокойно размещать эти самые контингенты, при этом, насколько мне кажется, ни Эстонское правительство, ни сами эстонцы возражать не стали бы. Не было бы ни каких протестов, как в Крыму, потому что Эстония не только член НАТО, но и вполне лояльна к США. Может это и пугает Россию. Я со своим американским паспортом спокойно могу въезжать в Эстонию, без визы, чего не могут сделать мои родственники из России. Это тоже о многом говорит. Поэтому не надо переводить стрелки на Америку. В общем, не надо раздувать новый пожар на затухающих углях.
Это всё и так и не так в тоже время. Уже несколько раз америкосы пытались поставить радар в Латвии, и ни чего из этого не вышло. Есть НАТОвская база в Литве(аэродром), и к каждому работнику этой самой базы приставляют по двух охраников, когда они "выходят в город". А здесь "под шумок" они вводят войска свои и получаються типа "освободителей". При этом ни кто, на данный момент, из жителей Эстонии не будет возражать против такого развития событий. Другое дело что америкосам нафиг не сдалась эта Эстония. У неё нету совершенно ни каких полезных ископаемых(а кому-нить сланцы нужны?), расположение географическое тоже не ахти какое.
Хотя, возможно что и так. Поставить радар в Эстонии это конечно интересная идея. Этож они смогут перекрыть радаром практически всю европейскую часть России.