Имеет ли смысл растить экономику в нынешних условиях?
-
Mr KoT, главное - пережить это время
-
Для тех, кто не умеет считать, напомню, что первые примерно 20 взносов тривиально окупаются даже элуниумом, падающим с сундуков. Есть подтвержденные опытом выкладки, что даже при достаточно низкой эке и откровенно не самом удачном дропе дохода хватает минимум на полную отмену эвентов. Речь конечно идет не о полностью атакующих гильдиях.
Но объяснить матчасть даже ГМ-ам некоторых гильдий - подчас проблема.
-
50-60 эко вполне хватит.
-
абракадавр, сравни PvM-доход средней руки чара в неделю и WoE-доход гильдии. Результаты веселят.
-
Я когда приду домой, выложу таблицу инвестирования, сундуков и дефа)
абракадавр, речь у тебя видимо идет об ну оочень скромных гильдиях (лично мои, нескромные, расходы на ГВ составляют в среднем 1кк на ГВ).
Ситуация с голосами меняется в сторону здорового рационализма -
Красти, ты имеешь в виду 3 голоса за 4й вариант?
-
@"-doss-":
Красти, это все Чаосы голосуют, чтоб другие проперлись и растили эку, и было куда атачить Чаосам))Ну тут ты не прав. Кэосы прокачали 100 эко/100 дефа в Чуме-4, создав деф-плацдарм для интересных атак, который сейчас все еще находится во владениях альянса. То же самое с Валей-4, Хаосы не малодушничали, а качали эку, несмотря на постоянные атаки.
Так что, я бы сказала, у нас в алли сейчас гибрид созидания и разрушения, в отличие от.. )
А вообще по опыту было замечено, что есть гильдии, которые садятся замок и растят там эку до упора (СА, Лет), есть те, кто оставливается на уровне 50-60 (Ребелы), а есть те, кто и вовсе не качает (и таких, кстати, меньшинство).
-
E668, :lol: Нет, 22 за второй)
@"-Nighty-":
Кэосы прокачали 100 эко/100 дефа в Чуме-4 Ха-ха) Из этой 100 эки основная часть поднята сумраками по-моему) -
-Nighty-, преукрасила некоторые факты..... неохота флуд разводить..
а за деф плацдарм спасибо, хотя до этого там был 100\0 (вроде) деф плацдарм Сумраков))чорт, Красти меня опередил :lol:
-
абракадавр, уж не знаю, каковы ваши нормы расходки... 1 слим стоит не дешевле 3,5к, а сакре их надо штук хотя бы 300. А остальных танков? А синьку? А банка биоса знаешь сколько стоит? А их надо штук 200 минимум. А еще мы ЕДП не выдаем, а то бы разорились
-
Ну пусть будет 100 дефа с нуля плюс поднятия эки до 100 после 2 случаев слива ) Можете посчитать, во сколько обходится кач эки и дефа на высоких левелах )
-
-
абракадавр, несогласен абсолютно.
проголосовал за 2 вариант.
Леви указал верную причину: дроп обесценился, гд не оправдывает себя.
Это своеобразный секрет Полишинеля.
Потому и достаточно 50 эко.
+1 -
-Nighty-, ах бедные-бедные)) Как жалко что при захватах эка уменьшается, приходится на 5-10 поднимать, ах это ужасно :lol:
-
@"абракадавр":
Для тех, кто не умеет считать, напомню, что первые примерно 20 взносов тривиально окупаются даже элуниумом, падающим с сундуков. Есть подтвержденные опытом выкладки, что даже при достаточно низкой эке и откровенно не самом удачном дропе дохода хватает минимум на полную отмену эвентов. Речь конечно идет не о полностью атакующих гильдиях.Но объяснить матчасть даже ГМ-ам некоторых гильдий - подчас проблема.
Очень хотел бы видеть подробно расписанную экономическую модель гильдии, живущей без ивентов на эко, скажем, 40 при условии онлайна минимум 20 человек с усредённым составом по классам на каждом гв. Может быть, мы что-то делаем не так?
-
Кстати, и долго ли ещё будет продолжаться беспредел с регенящей расходкой? :evil: :evil: :evil:
Мастел нет, синька не продаётся, роялек днём с огнём не найти. В условиях и так падающего интереса к ГВ варить всё это дело по 5-6 часов в неделю и закупать каждый вечер расходники ну совсем невесело. Доколе?
-
Beastie, я давно ем магазинную белку. Да, выходит дороже, но зато без геморроя)
-
Красти, я тоже её ем, но не всех ей прокормишь. Всякие там атакующие саги с визами и прочими малохольными
сжирают слимы пачками. Блюхи тоже очень существенная статья. А ещё ведь есть протекты, асиды, резисты, гранаты... Всё надо скупить, потом сварить... Очень увлекательный игровой процесс, туды его налево. -
Я могу сказать что где-то до начала прошлого лета для небольшого али можно было 60-80% своих трат на Гв снимать с эки замка (40-50 пунктов). Сейчас ввиду резкого обесценивания лута с замков думаю и на одну гильдию не хватит при аналогичном уровне эки, максимум процентов 20 от расходки. Единственным ценнным по луту замком остается В4 - полики еще в цене. Ч4 - не очень, Соляры всегда были больше понтовыми шапками, чем хорошим эквипом, поэтому достаточно быстро обесценились.
-
@"Levi":
Cейчас не проблема поставить деф который выдержит N ГТБ. Он будет менее затратным чем его атака. И эко будет окупать расходы.И проблема не в том, что поддержать онлайн тяжело. Проблема в том, что вырастить очень сложно и если возьмут, отобрать сразу и без слива не очень реально
.Ну смотря что называть выдержит N гтб. Отбить атаку чаоса с 2 гтб реально, продержаться час против атак чаоса в 2 гтб реально. но вот если им действительно приспичит взять замок люой ценой то рано или поздно (пару недель максимум, но зависит от силы дефа) они возьмут его. Человеческий фактор никто не отменял. Плохо имхо тут то что на заход сакри связки в гтб чаос денег почти не тратит, как не тратит их и на то чтобы пройти гильдией по положенному лп на респе. Даже деферы тратят больше денег (синька, еда, едп).
ЧТо касается самого вопроса то это очень сильно зависит от конкретных случаев. Например нашему али (розы, элизиум, хавки) оказалось не очень сложно в импруме в3 поставить деф в котором сливались все кто заходил без гтб, когда разобрались с антирашем то могли спокойно растить эку до прихода чаоса (рудольф тоже умирал на ура несколкьо раз, т.ч. в 1 гтб думаю мало шансовбыло нас пройти), даже не возвращая атакеров из других замков. Эка дошла до 60 и приносила при этом немало денег. Конечно чтобы прокормить деф из 100 людей этих денег бы не хватило, но у нам хватало и 30-40 людей в дефе. 100 эку имхо растить надо только если полностью готово али к тупому сидению в дефе и убиванию всех гтб с шансом 90+% за гв.
](link)
