Гайд начинающего видеооператора (техническая сторона)
-
spectator, все в вегасе очень удобно и интуитивно, скорее просто его возможности, чересчур обширны для твоих целей.
-
Капелька дождя, ну если есть отрывок и его надо ускорить, при этом вставить не целиком а какую-то часть из середины. Если при этом вы вдруг решите сначала вырезать нужный участок и потом ускорить то вас ждёт разочарование. Более того, если вы в конце монтажа решите что например скорость надо немного поменять везде, топридётся заново ВСЁ нарезать. ОЧень неудобно
BassKid, если ты говоришь про 50 способов сделалть ненужную вещь, то да, обширны
А вообще это всё относительно. Ты VEM пользовался? Если нет то вегас вполне может показатсья userfriendly, но контраст имхо очевиден. -
если использовать ускорение не через коэффициент ускорения, а через envelope->velocity, то обрезать и ускорять можно в любой последовательности. Кроме того, не вижу проблемы в том, чтобы сначала ускорить, а потом вырезать нужный фрагмент. А вот решение поменять скорость везде... ну, вероятно, это вызовет очень большие затруднения. Правда, мне сложно представить ситуацию, в которой это может понадобиться.
-
wmm + automovie рулит
-
Капелька дождя, ну вот, собственно ты подтверждаешь мои слова о том что вегас не очень userfriendly. за другйо способ ускорения спасибо, опробую. А ситуация где это может быть нужно вполне нормальна. Например желание точно подогнать какие-то моменты под музыку.
-
@"spectator":
Если при этом вы вдруг решите сначала вырезать нужный участок и потом ускорить то вас ждёт разочарование.Так зачастую и поступаю. Разочарования ни разу не встречал. Полагаю, ты делаешь это каким-то неправильным способом. Правильный способ: растягивать-уменьшать через ctrl (это если без velocity).
По поводу ускорить-замедлить все видео. Выделяются все дорожки/фрагменты дорожек, группируются и так же через ctrl ужимаются-растягиваются. Правда я не знаю для чего такое нужно. Никогда не делал. -
ммм, век живи век учись. в гайдах не встречал
-
spectator, ну ты просто проявляешь типичный консерватизм при переходе с одной программы на другую. Точно подгонять какие-то моменты под музыку надо в процессе монтажа, глобальное изменение скорости тут мало поможет.
Cliff, фигасе, спасибо =). Я не знала =)))
-
spectator, дай пример 50 способов чтобы сделать ненужную вещь.
Это ведь софт нелинейного монтажа, вполне логично что будет несколько путей для достижения определенной цели.
Никогда не сталкивался с техническими сложностями в реализации чего либо в вегасе, все задумки удавались. А в программке на 10 метров далеко не все можно сделать.Хотел написать про ctrl, но Cliff, опередил.
-
BassKid, открываю закладку Video FX и вижу тьму ненужностей.
-
spectator, может ты просто не знаешь где их применять? Бессмысленный спор... :roll:
-
spectator, в этой вкладке прилично спецэффектов валяется, если придумать, где их применить, то может симпатично получиться.
-
это конечно очень круто что можно заменять предыдущую картинку всевозможными квадратиками, треугольничками в любой возможной последовательности десятью способами, но имхо энергию потраченную на создание этих "спецэфектов" направить бы в другое русло... но это имхо конечно, я ж не знаю на кого расчитана эта прога.
-
@"spectator":
это конечно очень круто что можно заменять предыдущую картинку всевозможными квадратиками, треугольничками в любой возможной последовательности десятью способами, но имхо энергию потраченную на создание этих "спецэфектов" направить бы в другое русло... но это имхо конечно, я ж не знаю на кого расчитана эта прога.
Если человек делает один мувик в две недели, а то и в месяц, то почему бы не применить полный набор спецэффектов, сделать действительно красивое кино?..
А если ты, как конвейер штампуешь 2 раза в неделю, то простите, тут уж не до красоты. Больше действий, минимум эффектов. ИМХО -
вот хоть убейте не вижу никакой красоты в том что квадратиками экран заполняется. И если такие спецэфекты вставлять в мувики, то только резать глаз будут (ИМХО).
-
spectator, всему свое место и время. Если спецэффекты хорошо сочетаются с музыкой или происходящим на экране, видео сильно выигрывает =).
-
@"Капелька-дождя":
spectator, просто у тебя и у разработчиков разное понятие о "нормальности". Например, они считают, что желаемое разрешение финального ролика соверешенно не обязательно должно соответствовать разрешению входного. Строго говоря, ты можешь же слепить ролик из десятка фрагментов с разным разрешением - и какое тогда ставить по умолчанию?
Ну в премьере-то указывается разрешение по умолчанию сразу на проект, кто мешал в вегасе сделать так же?Вообще вегас - это sony, со всеми вытекающими.
-
видеоэффектами пользуюсь. пока чуть-чуть )) материала нет :roll:
-
Fobian, в вегасе тоже выставляется разрешение на весь проект. Спеку умолчания не понравились
-
Капелька дождя, там несколько иначе. Имхо лучше премьера ничего не придумано для редактирования видео, но его цена...
