Сириус ГВ 25.01.07
-
Xaggiteri, как что? Язвлю))
-
@"fusionm":
Xaggiteri,Саш, на Сириусе нет среднестатистических атакеров. Кто на Сириусе может штурмовать и штурмует развернутые дэфы? Ктонить тех же АЕТ кроме Хаоса и ФРоССи посещает?
ЗЫ про ДС молчу )
Ну атака у всех есть. И у ДС, кстати, далеко не самая плохая на мой взгляд (особенно если хорошо кормить :twisted:). Причем тут развернутые дефы? СССР, СОФ, Пираты, Гиперборея, НВ, Волки те же - каждая гильдия может при желании вполне может зарубиться с другой такой же гильдией. Вот это и есть среднестатические атакеры :).
Атака же ФРоССи просто собрана из двух более-менее сыгранных гильдий поэтому в целом пока несколько посильнее выглядит.
-
Xaggiteri, формально, да, дефили в 2 гильдии с НВ, фактически ни 1 чара из НВ на дефе не было, так как с раша они не прошли ни 1 человек. Перекидывать не стали, потому что это был последний совместный деф и надо было смотреть, что мы можем сами.
-
Xaggiteri,
просто дэфов с отсутствием дефицита чаров мало, фактически их 3и - волкохаки, ает, дс. Ну еще у Хаоса хитрый дэф, не сильный но хитрый ). Помоему их никто не атачит толком. К хаосу так вообще кроме нас никто не заглядывает, к дсам я так понимаю только хаос ходит, и тд. и тп.
-
Darkcyber, на 1-ом ставились блоки НВ. В замке было 3 гильдии. Хаос и ДС + НВ. Так что 1 на 2.
-
Inori, я только не понял в чем конкретно ты увидел мой бред
Судя по твоему сообщению и посту Naginata, вы отреагировали вообще не на то, что я хотел донести. Хорошо, попробую еще раз Cliff написал что "там была очень веская причина, против которой не попрешь". По хорошему, надо было сначала спросить в чем же заключалось эта судьбоносная причина? :twisted: Я же просто сам же за него и ответил :twisted:
**Если "веская причина" - бан Фира и новогодние праздники, то это будет отмазкой. Ибо еще задолго до этого Хаос отказался атаковать ДС в чу-3 или сесть в какой-нибудь другой замок для поднятия эко. И что причиной такого поведения можно вполне считать ГТБ **
Вот был смысл моего поста. Ну и что в нем бредового?
-
простите, а чем гтб в дефе может устрашить? я видимо не понимаю х(
-
birda,
бугага, смотря у кого этот гтб )) и по какую сторону дэф гейта )
-
ну в данном случае дс с дефом на конкретном гейте всей гильдой(не считая блока, что б провести дона)
-
birda, Ну Xaggiteri, же написал - "страх перед карточкой ГТБ". То есть, заходишь ты на гейт, а тебе и говорят: "Там карточка ГТБ!" И всё...у атакеров опускаются руки, пеки встают на дыбы и не хотят никуда идти, саги и визы не в состоянии кастить, на лютнях бардов и менестрелей сами по себе рвутся струны...такая вот магическая карта, видимо :lol: а неуязвимость к магии - это так, побочный эффект))))
-
birda,
вопрос стоит иначе, почему Хаос отказался дэфить ) далее читай Иванова
-
Naginata,
смяшно, пиши исчо.
-
@"fusionm":
Xaggiteri,просто дэфов с отсутствием дефицита чаров мало, фактически их 3и - волкохаки, ает, дс. Ну еще у Хаоса хитрый дэф, не сильный но хитрый ). Помоему их никто не атачит толком. К хаосу так вообще кроме нас никто не заглядывает, к дсам я так понимаю только хаос ходит, и тд. и тп.
Ну дык о том и речь. Большинство гильдий не видит никакой нужды ломиться в фулл-дефы. Зачем это надо то? Среднестатические атакеры без труда найдут среднестатический деф для фана :). Ну а о сундуках заботятся только в послдение 10-20 минут. В условиях когда перед началом ГВ сдаются 10-15 замков по другому и быть не может.
Ну а деф-ориентированные гильдии вынуждены ждать :). Ждать тех атакеров, которым среднестатические дефы уже не интересны. Читай, тот самый Хаос :twisted:
-
fusionm, Xaggiteri, мы не знали о судьбе ГТБ ни когда брали Ч3, ни несколько ГВ позже, и ставили деф с учетом того, что эта карточка у атакующего нас альянса будет использована. мы считали на тот момент что она у ДС.
а причины по которым мы не нападали на ДС до бана фира очевидны любому разумному, не страдающему предрассудками типа "у хаоса всегда самые низкие цели и методы", человеку и специальному озвучиванию для незрячих не подлежат.впрочем я не думаю, что вы настолько глупы что не видите. просто лицемерите и играете на форуме. пишете посты "для своих". чтобы у людей симпатизирующих вам, или антипатизирующих нашему альянсу и создавались подобные описанному предрассудки.
хотелось еще развить тему о "способности" дефить от неГТБ тех, кто пытается нас обвинить в боязни перед дефом от ГТБ, но предоставлю это вам
-
@"fusionm":
birda,вопрос стоит иначе, почему Хаос отказался дэфить ) далее читай Иванова
ё ма ё, ну это ж так очевидно. лу5 нам связывала руки, деф чары скучали, надо ж было отдохнуть от дефа, дать получить фан людям, которые чёрти сколько,каждое гв, торчали в этом чёртовом замке.
щас нагулялись и снова дефим
-
Xaggiteri, на самом деле бредовое то, что это считается единственной причиной. С точно таким же успехом причиной можно считать желание не дать растить эку вам, помощь союзникам, пятна на солнце, пожар, землетрясение, снежный буран, космоса чёрные дыры... :roll:
Ну а потом бан и всё такое :roll:
Хотя, конечно, соглашусь - никто не откажется придти и взять не плохую эку в нужном замке да ещё у основного противника, который в прошлом доставил много проблем. Более того, если такая возможность есть - глупо ей не пользоваться. Но всё-таки не стоит это обобщать на все деф-гильдии. Некоторые просто могут попинать и сьесть уши :roll:
Darkcyber, здорово пишешь... Формально 2, но одна не прошла. А чьи это, собственно, проблемы? То есть стоит у замка 4 гильдии защитников и 1 атакующая. С началом гв атакующие забегают, убивают всех врагов, ставят свой блок. А потом обороняющие пишут - нас была одна гильдия всего, 1:1 мы проиграли. Формально 5, да, но 4 не прошли, а перекидывать мы не стали. А то, что атакующим приходилось держать блок на 1 и атаковать - так это без разницы :roll:
Сколько раз я ещё когда дефили лу2 тебе говорил, что на первом должен быть нормальный деф и обязательно с локи? Что-то мне подсказывает, что там опять был один-два виза с госпелом и кучка танков. Ну не верю я в чудо-атаку Хаоса, проходящую нормальные блоки за пару секунд и не дающие провести не то что одного профа - целую гильдию. Впрочем, даже если и так - это их заслуга и ваша не доработка. И не стоит делить на "формально" и "фактически". -
Хосато, арифметика простая. смотри.
изначально имеем 2 гильдии.
одна не прошла в деф, значит 1 гильдия.
возник спор, значит берем среднее - 2+1/2 = 1.5 гильдий значит.
по 1.5/2 - 0.75 на каждую выходит.
но вторые 0.75 не прошли.
то есть фактически, ДС отбивались в 0.75 гильдии, а не в одну даже!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
@"E668":
...
а причины по которым мы не нападали на ДС до бана фира очевидны любому разумному, не страдающему предрассудками типа "у хаоса всегда самые низкие цели и методы", человеку и специальному озвучиванию для незрячих не подлежат.Устрой опрос :). Любопытно поглядеть сколько на форуме "незрячих" :twisted:.
впрочем я не думаю, что вы настолько глупы что не видите. просто лицемерите и играете на форуме. пишете посты "для своих". чтобы у людей симпатизирующих вам, или антипатизирующих нашему альянсу и создавались подобные описанному предрассудки.
А что за предрассудки то?
Лично я не собирался лезть в большую политику, что-то там пиарить или антипиарить. Ответил *Cliff'у * подколкой чисто со скуки и банального любопытства. Посмотреть ответит ли кто-нибудь искренне по поводу этих самых причин ненападения на ДС или с шуточками-прибауточками закидают какашками Хотя если бы сразу ответили то, что уже успел стереть birda в своем последнем посте :twisted: , я бы наверное удивился.
-
Xaggiteri, неужели ты правда думаешь что на неискреннюю подколку захочется искренне отвечать и рассказать о наших внутригильдийных настроениях того или иного периода? по искренним прогнозам твоих согильдийцев и альянса мы вообще должны были тогда скатиться в пучину отсутствия потов, безденежья, низкого онлайна и разрухи.
-
@"Xaggiteri":
Хотя если бы сразу ответили то, что уже успел стереть birda в своем последнем посте :twisted: , я бы наверное удивился.
а я не даром стёр вы ж когда вам надо перестаёте шутки понимат :twisted:
