Сириуc ГВ 19.11.2006

Хотен

@"bugosan":

@"Darkcyber":

@"SconiX":
Ага... И это наш БРИ 2 =( грустно блин, пусть мало эки, но мы старались =(

А Алли SPA существует. Просто в Лу мы не могли помочь из -за постоянных набегов все возможных товарищей к нам . Даже сами помощи просили

Так что не надо тут. Зато у нас снова развязаны руки. Где теперь есть эка, если можно , списочком!

Лу5, Валя4
у БФ была маленькая эка ... была

кстати еслиб реально хаос оставил часть дэферов в замке в4 то лу5 аднеазначна бы взяли .. хотя удержали бы наврятли (много сильных атакеров стоит в дэфе в4 все гв и отбивается от назойливых без возможности уйти и повоевать) думаете шутка ? 4 кроса, госпел с сакрой и 2 Х виза - 100% могли бы очень хорошо помоч в атаке более успешно в замен надо то всего +4-5 простых визов в замок
Интересно чем бы они помогли если Ха али помирала на точке респа . Дэф можно было оставить без трапов.
P.S. не сдержался написал
P.P.S. Мы много раз доказывали что можем дэфить в одну гилду. Теперь дэфить ещё проще, так как наш дэф усилился, а асу не работает.

Мороз

Ну как бы в проршлый раз мы были не против войны с ФРоССей :oops: , потому что очень напрягает, когда в каждой второй лотерейке видиш флаги нетралитета и надо сворачивать и искать щастья в другом месте, при всём при этом нетралитет на наш основной замок не распространяется, т.к. он у али.

Ну в этот раз конечно не хорошо вышло, но у нас в это ГВ в атаке командиров не было, поэтому руководили АоН, а у них нетралитета нету.
Тем более наверно обидно потерять два лото за 1 минуту до конца...

ShootMe

@"Hitman_Sniper":
Хотя я считаю что слить надо было более честным методом.
Мы дали шанс хаосу на прошлом гв взять Лу5. Они его не использовали. Нам не нужен этот замок. Следовательно мы его сливаем.

Cliff

@"fusionm":
isiach,

на тот момент было 2е пати хаоса + полная гильдия хак + частично волки, онлайн на ФРоССю был 35+ (позже 40+). Ну и на ФАКТ максимум 65+ (не больше 70).

ЗЫ
Мы вас вас любим, это бесспорно, а боятся смысла нет, вы сильны имея численное преимущество на своей стороне, когда же противника больше и начинает не срастаться - врубаете заднюю. ФРоССя же всегда воевала не смотря ни на что, не смотря на предательство комрадов, на гонения сервера, на численнокачественное преимущество врага. Мужество наших бойцов проверенный факт, о какой боязни может идти речь?

Эх Бри :). Ты никогда не изменишься :). На тот момент было 2 пати атаки Хаоса + волки + около пати от Допелей :). Из хаков пара разведчиков прибегали посмотреть, как там наша атака :(. Рановато ты начал свой очередной ход с переписью истории, не все еще забыли :(.

Кстати, читая тебя (про мужество, про предательства, про развитие событий на сервере), впоминается анекдот (очень боянистый и думаю, все слышали, но в тему
Военный парад на Красной площади. На трибунах - величайшие полководцы всех времен и народов: Юлий Цезарь, Чингисхан, Наполеон.

По брусчатке с грохотом идут танки. Чингисхан говорит:

Если бы у меня были такие железные кони, я завоевал бы всю Европу.
Следом за танками двигаются перед трибунами тяжелые орудия.

Если бы у меня были такие катапульты, - говорит Цезарь, - римские легионеры покорили бы полмира.
Наполеон не глядит ни на танки, ни на ракеты - уткнувшись в газету «Правда»:

Если бы у меня была такая газета, никто и никогда не узнал бы о моем поражении при Ватерлоо!
Наполеон бы завидовал тебе :(.

fusionm

Cliff,
У римлян были катапульты <a class="postlink" href="http://militera.lib.ru/science/razin_ea/1/05.html">http://militera.lib.ru/science/razin_ea/1/05.html</a>

А битва при Ватерлоо с учетом всех раскладов, действительно для Наполеона была поражением. Анекдот не зачтен.

Далее, мы трем старые темы на своих форумах, но у народа должны были остатся скрины сбора перед гейтом, уверяю там не пара разведчиков от Хаков. Разве что Торквемада - тру разведчик )).

ЗЫ по ссылке на римлян набрать Цезарь, и прочитать о вводе артиллерии именно Цезарем.

Lord_Ts

Сохранились не только скрины. Сохранился мувик. Так что спорить не о чем. Нужно просто его посмотреть.
По-поводу катапульт. Они не определяли почти ничего в античных войнах.

Lord_Ts

про мужество, про предательства

Может хватит уже глухих намёков. Обвините наконец нас впрямую, с указанием эпизодов, времени и места. Чтобы можно было поймать вас на лжи, а не думать, что вы имеете в виду. Говорите, когда мы трусили и кого мы предавали.

E668

ахаххах.
ололо...
за интерпретацию анекдота обоим - зачет...
дать еще раз ссылку на статью о патологиях мышления?)

мне почему-то кажется, что в анекдоте Цезарь катапультами назвал пусковые установки RT-21M Pioneer

Lord_Ts, о мужестве и предательстве писал фус) может хватит интерпретировать все, как тебе хочется(против нас)?

Cliff

fusionm, я сам планировал тот захват :). Замок захватывался для Волков. Было задействовано 3 гильдии альянса ;).
Да ребят, ваши комменты анекдота очень хорошо отразили, как вы умеете воспринимать информацию :). Ладно, удачи вам в продолжении печатания газетки "Факты" (почти "Правда" ;), даже тут совпадение).

Inori

Комменты к анекдоту улыбнули =)))))
Ради этого стоило зайти на форум =))

@"fusionm":
Cliff,

ЗЫ по ссылке на римлян набрать Цезарь, и прочитать о вводе артиллерии именно Цезарем.
Ага, и никто иной, как Чингизхан изобрёл железных коней, да? =)))
По брусчатке с грохотом идут танки. Чингисхан говорит:

Если бы у меня были такие железные кони, я завоевал бы всю Европу.

fusionm

E668,

Хм говорю катапульты, подразумеваю плазменные нагнетатели варлонцев. Говорю топор подразумеваю light sabre. Зачотная логика.

Cliff,

Хм, если речь идет о захвате конкретно, то хаки там присутствовали точно, видимо ты им сценарий забыл дать почитать. А вообще я имею ввиду в первую очередь те гв когда мы отбили ваши атаки, сначала там были хаки и хаос, с вкраплениями волков и прочих околопухнастых. Потом хаки ушли в чу3 вроде как, на след гв, были хаос и пухнастые. Из чу3 мы хаков выбили, и они под эту тему даже немного поблочили первый.

fusionm

Inori,

ну Чингизхана я никак не откоментировал. Возможно с железными танками у него вышло бы лучше. Он в общем то и так имел все что движется.

Cosh

Не надо только вОрлонцев приплетать да? Повторюсь, но мне удивительно почему в общем то логичное и правильное с военно-политической т.з. решение слить экономику Лу5 вызывает столь сильный резонанс. Тем более непонятно почему именно у волков. Вам же вроде эко не нужна?

Inori

@"fusionm":
E668,

Хм говорю катапульты, подразумеваю плазменные нагнетатели варлонцев. Говорю топор подразумеваю light sabre. Зачотная логика.

Я не пойму.. ты прикалываешься или вправду такой?
Подумай хорошенько. Знал ли Цезарь о пусковых установках RT-21M Pioneer? Знал ли Чингизхан о танках? Они называли то, что видели теми словами, которые имелись в их лексическом запасе.

Теперь ещё подумай, почему я продолжил про Чингизхана? Потому что факт ввода артиллерии Цезарем так же относится к анекдоту, как и моя фраза про Чингизхана.

NoN PhixioN

На гв страдали фигнёй=/
Анекдот в тему, тока должно было быть написано:

Если бы у меня были RT-21M Pioneer , - говорит Цезарь, - римские легионеры покорили бы полмира.
да, Фузя?
p.s. Поздравляю Джил с лампочкой с опозданием). Лучшая пара на Сириусе. Вайт Вотер ставит на место ярких персонажей форума своими постами, а Джил редкими, но зато красочными постами разгружает форум от "правды".
E668, кинь ещё раз ссылку пожалуйсто, а то влом искаь=/

Lord_Ts

Cliff, я не комментировал этот анекдот, как не комментирую любые , даже самые старые, шутки и анекдоты. Просто дал несколько оффтопное историческое примечание.

Cliff

@"NoN-PhixioN":
а Джил редкими, но зато красочными постами разгружает форум от "правды".
Скорее, от Фактов ;).

Master Solo

@"Cosh":
Не надо только вОрлонцев приплетать да? Повторюсь, но мне удивительно почему в общем то логичное и правильное с военно-политической т.з. решение слить экономику Лу5 вызывает столь сильный резонанс. Тем более непонятно почему именно у волков. Вам же вроде эко не нужна?
Ну это чистая неправда воспринимать слова 1-го человека "лично нме эко не нужна" как высказывание всей гильдии. Резонанс, я всегда высказывался против, и не потому что мне оно надо, а просто таково мое мнение. Логично и правильно (с) - не соглашусь, а как раз наоборот, тк считаю что замок дефить можно и очень успешно, что доказано вами и Хаосом, не логично тк, можно было воспользоваться и кушать с этой экой, уже готовой, если даже при очень удачных расладах такую эку вы накопите более чем за 2 месяца, те это затраты для вас.

Прокоментируй выделеные тезисы, и попробуй опровергнуть, а то только спорите а по делу не говорите.

CIV

@"E668":
ахаххах.

ололо...
за интерпретацию анекдота обоим - зачет...
+1. Улыбнули :shock:

P.S. У Тимов отпуск? Что-то совсем не впечатлил их деф в Чу4. Зашли слиться - атака у нас на этом ГВ совсем никакая была, а в результате разбили имп :shock: Привык считать, что у этой гильдии традиционно сильный деф.

fusionm

Inori,

Каин просто решил сумничать, и оставил достаточно зацепок для флуда, не переживай, насчет танков и Чингизхана я все прекрасно понял.

NoN PhixioN,

ВВ ставит волков на место? Я думал они уже давно на месте, а вообше я бы анекдот написал так.

по площади везут баллистические ракеты

если бы у меня были такие катапульты, я бы завоевал весь мир, сказал Цезарь.

Master Solo,

можно и нужно, это две большие разницы, возможность дэфа, не обязатально подразумевает его пристутствие, и наоборот, когда надо дэфить, не факт что есть такая возможность. Это тезисы которые не зависят от количества эки.