[Q] Бард/танцовщица: вопросы, обсуждения.
-
возьми лучше джок вместо яблок (опять же почти всегда будет тот кто играет яблоки лучше чем ты- будь то миник или полностью витовый атакующий бард - хотя всё зависит от гильды в которой ты состоишь
)
на счёт локи - есть у меня бард с 30 вит(мой первы перс) иногда хожу им на гв в локи постоять- так меня спилили только 1 раз - потому что в спешке я не взял потов из кафры -
Джоук естественно будет, это даже не обсуждается. Так что 18 скиллпойнтов надо раскидать уже без его учета. Пока я их просто коплю.
-
Lex_Divina, вита-то у тебя всё равно на последних уровнях будет.
В первую очередь-то ты дексу, а потом инт замаксишь - иначе профпригодность как золотая брага не пройдёшь...
Локи локой, но до 80+ лучше дальше 20 вит не толстеть - этот параметр замедляет кач любому билду. -
Pentala, ну это понятно, вита пойдет вверх лишь после 88 уровня.
А скиллпойнты пока буду копить, раскидаю после приема в гильдию с учетом ее пожеланий. Может, им вообще какой-нибудь абисс захочется. -
А по моему билду кто нибудь, что нибудь скажет?
-
Возвращаясь к теме золотой браги...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ragnainfo.net/forums/showthread.php?t=52016">http://www.ragnainfo.net/forums/showthread.php?t=52016</a><!-- m -->
Конкретно в этом топике интересен следующий вывод: нельзя заново скастить скилл до окончания анимации предыдущего каста. То есть даже при обнулении задержки гасты не полетят чаще, чем аццкие визорды машут палочками (задержка начинает течь в момент начала анимации взмаха).
Поскольку этот взмах у виза длится минимум полсекунды (это с баффом отмаксенным кроссом и под берсерком), практической ценности урезка делэя больше чем на 90% не представляет. И это еще без учета лагов.
В связи с этим вопрос...
Что конкретно дают браге на мотре 120 (130) инт? Именно нулевую задержку, или настолько незначительную, что красные надписи перестают выскакивать? Даст ли такой браге что-нибудь бафф госпелла? Намного ли она будет превосходить 100 инт брагу (с учетом лагоф и прочего)?
А вообще пойду еще у визов на форуме спрошу об их личных впечатлениях от разных бардов. А то может, еще не поздно уйти в классический декс вит. -
Кстати, ещё насчёт дамагеров..
У монков ритуал вызова азуры весьма занятный - насколько там помогает брага? -
@"Lex_Divina":
Возвращаясь к теме золотой браги...<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ragnainfo.net/forums/showthread.php?t=52016">http://www.ragnainfo.net/forums/showthread.php?t=52016</a><!-- m -->
Конкретно в этом топике интересен следующий вывод: нельзя заново скастить скилл до окончания анимации предыдущего каста. То есть даже при обнулении задержки гасты не полетят чаще, чем аццкие визорды машут палочками (задержка начинает течь в момент начала анимации взмаха).
Поскольку этот взмах у виза длится минимум полсекунды (это с баффом отмаксенным кроссом и под берсерком), практической ценности урезка делэя больше чем на 90% не представляет. И это еще без учета лагов.Есть мнение, что такое ограничение задаётся не сервером или клиентом в отдельности, а только их связкой, совместной работой. И что на эмуляторах в этом месте существует маленькая, но весьма ощутимая дыра.
Ведь что происходит в момент каста? Клиент посылает серверу пакет с указанием начать каст и ждёт ответа. Если очень быстро накликать несколько кастов, то клиент считает, что следующий каст отменяет предыдущий и безропотно шлёт пакеты пачками. По оригинальной задумке Гравити, сервер выполнит только одну из этих операций - ту, которая первой будет удовлетворять всем условиям. И начав выполнение операции пошлёт клиенту подтверждение. С момента получения этого подтверждения клиент и рисует анимацию, плюс считает задержку анимации. И вот во время этой задержки уже неважно, насколько урезан афтеркаст делэй - сам клиент не согласится послать запрос на следующий каст пока не пройдёт анимация.
Но эта схема, видимо, корректно работает только в связке клиент+иджис(AEGIS). А на эмуляторах выпадает как минимум один элемент. Представим, что игрок, управляющий визом, ухитрился нащёлкать 3-4 каста до того, как пакеты достигли эмулятора и были обработаны. Это вполне реально. Эмулятор, получив пачку пакетов, начинает выполнение первого каста, посылает клиенту подтверждение, но не сбрасывает остальные пакеты в мусорку. Вместо этого он сразу проверяет афтеркаст. Если афтеркаст ненулевой, эмуль сообщает клиенту о невозможности исполнить команды висящие в очереди и всё возвращается к стандартному раскладу - ждите, пока виз махнёт палочкой. А вот если афтеркаст зарезан до нуля золотой брагой, да ещё и касттайм нулевой, благодаря гипнобилду, то эмулятор ведёт себя совсем не так, как иджис. Он банально исполняет всю очередь кастов - а что, приказы есть, задержки нет... В итоге мы и наблюдаем пальбу очередями метеоров из золотой браги.
Вот в этом конкретном пункте механика эмулятора ощутимо разнится с механикой официала. Повторяю, это только мнение, но мнение составленное на практических наблюдениях (правда на оффе я не играл).
-
Keincross, в таких делах клиент механику вообще не каким боком не считает, иначе тот же офф можно было бы обмунуть и слать пакеты без учета какой либо задержки, все расчеты в том числе и по задержке от анимации идут на стороне сервера.
-
Aroch, ты забываешь, что клиент проделывает те же расчёты параллельно - для корректного отображения действий персонажа даже на лагающем канале. И для снижения траффика при отсутствии лагов - чем переспрашивать сервер по каждому мелкому событию, клиент проводит расчёт самостоятельно. И во время задержки по анимации нет смысла посылать десяток пакетов от судорожного нажатия клавиш игроком.
Но вот когда клиент считает одним способом, а эмулятор другим - вылезают баги позиционирования и прочие нехорошести. Да, на оффе вряд ли можно так обмануть сервер, но эмуль-то реагирует иначе. И результат отличается. -
KnyazGC, ммм
зачем аги? зачем лак? раскидай лучше статы в инт и/или декс - просто поверь - норм прекаст ты не пройдёшь даже со 97 родными витedit - ммм, а хотя ты с сириуса, я не в курсе о силе ваших прекастов
. Бери билд Дивины - он имхо лучше -
Толстопуз, да в принципе расчет на лабу3, а не на ГВ (хотя хочется, а перса нормального нет), ну еще на МВП. Хочу сделать фулл саппорта, так кач я и купить могу в принципе.
Аги для аспд 155 без обкаста. Лак, для анти стана(ну почти, 99 вит+лак выходит).
Ну не только для ГВ билд
-
KnyazGC, фулл сапорт это 99 инт99 декс
-
Это скорее чистый бражник, у него же ни кросса, ни яблок, ни локи нормальных не будет. Хотя этого добра в лабе и на МВП и не надо.
-
Keincross, не спорю что клиент проделывает мелкие расчеты, также работает предсказание (вдаваться не буду, что то типа когда вы уже отрублены давно от сервака и пакеты не поступают, а моб вас все равно бъет на вашем же экране), но в любом случае никакую непроверенную инфу от клиента сервер в голом виде не берет, всегда идет проверка. Другой дело что эмули пишут те кто за это денег не получат чисто для фана и дыр в нем много, поэтому и выходит те ситуации что ты описываешь. Ладно все это оффтоп, закругляюсь на эту тему)
KnyazGC,
для мвп совсем другие билды)
максимум декс, баланс аги и инт, чутка виты. Смотри в сторону хантов.
Толстопуз,
фулл саппорт для барда 99 вит/99 инт. -
гыгы может сразу и локи и брагу и яблоки одновременно сыграть????
яблоки- любой миник из топ 50 перебьёт яблоки барда с вит 60(за исключением интовых миников)
кросс - тут вообще молчу, единственное применение на убийство локи - хотя если дают срубить локи то там и без кроса можно - имхо крос вообще не аргумент
а локи и с 1 вит стоиться- просто берутся поты (как запасной вариант, а основные локисты как правило витовые мульты). Как показало прошлое гв у всех уважающих себя али есть СВ и квага в локи против "локирубов" (наткнулись на это в совсем не топ али)
А брагу в лабу именно интовую ищут (впрочем как и везде), и если это не всем очевидно , то я бессилен.
и вообще что вы предпочтёте на мвп, в лабу - бард с инт 70 декс 80 с аги и лаком или чистую брагу? :roll:
Соло мвп бард - оглашу список - фриони, возможен гарм...... всё :roll: не проще хунта качнуть чем делать кривобокого соло-мвп барда?к чему столько букаф? -> я стороник "разделения труда" ибо эффективность того или иного скила/предназначения повышается в разы. Народ не порите персов за зря. :roll:
-
Aroch, поправка принимается. Обмануть иджис наверное не удалось бы, даже взломав клиент. Тут меня занесло, признаю.
Но для золотой браги на эмулях это как раз неважно. А важно, что клиент тоже может задержать исполнение последующих приказов на время анимации (просто не станет в это время посылать серверу команды игрока, в рамках офф-механики это лишнее). Но если вбить несколько команд до начала анимации, то эмуль проглотит и не подавится, у него ограничителя нет. Вот и получается, что из золотой браги гипновиз может лупить очередями, но непрерывной серии не выйдет.
З.Ы. А всё-таки это баг.
-
@"Aroch":
фулл саппорт для барда 99 вит/99 инт.
Пережиток прошлого. Бред. Из барда с 99 вит/99 инт такой же саппорт, как критовик из сина с 30 стр, 99 аги и 60 лак (те, кто давно играют, поймут :roll: ) -
Если често меня напрягают люди которые насоветуют всякого, а потом человек себе билд порет. И ни на мвп, гв не рулит и не столько эффективен в каче как мог бы быть. Отталкивайтесь от реалий существующих на мотреи выбирайте реальные цели для персонажа.
извините за маленький оффтоп
-
99 инт, 99 вит и... 9 декс?!
По-моему (поправьте если путаю) даже новису так не расскидать - вит напротив дексы стоит при генерации.
И кому будет нужна такая брага?!Насколько я поняла, KnyazGC хочет билд с фаст-качем до лабы и с максимальной полезностью как только будет взят 95-й уровень.
(эх.. об таком билде все мечтают...)
