Сириус ГВ 24.08.06
-
Марк - это не мдеф :twisted:
Марк - это зло. Ты схавал все волны гаста. :twisted: -
О ГВ.
Как обычно ожидали атак на наш деф. Подготовили составы, встали в замок, небольшой прекаст на 1-м гейте позволил задержать силы рашащих на секунды достаточные для прохода профа, после переместились все на деф и стали ждать. Тут в ТС сообщают, что профа унесли гастом собственные визы, в связи с невозможностью провести его второй раз стали дефить тем, что есть. Из-за сумбура при наборе пати локисты оказались без защиты в связи с тем, в первый же заход хаоса локи было снесено и прямо с респа по деферам прошелся гипногаст хайвиза. Результат вполне предсказуем... Попытались перенести деф и закрепиться на 3-м гейте, но из-за тупки патей деферов, затея провалилась. Ковыряться за замок уже не стали.
Решили провести тестовую атаку на хаков. Сделали мемки, сохранились в пронте. Все пати получили указания. Варп, Часть визов ставит блок на 1-м, остальные идут дальше, блок кафры, зачистили. Стали готовиться к сборам, но тут сообщили что 1-й гейт прорван. Сумбурный заход, слились в прекасте.
Дальше пошли к себе в бри 3, где и закрепились.ИТОГ. Лу5 -20 эко, ДС попользовались хаосовским замком 1,5 недели и вернули назад. Все разбежались по своим местам.
Вопрос: видел в составе нападающих гильдию Легионеры. Учитывая что их не били гасты визов Хаоса, сделал вывод что был альянс. Это расширение вашего альянса или только на 1 ГВ?
-
Вопрос: видел в составе нападающих гильдию Легионеры. Учитывая что их не били гасты визов Хаоса, сделал вывод что был альянс. Это расширение вашего альянса или только на 1 ГВ?
2Darkcyber а может лигионеры все в ГТБ были?
-
Badulay,
как раз в марке и может
по ГВ промолчу.. лагал, вылетал и снова лагал... ничего не видел, ничего не сделал - потеряные 2 часа жизни -
FlyGurls, а ну-ка расскажите как хайвиз на гв может по 1.3к за волну урона делать по фулмдефу в марке?
-
Amigo,
Честно - лень считать, меня в марке далеко не в каждом прекасте то убивают... еще точнее только в 1, но марк это как раз тот вариант при котором можно было и умереть, разве нет? -
FlyGurls, от 1-го хайвиза нет... в прекасте в марке страшно. особенно если трапы есть=) НО вот просто от гаста умереть даже поты не кушая... ну явно не с первого гаста.
-
@"Darkcyber":
Подготовили составы, встали в замок, небольшой прекаст на 1-м гейте позволил задержать силы рашащих на секунды достаточные для прохода профа, после переместились все на деф и стали ждать. Тут в ТС сообщают, что профа унесли гастом собственные визы, в связи с невозможностью провести его второй раз стали дефить тем, что есть.я конечно нуп, но все же мне интересно, так трудно на флаг нажать 1 раз, а затем энтер?!
или опять он, бедный, был без гильдии, тогда чья ето ошибка, если второе-третье ГВ без гильдии?
-
isiach,
реально нуп =)) проф без гильдии был
-
isiach, проф должен быть без гильдии.
-
@"Amigo":
FlyGurls, от 1-го хайвиза нет... в прекасте в марке страшно. особенно если трапы есть=) НО вот просто от гаста умереть даже поты не кушая... ну явно не с первого гаста.<!-- m --><a class="postlink" href="http://f4st.heat.ru/calc/magic.php?woe=1&=1&yint=140&mdef_armor=2&mdef_access_1=2&mdef_access_2=2&mdef_shoes=2&endure=0&sint=50&svit=80&thara=1&e_heads[0]=1&e_heads[2]=1&e_armors[4]=1&e_garmets[0]=1&sort_by=0&go=Go">http://f4st.heat.ru/calc/magic.php?woe= ... by=0&go=Go</a><!-- m -->
Хотя я сомневаюсь, что у жертвы было 40 мдеф. Скорее всего мдефа 30 от силы...
-
ГП, ну раз хотите, чтоб проф был проведен, то пусть так и будет :). Спорить не буду. :lol:
-
manirka, так... давай не брать инт/декс хая, вандер витовый таки и 140 инт - эт офантастика дял него, учест ьчто у нег оинстант каст, да и учитывай урезку на гв от магии=).
-
@"Inori":
isiach, проф должен быть без гильдии.
Профессор может принести достаточно вреда, и находясь в гильдии: делая провоук на входящих и снижая им мдеф.Если ДС собирались ставить блок на третьем - странно, что плюнули на Донателло при этом и хотели оставить без гильдии)
Между тем я когда проходила мимо него к импу он был на третьем, вполне в гильдии...
-
@"Amigo":
FlyGurls, а ну-ка расскажите как хайвиз на гв может по 1.3к за волну урона делать по фулмдефу в марке?
Посмотри ГВ топик, когда первый раз был применен гипногаст на терре (фасты, OlegS - против 187 или инфеймосов кажись, не помню).
Тогда был жуткий флейм, расчёты дамага, включали тестовое ГВ, т.к. народ не верил в такой дамаг.
http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=61406 -
@"Amigo":
manirka, так... давай не брать инт/декс хая, вандер витовый таки и 140 инт - эт офантастика дял него, учест ьчто у нег оинстант каст, да и учитывай урезку на гв от магии=).140 - это с госпелом. 110 своей инты хай виз даже витовый наскребет. В кальке есть галочка "ВоЕ мод".
-
f1045, аха. Именно после этого пошла мода на таскание рыбы в дефе. :roll:
-
manirka, вряд ли наскребёт, он же без шмота на инт=)
-
О чем спор?
Мог ли Вандер убить ДС гипногастом?... :lol:
Как все происходило на самом деле, вы не узнаете :). От этого, ваши догадки становятся еще интереснее :).
(Дразнюсь) -
@"FlyGurls":
isiach,реально нуп =)) проф без гильдии был
блин :oops: , все так говорят...
