MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Край вселенной - там где ничего нет.

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Беседка
    152 Сообщения 34 Posters 6.6k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • BububuB Не в сети
      Bububu Заблокирован
      отредактировано

      Мумр, физике неизвестны объекты движущиеся быстрее света... а если мы говорим о реальном мире - то изволь не фантазировать произвольным образом а придерживаться фактов и действующих в нашем мире физических законов... Иначе - все наши рассуждения - пустой треп и произвольные домыслы

      @"Мумр":
      Омг, ты геометрию знаешь?

      В том-то и дело что знаю... Только в данном случае речь идет о стереометрии... И именно потому и говорю что точной развертки шара на плоскость построить нельзя... :roll: Можно только приближенную...

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • МумрМ Не в сети
        Мумр
        отредактировано

        Тема даного топика и есть фантазия, о Неоспоримый.

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • BububuB Не в сети
          Bububu Заблокирован
          отредактировано

          @"Мумр":
          Тема - даного топика и есть фантазия, о Неоспоримый.

          Да никакой фантазии нету... Речь идет о вполне физическом факте - об замкнутости и ограниченности вселенной, которую вполне признает астрофизика... Я просто привожу примеры реальных объектов в которых прекрасно сочетается отсутствие границ и тем не менее они вполне конечны... А ты только путаешься в элементарных вещах - например утверждаешь, что можно сделать точную развертку сферы на плоскость... Никакая трехмерная поверхность второго порядка не имеет точной развертки на плоскость - а шар именно поверхность второго порядка..

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • Emma-OE Не в сети
            Emma-O Заблокирован
            отредактировано

            Bububu, Астрофизика предполагает её ограниченность.
            Пока это не доказано - топики подобного содержания неболее чем обсуждение фантазий и предрассудков

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • МумрМ Не в сети
              Мумр
              отредактировано

              Никакая трехмерная поверхность второго порядка не имеет точной развертки на плоскость - а шар именно поверхность второго порядка..

              Когда, ты кушаешь апельсинку, дорогой, ты, снимая кожуру, этой самой разверткой и занимаешься.. И нигде я не путаюсь, это просто ты придираешься к каждому моему слову :lol:

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • ВиаЛеttаВ Не в сети
                ВиаЛеttа
                отредактировано

                Края вселенной нет... Она же сфера... Как и все окружающее похоже на сферу... Планеты, Плазма, Семячки...

                Во вселенной есть черные дыры...
                А вотЪ там ХЗ што... И над этом надо думать... :roll: :roll:

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • BububuB Не в сети
                  Bububu Заблокирован
                  отредактировано

                  @"Мумр":

                  Никакая трехмерная поверхность второго порядка не имеет точной развертки на плоскость - а шар именно поверхность второго порядка..

                  Когда, ты кушаешь апельсинку, дорогой, ты, снимая кожуру, этой самой разверткой и занимаешься.. И нигде я не путаюсь, это просто ты придираешься к каждому моему слову 😉

                  Нет - ибо снятые долки по прежнему остаются выпуклыми и не ложатся никак на плоскость... Тебе немного надо подковаться относительно поверхностей 2-го порядка... И рпридираться мне ни к чему не надо - ты сам все время ошибаешься в элементарщине

                  @"Emma-O":
                  Bububu, Астрофизика предполагает её ограниченность.
                  Пока это не доказано - топики подобного содержания неболее чем обсуждение фантазий и предрассудков

                  А тебя никто за язык не тянет эти предрассудки обсуждать... 😉

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • S Не в сети
                    SHNARK
                    отредактировано

                    Предлагаю обсудить возможность тепловой смерти вселенной (а не как выглядит у неё конец 😉 )

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • BububuB Не в сети
                      Bububu Заблокирован
                      отредактировано

                      @"ВиаЛеttа":
                      Края вселенной нет... Она же сфера... Как и все окружающее похоже на сферу... Планеты, Плазма, Семячки...

                      Во вселенной есть черные дыры...
                      А вотЪ там ХЗ што... И над этом надо думать... 😉 😉


                      ПИЩУ без смайлов... Их отобрал Владыка...

                      А зачем пищать? Не пищи...

                      Кстати - попа это тоже две сферы... 😉

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • ВиаЛеttаВ Не в сети
                        ВиаЛеttа
                        отредактировано

                        SHNARK, Ага... Тут многие не могут разобраться в своей жизни... А про исчезновение вселенной ну прямо все просвещены...

                        Bububu, кажетси тебе тяжело живетьси без моей попы?? Может тебе ее подарить??

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • АртуР_А Не в сети
                          АртуР_
                          отредактировано

                          Неужели тебе нужно сказать, что физический обект не может двигаться с такой скоростью?

                          Просто представь! я не говорю што такой факт был замечен :lol: Этот топик для подобного рода рассуждений вот я и предложил маленькую темку для рассуждения :lol:

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • МумрМ Не в сети
                            Мумр
                            отредактировано

                            Bububu, всё я сдался.. ты подебил. Ты великий физик, круче Эйнштейна, ты крутой геометр (Евклид отдыхает), ты астроном что ппц.

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • HobbothH Не в сети
                              Hobboth
                              отредактировано

                              Насчет скорости света:
                              С одной планеты в противоположные стороны вылетают 2 корабля. У каждого скорость около 2/3 скорости света. Друг отностительно друга эти корабли будут лететь со скоростью выше скорости света. Вот вам ситуация. По-моему эти корабли просто перестанут существовать друг для друга так как никакая информация от одного корабля не будет доходить до другого. И экипаж кораблей будет чувствовать себя нормально, его не будет плющить, растягивать и ощущать свою массу бесконечной они не будут. А вот если 2 таких корабля будут лететь навстречу друг другу....
                              Насчет геометрии:
                              У поверхности сферы нет границ, но есть площадь. Сферу однозначно спроецировать на плоскость нельзя. Но вот полусфера полностью идентична плоскости. Каждой точке полусферы можно поставить в соответствие точку плоскости. А если развернуть поверхность сферы, то это будет уже не сфера. Всё дело в границах. Вы спорите о разных разделах геометрии (или уже математики), не везде понятие площади уместно.
                              Насчет измерений:
                              Температура - это параметр, характеризующий свойство объекта, он выводиться из 3 измерений + времени. Это просто движение частитц. Нужно найти какой-нибудь параметр, не зависящий от координат в пространстве и времени, его можно будет взять. Для макромира мне в голову ничего не приходит, в микромире я слишком плохо разбираюсь.

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • МумрМ Не в сети
                                Мумр
                                отредактировано

                                Ну как хотите 😛

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • S Не в сети
                                  SHNARK
                                  отредактировано

                                  Насчет скорости света:

                                  С одной планеты в противоположные стороны вылетают 2 корабля. У каждого скорость около 2/3 скорости света. Друг отностительно друга эти корабли будут лететь со скоростью выше скорости света.

                                  Оччень смелое предположение 😉
                                  А на Эйнштейна мы уже забили? Даже если V1=V2=0.9*C , то V1+V2<C. В релятивистской механике скорости складываются немного по другому.
                                  Но кое что все-таки может двигаться быстрее скорости света , например - тень.

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • АртуР_А Не в сети
                                    АртуР_
                                    отредактировано

                                    Почему вы решили что тело не может двигаться быстрее света? :roll:

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • S Не в сети
                                      SHNARK
                                      отредактировано

                                      Например?

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • АртуР_А Не в сети
                                        АртуР_
                                        отредактировано

                                        Ну в данный момент таких тел нет. :lol: Но ведь раньше и полет на луну был фантастикой... Уже сейчас ученые говорят о том што вода в себе содержит колосальное количество энергии, быть может лет,
                                        эдак, через 500, они научатся ее высвобождать... Тогда с таким двигателем , да на одном стакане воды можно будет, пусть на очень маленький промежуток времени, даже на мгновение, разогнать тело до скорости света :lol:

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • АртуР_А Не в сети
                                          АртуР_
                                          отредактировано

                                          ... Своеобразный, а для нашего времени фантастический, гиперпрыжок...

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • S Не в сети
                                            SHNARK
                                            отредактировано

                                            Уже сейчас ученые говорят о том што вода в себе содержит колосальное количество энергии

                                            А поподробней? О какой энергии речь?

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение