MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    ГВ 21.06.06

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена WoE и BG
    570 Сообщения 109 Posters 51.1k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • I Не в сети
      Immortal Fess
      отредактировано

      Himka, зая говори кому нить другому я отрицательно к этому отношусь 😉

      твои слова про юзанье нами багов на гв))
      нах мне ад)) я тут говорил с Дарк Торгом он сказал что ступил, что взял ад)) могу те скринчик кинуть)) 😉

      Барон ничего, оч хочу скрины, хотя бы завтра))
      кста не забудь завтра квасим)) 😉

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • eyelessE Не в сети
        eyeless Заблокирован
        отредактировано

        Дер,.... Читаем что пишут другие? В дефе с постоянным ловом
        лов упал - вышел, не упал - стоишь жрешь. Это и называется багом, правда ФА что-то топик о баге так и не создали и если "администрация" не сочтет это за баг, то ФА им абьюзили бы с чистой совестью пока другие не прошарили (а какую таинственность то нагоняли ,)))

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • HimkaH Не в сети
          Himka
          отредактировано

          @"AktS":

          @"Himka":
          Мы выходим. Фа не выходят. ПАРАДОКС => значит ЧИТ. то то в вале вы слились на респе в дефе одной гильдии, причем без майндбрейка в дефе... Где вы там выходите?

          Намек понял, теперь к вам просто "навестить" не зайдем даже. А то опять скажете, что "атака" слилась. =))) Будь на вас на самом деле атака (хотя бы такая, как была на лу5), не спасли бы ни ЛоВ-ы ни сам Ифуд ваш деф "без майндбрейка"

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • eyelessE Не в сети
            eyeless Заблокирован
            отредактировано

            Himka, когда есть гтб и гипноАД ессно можно гнуть пальцы :lol: Сколько ты там лакунов убил на этом гв? :lol:

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • I Не в сети
              Immortal Fess
              отредактировано

              Himka, как же так для вас же не проблема на гв купить по 250 мастел)) могли бы уж покушать чтоли)) :roll:

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • valekaV Не в сети
                valeka
                отредактировано

                @"der-baron":

                елав - как танк все понимаю
                но не ною а ищу способ в таких условиях выходить из перекаста

                пожалуйста :lol: даш после получения физ дамага. То есть так называемые "стоперы", работают на атаку тем, что сбивают анимацию лова, и в этот момент проходит продашивание на то растояние, на которое чар прошёл бы, не получая дамаг. Правда не любая физ. атака подходит.

                Зато можно "насобачиться" бить в такое время, когда чара будет откидывать опять назад (на место с которого прошёл даш).

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • HimkaH Не в сети
                  Himka
                  отредактировано

                  @"eyeless":
                  Дер,.... Читаем что пишут другие? В дефе с постоянным ловом

                  лов упал - вышел, не упал - стоишь жрешь. Это и называется багом, правда ФА что-то топик о баге так и не создали и если "администрация" не сочтет это за баг, то ФА им абьюзили бы с чистой совестью пока другие не прошарили (а какую таинственность то нагоняли ,)))

                  Этот "баг" больше похож на самовнушение. Бегали в атаке на этом ГВ так же как и на всех ГВ до этого. И так же стопило. На прошлом ГВ мы тоже юзали бак? Тогда атака ФА хоть и без раша, но в раза полтора многочисленнее была. Или в тот раз Метеоры "багнутыми" были?

                  P.S. Подумываю о том, чтобы создать в топе с ошибками тему про "баг" и хроническую паранойю хороших дефеов у мемберов ФА.

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • AktSA Не в сети
                    AktS
                    отредактировано

                    @"Himka":
                    Будь на вас на самом деле атака (хотя бы такая, как была на лу5), не спасли бы ни ЛоВ-ы ни сам Ифуд ваш деф "без майндбрейка" Если бы да кабы бла бла бла... понты, одни понты... Жаль что на самом деле все опять сольются на респе... ну да мы привыкли за последний год :roll:

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • HimkaH Не в сети
                      Himka
                      отредактировано

                      @"eyeless":
                      Himka, когда есть гтб и гипноАД ессно можно гнуть пальцы :lol: Сколько ты там лакунов убил на этом гв? :lol:

                      Я Лакуна на ГВ вообще не заметил. Из тех, кто кое-как жил были Маерс, Упсан, кактус, феникс, танк. Вот черт, еще один чит у нас нашли - ГТБ. Может это тоже помусолим.

                      P.S. Пошел писать в топике об ошибках, чтобы пофиксили ГТБ, потому что это мешает ФА "веселым ГВ".

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • eyelessE Не в сети
                        eyeless Заблокирован
                        отредактировано

                        Himka, вы вообще читаете что пишут? Или только то что хотите видеть?

                        @"eyeless":
                        Вас никто не обвиняет в читерстве

                        топ создавай, а не трепи языком.

                        О том что ГТБ игнорирует стопрейт от лова видно твои мозги додуматься не могут.

                        P.S. Лакуном ты вроде измеряешь свой мегаАД. Видно ГВ явно не удалось, так как убить его своим АД не смог :lol:

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • AktSA Не в сети
                          AktS
                          отредактировано

                          Глай, спокойнее, не кипятись... это же химка)) он не стоит еще одной желтой...

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • HimkaH Не в сети
                            Himka
                            отредактировано

                            @"eyeless":
                            Himka, бляха муха, вы вообще читаете что пишут? Или только то что хотите видеть?

                            @"eyeless":
                            Вас никто не обвиняет в читерстве
                            То ли совсем отупели, то раздулись от своей папкости.

                            топ создавай, а не трепи языком.

                            Нуну, я заметил... ))) Посты Успсана, "Фесси хз что", 123 и т.д. только и делают, что "не обвиняют в читерстве".....

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • I Не в сети
                              Immortal Fess
                              отредактировано

                              eyeless, он терь меряется не Лакунами а патями атаки и гильдиями))

                              Himka, про Теней не забудь))

                              з.ы. Са Крей и Ас пришли к нам в гости))

                              ](link)

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • TruKoTT Не в сети
                                TruKoT Заблокирован
                                отредактировано

                                Savage, это ненормально. Согласен. Однако, немного "но":

                                • антистановый вит шилд 99 лвл в фулл мдефе картами против стихий прожирал все банки со старым стопрейтом на респе в Ч4 у КИДС. тоже не мог сдвинуться. почему? две причины. нет. даже три. вру. объекивно 4:
                                1. количество ударов по туше.
                                2. модемный коннект, куча трафика, пост-реакция чара на команды устр-в в/в клиенту, "съедание" (читай drop packet) команд мыши чару ввиду интенсивности траффика.
                                3. Мои ленивые руки, не успевающие "прокликивать пространство за трапами" со скорость 4 клика/сек.
                                4. Прекаст проходил всегда с эффектами => нагрузка на вычислительные ресурсы компьютера => потеря команд чару от устр. в/в локально.

                                по этим причинам я падал и падаю в прекасте. выделенный канал не страняет проблему дропов пакетов в условиях интенсивной загрузки сетевого канала. дело в моих руках и плохой моторике пальцев. никакой стопрейт здесь рядом не валялся.

                                зашел в игру, потестил ЛоВ в "PvP" на своем пале (без пеки) - отгоспеленный хай виз под брагой не может застопить. инстант кастов не было. повторю. двигаться в момент нанесения дамага ЛоВом я мог. с трудом, но мог. удары нескольких ЛоВов, насколько мне известно - не складываются. Так что, как я предполагал - информация Эштая относительна.

                                Выводы:

                                • ЛоВ - теперь хороший стопящий фактор, аля крит-син*количество туш в прекасте.
                                • не знаю, едят ли ваши визы синьку, но за время тестов (около 15 минут) у виза два раза кончилось СП от непрерывных кастов ЛоВа.

                                идите жалуйтесь, если хотите. лок-каст - ерунда на постном масле. у ЛоВа появилась функция стоппинг-фактора.
                                не больше не меньше. причем, стоп-рейт не 100%.

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • AktSA Не в сети
                                  AktS
                                  отредактировано

                                  eyeless, эээ втф, без тебя тут будет совсем мрачно 😞
                                  TruKoT, у тебя сколько аспд?

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • I Не в сети
                                    Immortal Fess
                                    отредактировано

                                    eyeless, не стоит ради него в бан идти))

                                    Химка ты так и будешь пустозвонить или приведешь доказательство где пользователь "Фесся хз что" написал обвинения в читерстве) :twisted:

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • _NeO__ Не в сети
                                      _NeO_
                                      отредактировано

                                      Леви забань eyeless на часа 4, чтоб он протрезвел пока)
                                      И вообще думаю что тему с ЛоВом пора бы уже закрыть. Так же добавлю, что если правильно его юзать, то он стопит на 100%, проблем с сп я думюа не бюудит тк проффесор естьу многих.

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • AktSA Не в сети
                                        AktS
                                        отредактировано

                                        оперативно банят... 😞
                                        NeO, да какой профессор... синька спасёт мир 😃

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • LeviL Не в сети
                                          Levi
                                          отредактировано

                                          С Айлессом пусть Зено разбирается.
                                          Стоп рейт от ЛоВ введён возможно чтобы заставить качать не чисто антистан, а вит/аги чаров.Как мне показалось гибриды проскакивают. ЛоВ в докеби побоку,от остального при небольшом количестве визов можно отъестся.В балансе антистан предусмотрен от баффов.

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • HimkaH Не в сети
                                            Himka
                                            отредактировано

                                            @"123":
                                            DarkKing. я не понимаю ,чем ты гордишься, тем что у вас деф построен на баге? Причем коряво построен, что самое смешное 🙂

                                            @"123":
                                            Юл, судя по скринам дефа, они там осознанно пытались деф именно на этом баге выстроить, а не просто использовали данный скил :roll:

                                            @"OopSan":
                                            DarkKing., такой слезный пост с фотоотчетом-мол какые мы крутые и какие все слабаки, что плачут на стопрейт, при этом вылаживать скрины где видно, что вовсю юзают "фичу", а сами при этом не могут пройти норм дефы, где не пытаются все завязать на "фичу" - это просто умиляет :roll:

                                            @"FidoRulez":
                                            Loo, спроси любого виза дефа, что на скрине дефа Инсомнии явно лишнее в обычных условиях? Вопрос отпадет сам собой - оно и будет.

                                            @"123":

                                            1. Слова Химки косвенно указывают ,что вы в курсе этого бага.
                                            2. Судя по вашему же скрину вы явно в курсе.
                                            3. Может не будешь отмазываться, тогда я не буду настаивать, мне в принципе пофиг юзаете или нет, но не люблю, когда юлят 🙂

                                            @"123":

                                            Речь идёт о неправильной работе самого скила...

                                            Ну а в случае с Инсомнией из их же скринов видно ,что они прекрасно осведомленны о неправильной работе данного скила и активно эту "фичу" юзают.

                                            МНЕ ПРОДОЛЖАТЬ?????

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение