MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Всевышний

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Беседка
    91 Сообщения 23 Posters 5.1k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • itI Не в сети
      it Заблокирован
      отредактировано

      Shinigami, правда? а я верю в бога o_O и сатанист. а логика из серии "кто не с нами - тот против нас" - это логика выживания и сбоственно жизни.
      Тьомный Владыка, )) дада. ты про святой кипятильник, а я обычно привожу в пример поклонение ложке )

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • Тьомный ВладыкаТ Не в сети
        Тьомный Владыка Заблокирован
        отредактировано

        it, На самом деле правда, именно такая логика практикуеться церковью.
        Достаточно одного имени Люцифер , которого церковь обозвала Дьяволом\Сатаной , а на самом деле это древнегреческий(если мне память не изменяет) бог света.
        Вобщем Лавей об этом уже все писал, там и список свиты дьявола - весьма познавательная вещь.
        Очень было приятно увидеть множество знакомых мне богов,причем в большинстве своем "добрых".

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • Тьомный ВладыкаТ Не в сети
          Тьомный Владыка Заблокирован
          отредактировано

          Я не утверждаю что эта логика не верна.
          Но зачем все сгребать в одну кучу - Сатанисты?
          Почему открыто не сказать - Эта религия нам враждебна!
          Зачем приплетать туда дьявола и поливать грязью чужих богов?

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • LisandreLL Не в сети
            LisandreL
            отредактировано

            Тьомный Владыка, хм... где б эту библию почитать.

            ... про Люцифера ...
            Люцифер(Луцифер) - лат., "утренняя звезда", т.е. планета Венера. В аспекте такого перевода особенно интересно звучат слова Христа: "Я есмь... звезда светлая и утренняя" (апок. 22,16).

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • itI Не в сети
              it Заблокирован
              отредактировано

              *собрался было одарить LisandreL'a нужной литературой, но вдруг обнаружил её пропажу o_O *

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • Тьомный ВладыкаТ Не в сети
                Тьомный Владыка Заблокирован
                отредактировано

                Вот она.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • itI Не в сети
                  it Заблокирован
                  отредактировано

                  вот... спасибо... только куда делась вся моя =\

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • LisandreLL Не в сети
                    LisandreL
                    отредактировано

                    Тьомный Владыка, ммм... почитаем-с
                    спасибо

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • Тьомный ВладыкаТ Не в сети
                      Тьомный Владыка Заблокирован
                      отредактировано

                      Всегда пожалуйста.

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • halasH Не в сети
                        halas
                        отредактировано

                        Не собираюсь с вами спорить, ибо спорить - глупо.
                        Я просто не с вами...

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • itI Не в сети
                          it Заблокирован
                          отредактировано

                          halas, в споре инстина не родится, но... вот есть у тебя и у меня по яблоку. ты дал яблоко мне, я -тебе.у нас по яблоку, ничего не изенилось. рассматриваем другой вариант. у тебя есть мысль и у меня мысль. опять ты мне, я тебе. итого у каждого по две. ну ты понял, да? )
                          беседовать на интересующую тему всегда приятно.
                          фтему. мне кажется, что ты просто не хочешь признавать того, что ты с нами ) чураешься страшных слов и ярлыков.

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • itI Не в сети
                            it Заблокирован
                            отредактировано

                            <!-- m --><a class="postlink" href="http://karmakom.livejournal.com/27243.html">http://karmakom.livejournal.com/27243.html</a><!-- m -->

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • ММ Не в сети
                              М
                              отредактировано

                              Я всегда считала глупой идеей называть это все сатанизмом))
                              Вызывает ненужные ассоциации, привлекает не тех людей, напротив, отпугивая подходящих.

                              В теории-то оно да - можно мощно задвинуть про власть слов и необходимость от нее освобождаться. Но мне кажется, что для начала стоит озаботиться иными проблемами. В рамках-то такого сатанизма.

                              Пока основная значимость слова "сатанизм" находится в области дьявольских созданий, противопоставления богу и тому подобного, все "сатанисты" будут 90% времени доказывать, что они вовсе не приносят в жертву кошек, вместо того, чтобы заниматься чем-нибудь более приятным и полезным.

                              А это убивает всяческую пользу от просветления при избавлении от стереотипов.

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • halasH Не в сети
                                halas
                                отредактировано

                                @"it":
                                фтему. мне кажется, что ты просто не хочешь признавать того, что ты с нами ) чураешься страшных слов и ярлыков.
                                все может быть. По природе - я жутко ленив и мне глубоко наплевать на ситуации "без меня меня женили" до тех пор, пока сообщество, которое меня куда-то там записало, не потребует определенных действий.

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • Тьомный ВладыкаТ Не в сети
                                  Тьомный Владыка Заблокирован
                                  отредактировано

                                  Интересно будет выслушать мнение LisandreLа когда он все это прочитает.

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • LisandreLL Не в сети
                                    LisandreL
                                    отредактировано

                                    “… если мир изменился так сильно, зачем продолжать цепляться за обрывки умирающей веры?”

                                    Вот я и добрался до прочтения столь увлекательной книги. До этого у меня были некоторые не менее важные дела, как то: рисование новой аватарки и сдача экзамена по экспертным системам (на 5 ясное дело :twisted: ).
                                    Тьомный Владыка, ну что ж, если так интересует моё мнение… (читал пока что бегло, но всё же)
                                    Итак всё, что мы имеем в книге, я бы разделил на 3 части:

                                    Заповеди и философия

                                    Во многом я с ними согласен. Вот некоторые цитаты, которые мне понравились:
                                    “Жизнь есть величайшая милость, смерть — величайшая немилость. И, посему, надо прожить большую часть жизни — здесь и сейчас!”
                                    “Скажи сердцу своему: «Я — сам себе повелитель!»”
                                    “Благословенны сильные, ибо будут они вершить судьбу мира.”
                                    Есть и другие интересные мысли, кому интересно – пусть сам прочтёт.

                                    Религия

                                    “Для Сатаниста же, «Бог», каким бы именем он ни был назван, или даже не назван вообще, — видится неким уравновешивающим природу фактором и не имеет отношения к страданию.”
                                    Ну такую концепцию Бога я могу принять… но мне всё таки ближе идея его полного отрицания, хотя разница тут не столь велика, как может показаться на первый взгляд.

                                    “Когда Сатанист делает что-либо не так, он осознает, что вполне естественно совершать ошибки…”
                                    “Сатанист, осознавая, что все то, что достается ему, есть плод его собственных усилий, вместо того, чтобы молить Бога, берет ситуацию в свои руки.”
                                    Молодец Сатанист, полностью поддерживаю.

                                    “Ведь это человек всегда создавал богов, а не они его.”
                                    Вот об этом я уже давно говорю. И тут встаёт вопрос, а нужны ли человечеству ещё идолы или ему пора повзрослеть и отринуть их?

                                    “Почему бы не быть честным с самим собой, и, если уж бог создается по моему образу и подобию, почему бы этим богом не считать меня?”
                                    Я есть Бог – это звучит гордо. Ммм… Не верьте в Богов, верьте в себя – нечто подобное я уже писал.

                                    Магия

                                    Магия… Бу! Ну что все представили шамана прыгающего с бубном? А может убелённого сединам бородатого старика в дурацком колпаке? Или может мелкого шкета очкарика (чур меня) с волшебной палочкой?
                                    Может ли вообще современный человек, студент факультета фундаментальных наук, будущий специалист в сфере информационных технологий (это я о себе), верить в сверхъестественное, в чудеса, в магию? Мой ответ… да.
                                    Удивлены. А почему нет? Вопрос в том, как вы всё это понимаете. Что есть магия? Это то, что мы ещё не можем объяснить, или то, объяснения чего современная наука в силу своей инертности не принимает.
                                    Была ли магия в моей жизни? Ну можно сказать, что да… Нет я не умею кидать фаерболы и с моих пальцев никогда не слетала молния… Но вот некоторые задатки целителя у меня есть. Ещё в детстве я ставил в тупик своих родственников, несколькими пассами снимая головную (и не только) боль. Прибывая в спокойном состоянии я могу видеть, то что сейчас называется новомодным словом “аура”, хотя умел я это сколько я себя помню (то есть лет с 3-4) и тогда такого термина даже не слышал. Есть у этого “дара” и оборотная сторона. Да с его помощью можно не только лечить… Ну право слово, если человек меня достал уже, разве не заслуживает лёгкую мигрень?
                                    Впрочем сейчас это уже не столь магия – ауры это вполне научный факт, так почему на них нельзя воздействовать?
                                    Вывод: магия – а почему бы и нет? Что касается описанного в книге… надо почитать повнимательней, может что-то попробовать – не возьмусь с налёта судить.

                                    Итак по книге: из прочитанного я бы сказал, что сатанизм тут представлен скорее как философия, чем религия (примерно как буддизм, хотя проповедуются тут другие ценности).

                                    P.S. Надо будет оформить подобающе сей талмут (пожалуй белые буквы на чёрном фоне – не будем отходить от стереотипов) расставить ссылки, зашить в chm и отнести в институт – пусть народ просвещается.

                                    P.P.S. кстати моя текущая приписка

                                    Хочешь увидеть настоящий Свет?

                                    Взгляни на Солнце.
                                    Хочешь увидеть настоящую Тьму?
                                    Загляни в свою душу.

                                    не цитата из какой-нибудь книги и т.п., а мои личные измышления.

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • itI Не в сети
                                      it Заблокирован
                                      отредактировано

                                      M, я уже предлагал назвать всё это как-нибудь попристойней, дабы неразумные не пугались настоящих сатанистов )
                                      LisandreL, фот. йа жы гаварил, ты сфой чилавекЪ - тру ацкей сотонист )
                                      зы. почему никто не высказывается на тему стихотворения? Т_Т

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • DeathspellD Не в сети
                                        Deathspell Заблокирован
                                        отредактировано

                                        ёпт ребята так кто же написал ветхий завет?Папараци с фотиками около сада?Выдумки...Адам и Ева..Хехехе...Не верю (с) Станиславский
                                        Но вот я думаю...(xD)Какая стерлядь послала нас сюда))Кто создал землю?(митиориты X_X)Эх...чувствую жк схлопочу)
                                        ушёл

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • itI Не в сети
                                          it Заблокирован
                                          отредактировано

                                          Deathspell, по-моему тут никто не орицает существование бога )
                                          про зарождение жизни есть преинтересная теория и поставленый по ней же эксперимент. вода, насыщенная какими-то хим растворами и подвергаемая воздействию сходных с доисторичискими явлениями. (карочи хим раствор, который специально греют, шарахают молниями и тыды) так вот в этой воде через некоторое время зарождается что-то похожее на одноклеточные жывотные. вот собсна и фсё )

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • Тьомный ВладыкаТ Не в сети
                                            Тьомный Владыка Заблокирован
                                            отредактировано

                                            LisandreL, Мм ...Ну почему же сразу шаман с бубном.
                                            Взять в пример того же Алистера Кроули.
                                            Один из известнейших оккультистов.
                                            Пусть и прошедших лет, но и тогда он вполне спокойно вписывался в общество (до того как начались обвинения в жертвоприношениях и скандалы по подобным поводам из за написания книги Satanic Rituals)

                                            Кстати некоторые вещи я пробывал. Как не странно но в большинстве случаев срабатывает :roll:

                                            Любая религия должна основваться на философии.
                                            Сатанизм являеться религией так как он предлагает новую концепцию Бога.

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение