Старая тема с вопросами к администрации.
-
А по какому признаку вы определяете, является ли проблема существенной, или несущественной? Ведь мнения играющих, и мнения администрации могут не совпадать.
Они не обязательно должны совпадать. У ГМов есть собственная точка зрения, которой они и руководствуются.
-
@"Pycb":
Т.е. нарушение состоит в необоснованности преимущества "наличие второго компьютера", а не в самих действиях? И если делать то-же самое с одного компьютера (запустив РО в несколько окон), то это уже не будет считаться нарушением? Если "будет", то какой пункт это нарушает и почему?
Предвидя что ответ "8.5 Использование ... методик, дающих необоснованное преимущество." Сразу вопрос: в чем необоснованность данного преимущества? Ведь это не второй компьютер и воспользоваться этим может любой игрок.PS.
раньше в правилах прямо запрещялось запускать РО в несколько окон, но теперь я этого пункта почему то не вижу.
Запуск с двух окон без модификации клиента невозможен. За модификацию клиента, дающую необоснованное преимущество, бессрочный бан. -
@"Tilk":
насколько вероятно, что через некоторое (возможно кошмарно большое) время мы все-таки увидим такие вещи как разрушенный морок или 3и профессии (в том случае если их вообще закончат)?Я понимаю что вы не можете точно ответить на этот вопрос, было бы достаточно предположения.
Вполне вероятно. -
@"Pycb":
@"o1":
Запуск с двух окон без модификации клиента невозможен. За модификацию клиента, дающую необоснованное преимущество, бессрочный бан.
VMware поддерживает виртуализацию DirectX (хотя и написано что бета).
В текущей версии клиента МОТР - не знаю, а раньше работало.
В любом случае, экспериментировать не рекомендуем. -
Когда будет информация по переименованию персонажей с Сириуса? (с какого на какой ник)
-
Нарушает ли правила (особенно в части получения необоснованного преимущества) следующая ситуация: игрок создает в совместном владении со всеми своими домочадцами (женой,братом,сыном,соседом,мамой,бабушкой,и т.п.) по одному аккаунту на себя и каждого "домочадца" (предположим что таковых нашлось четверо, не считая собственно игрока), качает на этих совместных аккаунтах "барыг", не считая барыги на своем аккаунте, после чего, убедившись что все 4 домочадца дома, ставит, скажем внизу пронтеры, 5 магазинов (естесно без автотрейда) зайдя с 5-ти разных компьютеров (как я говорил нетбуки за $100 уже давно не редкость) под логинами себя и домочадцев?
Естественно совершая какие то игровые дествия в один промежуток времени только на одном из компьютеров, после чего задвигая его "в пыльный угол" и переходя к следующему.
(Ну или попросив бабушку, дедушку и т.д. 5 минут посидеть за компьютером и понажимать те кнопочки которые он просит, если доводить ситуацию совсем до абсурда.)Да, я понимаю что вопросы выглядят как "дыркоискательство", но приходится идти таким путем, если за 5 лет так и не появилось более четких критериев "необоснованного преимущества" равно как и кучи других моментов оставленных "на усмотрение разбирающего дело" хоть в каком-либо официальном общедоступном документе.
-
@"fergius":
- Нарушает ли правила следующая ситуация: игрок у себя на работе заходит в MOTR под одним из своих логинов и ставит своим персонажем магазин без автотрейда (скажем внизу пронтеры), оставляет клиента запущенным, после чего едет домой, и с домашнего компьютера входит в игру другим своим персонажем с другого своего логина.
- Нарушает ли правила (особенно в части 8.5) создание логина в совсестной собственности с "бабушкой", прокачка на нем скажем приста, вход в MOTR с двух компьютеров, на одном из которых будет играть игрок, а на другом - "бабушка", которой сказанно что ничего делать не надо, но как только к ней подойдет игрок и скажет "каст" (ну или скажет сидящий рядом "внучек") то нужно нажать нопку F1, навестись на него курсором, кликнуть мышкой, нажать кнопку F2, навеститсь на него курсором, кликнуть мышкой и продолжать дальше смотреть телевизор и вязать носки.
Не нарушает(оба пункта).
-
@"fergius":
- Допустимо ли создание "на заказ" персонажа в совместном владении, и прокачка его одним из совладельцев до определенного уровня/билда/и т.д. за вознаграждение в виде какого-то кол-ва zeny от другого совладельца?
(При этом персонаж формально так и останется и далее в совместном владении во избежании 8.10/8.12)
- Допустимо ли создание "на заказ" персонажа в совместном владении, и прокачка его одним из совладельцев до определенного уровня/билда/и т.д. за вознаграждение в виде какого-то кол-ва WMZ от другого совладельца?
(При этом персонаж формально так и останется и далее в совместном владении во избежании 8.10/8.12)
- Да.
- Нет.
-
@"fergius":
Ок, задам вопрос по другому:Допустим ли запуск одним игроком на одном компьютере под какой либо ОС (например VMWare+соотвествующее железо) одновременно двух клиентов MOTR-а, при условии что в клиенты MOTR не будет вноситься абсолютно никаких изменений и игроком при этом не будет совершаться никаких действий могущих быть расценненными администрацией сервера как нарушение правил?
Нет(попадает под 8.5). -
является ли намеренный фарминг мобов с фиксированным местом респа нарушением каких-либо правил сервера?
Нет.
-
Является ли модификация клиента MOTR в оперативной памяи компьютера без модификации на диске (и соответственно без записи этих изменений) нарушением правил?
Несомненно.
-
Является ли модификация на маршрутизаторе/прокси-сервере части пакетов клиента MOTR нашурешнием правил?
Конечно.
-
Любопытно, принимает ли во внимание администрация, при рассмотрении апелляций по 8.5, аргументы "косвенно указывающие, что сидят и играют 2 разных человека" ?
Должна.
-
Вопрос писать на гм..... или можно просто подождать пока исправлят?
Пишите. Если о проблеме не знают, то ее не исправят.
-
есть ли реальная возможность восстановить акк через администрацию после взлома акк, если знаешь пароль до взлома, мыло до взлома (мыло тоже взломано и нет возможноти на него заходить), данные анкеты, и есть скрины своих чаров в процессе развития, при учете что взломали недавно?
В соотвествии с FAQ надо иметь доступ хотя бы к почте.
-
В течении какого времени появляются лоты на бирже?
В течение минуты.
-
Вещь продается одним из членов пати.
Он делит деньги на всех членов пати, предположим что на каждого члена пати получается 20кк... предположим один человек постоянно занимается продажей и делением денег между членами пати.
Не инкриминируют ли этому человеку 8.15?Инкреминируют, если он или тот, кому он дал деньги, нарушит п.п. 8.15.
-
Петя дал в долг Вове 26кк, Вова сделал скрины на которых в чате запечатлен договор о том что зени взяты в долг.
Петю и Вову не забанят за нарушение 8.15?
Забанят, если Петя или Вова нарушат п.п. 8.15.
-
Актуально ли сейчас писать повторную аппеляцию для того что бы Вова наконец то вернул Пете эти злополучные зени из за которых он уже больше года находится в бане?
Если у Вовы не появилось новых существенных доказательств невиновности, то можно не писать.
-
Как мне получить компенсацию за что бы то ни было?
В соотвествии с п.п. 6.8, ГМы не производят возврат каких бы то ни было игровых ценностей и не предоставляют компенсаций по ним.
