Кто отвечает за действия гильдсменов в игре и на ГВ ?
-
теперь каждый, кто хочет создать гильдию, ещё 10 раз подумает перед этим опрометчивым поступком. Ведь, не дай Бог, примешь того, кто может нарушить правила, сразу в бан идешь... А если членов гильдии 56, то вероятность попасть в бан становится в 55 раз больше... ужас какой Тт
-
vics, здесь-то, к счастью, прислушались. А Спак, когда банил, элементарно мог не знать, что это второй состав и т.п. Прошло время, все со всем разобрались и успокоились. Имхо, дальше жевать эту тему нет смысла.
-
Просто порядок действий смущает
Сначала возник прецедент (кажется даже не первый, но суть не в этом). По идее, следовало бы сначала нарушителей предупредить о том, что это - нарушение. После этого ввести изменения в правила - на будущее. Вместо этого указывается некий мифический пункт правил "За действия гильдии на ГВ отвечает гильдмастер", которого во-первых, нет, во вторых, он к ситуации не имеет отношения, тк ГВ в тот момент не было. ГМша могла в час ночи спокойно пойти спать, даже будучи онлайн (оставив чара в Пронте с чатом "куплю ХХХ+10 оставьте цены")
-
на самом деле уже давно назрел вопрос, выраженный автором топика
Who is the Skrontz?
Не посещая мИРК складывается ощущение, что мотром рулит именно Энди, а не Спакум -
Из правил...
- Правовая система строится на презумпции правоты ГМа.
Создавая аккаунт, автоматически соглашаешься с этим положением...
Так что... Практически... Игрок может быть забанен без каких-либо объяснений... В соответствии с правилами... :lol:И у нас здесь не демократическая республика и даже не акционерное общество, что б мы требовали описания разделения полномочий... :lol: :lol: :lol:
-
Уверен, что щас создается школа наемных диверсантов, прокачиваются мульты на отдельных акках для засылки в неугодную гильдию :lol: :lol: :lol:
-
Darth Crusher, так по-моему и есть)
-
Маразм крепчает. :mrgreen:
-
мб, на будущее, стоит внести изменение в строчку написания о взятии замка, а именно:
"Мега замок" взят гильдсмэном "васей пупкиным" из гильдии "супер пупер атцы", этот замок теперь принадлежит им.
и если опять повторится такое, то просто банить того кто взял замок. -
ГМ основной гильдии, давая "второму составу" название и эмблему, аналогичные первому, логически "расширяет" основную гильдию, таким образом делегируя определенные полномочия. ГМ отвечает за действия гильдии, замок на читерном ГВ брала именно гильдия. Если ГМ не доверяет какому-то члену гильдии совершать определенные действия от имени таковой, то ему следует выгнать такого недисциплинированного игрока.
Про абсолютную правоту ГМ-а, который примнимал решение в данном случае, уже приводили цитаты. Дальнейшей обсуждение буду считать оффтопиком.
