Феминистки атакуют 0__о
-
pallash, тебя сразу послать, или в развернутом виде рассказать?
Наверно, второе. Поэтому начну:
В адрес Biber
Первый твой комментарий: Неверные выводы, передергиваешь. Контекст цитаты в том, что оклевещенный человек за намного меньшие, чем приведенный тобой маньяк, деяния приравнивается к нему. Грубо говоря, если отец наказал свою дочь в воспитательных целях - шлепнул по попе, лишил денег, логически доказал ее неправоту, то нельзя данные действия приравнивать к изнасилованию. Я как-то сомневаюсь в том, что твой отец тебя ни разу не наказывал. Если наказывал, то тогда ты была изнасилована.
Второй комментарий: Ну и пусть мужчины создают свои движения. Вам что, опять завидно? Типа, нам можно феминизм, а им антифеминизм нельзя. Насчет застойности общества. Застойность - это отсутствие развития. Так кто же сказал, что нет развития - вон, клубы мужские создаются. Феминизм уже принят, пролоббированы сотни законов феминистического характера. Все ждут не дождуться того момента, когда будут приняты антифеминистические законы, направленные против плодов феминизма.
Я не сталкивался с оголтелым феминизмом, но судя по опыту США, там действительно имеется ряд феминистических проблем.
В адрес Kagyr
Смысл фразы "Так что не может существовать практика и тяжело существование теоретика" от меня ускользнул. Все-таки, что же может существовать? Далее, следующая фраза о глобальном плане противоречит твоей же фразе: "Нельзя действовать не имея определенной идеи, это исключено". Замечательная фраза: "Это просто изменение мышления..." Да, я согласен с тем, что феминистки востребованы в производственной и политической сферах общества, но вот в основе общества - в его ячейке, они нафиг не нужны. Теперь поговорим об "изменении мышления". Изменения происходят в целом, двумя путями - эволюционном или революционном.@БСЭ:
Мышление - процесс отражения объективной действительности, составляющий высшую ступень человеческого познания.
Имеет место быть три типа мышления: мифологическое, религиозное и философское. Так к какому же типу мышления мы отнесем феминизм?
@БСЭ:
Миф - создания коллективной общенародной фантазии, обобщённо отражающие действительность в виде чувственно-конкретных персонификаций и одушевлённых существ, которые мыслятся первобытным сознанием вполне реальными.
Не подходит. А если подходит, то с большими натяжками.
@БСЭ:
Философия
(греч. philosophía, буквально = любовь к мудрости, от philéo = люблю и sophía = мудрость), форма общественного сознания; учение об общих принципах бытия и познания, об отношении человека и мира; наука о всеобщих законах развития природы, общества и мышления. Ф. направлена на выработку обобщённой системы взглядов на мир и на место в нём человека; она исследует познавательное, ценностное, социально-политическое, нравственное и эстетическое отношение человека к миру. Как мировоззрение Ф. неразрывно связана с социально-классовыми интересами, с политической и идеологической борьбой. Будучи детерминирована социальной действительностью, она оказывает активное воздействие на общественное бытие, способствует формированию новых идеалов и культурных ценностей. Ф. как теоретическая форма сознания, рационально обосновывающая свои принципы, отличается от мифологической и религиозной форм мировоззрения, которые основываются на вере и отражают действительность в фантастической форме.Не подходит, потому что никакой онтологии и гносеологии у феминизма нет, ничего феминизм не исследует.
Тогда остается только одно - религия.@БСЭ:
Религия
(от лат. religio - благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного. По своему существу Р. является одним из видов идеалистического мировоззрения, противостоящего научному. Главный признак Р. - вера в сверхъестественное, но это не значит, что Р. и есть отношение, связывающее человека с богом, как её определяют обычно теологи. "... Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, - отражением, в котором земные силы принимают форму неземных" (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 328). В Р. человека порабощают продукты его собственного воображения. Р. представляет собой не только специфическую форму общественного сознания, но и выполняет функцию регулятора общественного поведения.В точку, именно то, что мы искали. Вывод: феминизм - это религия.
А как изменяет религия мышление, мы уже знаем - революцией. Путем лоботомии.
В адрес Boxer
"Лично я чистый гуманитарий, я не могу похвастать ни хорошими базовыми знаниями в математических ни прикладных к ним наукам."
Пятерка по женской логике. Давай зачетку. Рассмотрим строение данной фразы: Не можешь похвастать: 1) хорошими базовыми знаниями в математических науках; 2) прикладных к математическим наукам. Как можно хвастать науками, я до сих пор не пойму. Частица "ни" тебя, я вижу, в тупик ставит. Затем, кто сказал, что другие науки являются прикладными к математике? Вообще-то наоборот. Именно математика должна быть прикладной, потому что суть ее - теория, и только теория. Нет в ней места экспериментам.
Насчет того, что есть женщины... Да, заметь, есть. Притом, есть на каждую такую женщину как минимум десяток мужчин. Вывод нужен?
"Они - с техническим складом ума, я с аналитическим."
Замечательная фраза номер два. В данном случае противопоставление должно звучать как "технический - гуманитарный". Анализ противопоставляется синтезу:@БСЭ:
Анализ
(от греч. análysis - разложение, расчленение), процедура мысленного, а часто также и реального расчленения предмета (явления, процесса), свойства предмета (предметов) или отношения между предметами на части (признаки, свойства, отношения); процедурой, обратной А., является синтез, с которым А. часто сочетается в практической или познавательной деятельности.Что ты этой фразой хотела сказать, осталось загадкой.
"И они и я обладаем логикой. Просто мы мыслим по-разному. Это еще одно подтверждение того что мы разные вообще, а не по половому признаку."
Браво, замечательная способность делать из неверных предпосылок неверные выводы неверным образом, чтобы все казалось без сучка без задоринки. Да, ты обладаешь "логикой", но только - женской. Повторюсь: давай зачетку. Смысл фраз такой: "У меня есть логика, у них есть логика. Но мы мыслим по-разному, значит мы совсем разные."
Вывод прост - у тебя другая логика. Какая - я уже сказал.
В адрес Tokageroh
Оставь модератора в покое! У него и так много дел. Высказал человек свое мнение, так нет, надо его опустить, как самая рьяная феминистическая стерва. -
StormTruper
Дай мне повод...
DomoBou
Никаких вопросов до того ты не задавал.
Я хочу, что бы уважали мои права. Этого будет достаточно.
Tokageroh
Ммм... а у меня тут есть карьера? Вах! Ну если посмотрите на факты, а не придумывать будете, то узрите что большая часть моей "карьеры" в оффтопике прошла. Так что помню я тему в том разделе, но она так, под руку попалась, можно сказать.
**"Скажите честно вы лесбиянка ?" **(с)Tokageroh
А вы что познакомиться хотите? Tokageroh вы женщина ??? :twisted: Не волнуйтесь, у вас все будет хорошо, и вы милая, встретите женщину своей мечты. Увы, я не из "розовых". :twisted: :twisted:
TheEvilOne
Что за дурная манера отвечать на посты направленные не вам? Вы мне не интересны как противник в споре, вы уже проиграли первый раунд. Хотите второй?
**"Если про добропорядочного гражданина вдруг распространяется слух, что он насилует собственных детей, он может сразу пускать себе пулю в лоб. "(**с)Никонов А.П
О каком контексте идет речь? Тут все довольно ясно сказано.
Про общества: в США официально есть такие общества, у нас нет. Так что это вольная фантазия автора, он просто придумал чуть для красоты, для рифмы.
"Смысл фразы "Так что не может существовать практика и тяжело существование теоретика" от меня ускользнул." (с)TheEvilOne
Ок. Поясняю: практик - женщина, которая применяет феминистический метод, без изучения феминистической теории. Такого не может быть. Как факта. Теоретик, по мнению Kagyr это женщина которая "феминистка в душе". Но никаких методов она не применяет, не проявляет своей феминизации. Что просто чисто психологически сложно.
Про мышление:
"Религия (от лат. religio - благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного. "(с)БСЭ
Извращаете факты милейший. Чему же поклоняются феминистки? Кстати среди феминисток есть женщины - христианские священицы. Нельзя служить двум богам. Так что для определения феминизма воспользуйтесь не старинной БСЭ, а лучше этой ссылкой: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.owl.ru/win/books/feminizm/definition.htm">http://www.owl.ru/win/books/feminizm/definition.htm</a><!-- m -->
Про логику и далее ... Если ты не понял мою мысль, то более подробно не буду разжевывать. Поясню лишь одно: логика не делится на мужскую и женскую. Она общая, просто, сколько людей, столько и вариантов восприятия и обработки информации. Нет особых, характерных для конкретного пола.
Про Tokageroh- **"как самая рьяная феминистическая стерва."(**с)TheEvilOne
Опять скатился на оскорбления. Слив второго раунда дебатов засчитан. Стена там :twisted: - Не лезь, мы без тебя, между нами девочками, разберемся. :twisted:
- **"как самая рьяная феминистическая стерва."(**с)TheEvilOne
-
pallash "даёт повад" но я не сними я лично думаю что у всех должно быть сваё место :roll: у кавот на кухни у кавот на стройке :roll:
-
Boxer
Лично я чистый гуманитарий, я не могу похвастать ни хорошими базовыми знаниями в математических ни прикладных к ним наукам. Но есть женщины, которые гораздо лучше многих мужчин и меня разбираются в данных вопросах. Означает ли это что они чем-то лучше нас - тех кто это не понимает? Нет. Просто мы в разных сферах деятельности. Они - с техническим складом ума, я с аналитическим. И они и я обладаем логикой. Просто мы мыслим по-разному. Это еще одно подтверждение того что мы разные вообще, а не по половому признаку.Вото это новость, это мило :lol: Всегда считал, что антиподом аналитического мышления является художественное. И именно у мужчин художественное мышление развито сильнее (особенности левополушарного мышления) Именно мужчина может быть "Художником в матиматеке" (Лобачевский и Энштейн наглядные тому примеры) Женщина чаще становится "Бухгалтером в искустве" (Как например Маринина или Донцова). Просто у женщины ведущим является правое полушарие. И это не главный показатель нашей различности. Главное, у женщины два раза в сутки меняется гормональный фон Т.Е. происходит полная психофизическая перестройка организма. О какой стабильности логики можно тут говорить? Для справки, по латыни слово "матка" - isteria, кажется коментарии излишни :lol:
-
Boxer, жжошь ))
-
Boxer
Большая часть нашей науки формировалась мужчинами, и в том числе латинские названия органам, были присвоены отнюдь не женщиной. Так что ссылаться на это мягко говоря не красиво.
Мы все мыслим оперируя одинаковыми категориями и понятиями. И я говорю про логику, вы мне про гормоны... А у мужчин нет гормональных колебаний в организме? -
К сожалению так и не успел прочитать стр 18-29 этого замечательного топика...
Пишете быстро очень. Пока я свой ответ сочинял, почти страницу новую склепали... Мну тормоз?@pallash:
Давайте оплачем падонков, типа того про которого сейчас в новостях трубят. Который свою приемную дочь(взятую из детдома в России) насиловал и порноснимки её размещал в интернете. Боже как это не справедливо! Клеймить тех, кто преступил не только человеческий закон, но и закон природы - по сути то она ему дочь.Насколько я понимаю, там речь шла о ненанастояшем падонке, способном на такое, а о клевете.@pallash:
О да! Девочки, все поняли? Если ваша любовь ненаглядная говорит, что пошел на футбол или пива попить с друзьями - не верьте! Он идет на конспиративную квартиру, где он участвует в обсуждении планов возврата мирового господства мужчин, занимается изготовкой плакатов типа "«Встретишь феминистку – убей ее!»". Так же он ходит на тренинги "Истинный мужчина", где он и десяток таких же рыдают друг другу в плечо, рассказывая о домашнем угнетении и издевательствах с вашей стороны. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:@pallash:
После таких статей всегда кажется что ортодоксальный феминизм победил, но это далеко не так. Это просто здоровая реакция общества на новое - отторжение. Потом приходит и понимание и принятие. Так что данный труд - проявление застойности нашего общества. pallash, Сможешь привести основные постулаты феменизма в виде таблицы "Проблема традиционного общества - ее решение, предлагаемое феменистками"?@Tokageroh:
Скажите честно вы лесбиянка? Вроде где-то выше pallash упоминала, что она замужем... (Хотя лесбиянки, конечно, тоже замужем бывают...)
Если это так, то интересно, как ее муж ко всему этому относится?@TheEvilOne:
Смысл фразы "Так что не может существовать практика и тяжело существование теоретика" от меня ускользнул. Все-таки, что же может существовать?А если б немного подумал, то понял бы. Грошь тебе цена как философу, если ты не живешь исходя из своих убеждений и теорий, а только умствуешь и теоретизируешь. То же самое и чисто практик - отцы-основатели (или лучше матери-основатели?) сказали - я побежал сделал.@TheEvilOne:
В точку, именно то, что мы искали. Вывод: феминизм - это религия.Не согласен. приводим доводы твоим же способом:@"
Википедия":zyyix582]*Феминизм *— общественно-политическое движение, целью которого является уравнивание мужчин и женщин в гражданских правах.
Рели́гия (от лат. religare — быть соединённым с чем-то) — система миропредставления, основанная на том, что человек ощущает некую связь со всебытием, высшим всесосуществованием, имеющим системность и организованность.Таким образом видим, что ты малость попутался с терминами.Теперь по поводу женской логики и логики вобще.
На столе лежат 2 книги - одна маленькая такая, страниц на 100, а другая - огромная книжища в кожаном переплете, обитая по углам железом, толщиной с два кулака. На первой написано - "Логика". На второй - "Женская логика. Том первый."В остальном, по поводу логики согласен с Boxer
@Boxer:
Всегда считал, что антиподом аналитического мышления является художественное. И именно у мужчин художественное мышление развито сильнее (особенности левополушарного мышления) Именно мужчина может быть "Художником в матиматеке" (Лобачевский и Энштейн наглядные тому примеры) Женщина чаще становится "Бухгалтером в искустве" (Как например Маринина или Донцова). ----------------------------------------------------@Boxer:
Просто у женщины ведущим является правое полушарие.
А вот исходя из приведенного здесь ведушее правое полушарие может быть и женщин и у мужчин, так же как и левое...Кстати, как феменистки презрительно называют патриархально настроенных мужиков?
pallash, мона нескромный вопрос: скока тебе лет? -
мм есть но до определёнова возроста а в древние века знали чё с бабами делать а шас разучились так что сами веноваты что паявились всякие тама феменистки :roll:
-
@pallash:
BoxerБольшая часть нашей науки формировалась мужчинами, и в том числе латинские названия органам, были присвоены отнюдь не женщиной. Так что ссылаться на это мягко говоря не красиво.
Мы все мыслим оперируя одинаковыми категориями и понятиями. И я говорю про логику, вы мне про гормоны... А у мужчин нет гормональных колебаний в организме?
Все латинские названия ИМХО были придуманы неспроста. Да, эта цивилизация была создана мужчинами. И не дело уподобляться большивикам, разрушать все, в надежде создать новый, прекрасный мир. Попробуйте улучшить без тотального развала фундамента.
З.Ы. гормональные колебания у мужчин имеют *годовую *цикличность (весной сама в этом убедишься
) -
Кстати, как феменистки презрительно называют патриархально настроенных мужиков?
Недавно узнал точное определение "Шовинистическая мужская свинья" Жду, когда отрастет пятачек
-
Biber
"Сможешь привести основные постулаты феминизма в виде таблицы "Проблема традиционного общества - ее решение, предлагаемое феменистками"?"(с)Biber
Думаю я займусь этим на досуге.
Boxer
Цивилизация была создана людьми. Мужчинами и женщинами. :roll:
Лично я не принимаю никакого хамства с обоих сторон. Так что про хрюшек не в тему.
Всем:
"...в России начала XXI века все еще живы идеи "природного предназначения" гендерных ролей на фоне широко распространенного сексизма – идеологии о превосходстве одного пола над другим – в обыденном сознании. Общество в целом и сами женщины находятся под сильным влиянием этой идеологии, репродуцируя своими ожиданиями и поступками устоявшиеся стереотипные взгляды на роль женщины и мужчины в обществе и в семье.
Почему положение женщин изменяется к лучшему так медленно?
Причин много, главные среди них следующие:
**- отсутствие политической и государственной воли по реализации целей, намеченных в документах, принятых на Четвертой всемирной конференции по положению женщин (Пекин, 1995 г.) и подтвержденных на специальной сессии Генеральной ассамблеи ООН "Женщины в 2000 году: равенство между мужчинами и женщинами, развитие и мир в XXI веке (Нью-Йорк, 2000 г.); **
**-относительная слабость женского движения; **
**-отсутствие движения за эмансипацию мужчин, т.е. за освобождение мужчин и общества от идеи превосходства одного пола над другим, от незаслуженных привилегий, которые подрывают духовность и профессионализм в обществе; **
**-наличие проблемы методов продвижения идеи равенства между полами: большинство из принимаемых мер не учитывает мужской фактор; **
**-отсутствие реального национального механизма по вопросам продвижения интересов женщин как гендерно дискриминируемой общности; **
**-резкая гендерная диспропорция в представительстве на уровнях принятия решений: участие женщин в принятии решений является мизерным. ** " (материалы Межрегиональной научно-практической конференции "Пути достижения гендерного равенства в современной России: региональный аспект" <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.owl.ru">http://www.owl.ru</a><!-- m -->) -
pallash, вы хотите феминизма который в США, в России ?
-
палаш забей на них и пашли в топик хуюнтиров тама веселей :roll: тама меня можеш пащемить тихо мирно и нетратя нервных клеток :roll:
-
Tokageroh
Я хочу что бы ко мне относились, как к равному человеку.
Во всем должна быть мера, нельзя что бы кто-то имел приемущество мужчины или женщины, только потому что у него другой цвет кожи или пол. Должен быть одинаковый пенсионный возраст, оплата труда, отпуска. Отношения в обществе должны быть более ровные. Нельзя взять что-то и привить на совершенной иной почве, все должно развиватся с учетом особенностей менталитета граждан этой страны.
StormTruper
Еще пощемимся. -
Фига нафлудили
-
Знаю я один надежный способ борьбы с феминистками :lol: Необходимо узаконить в России полигамию :lol: Вижу тому 2 причины:
- По статистике, уже сейчас соотношение мужчин и женщин в стране 40% - 60% :lol:
- Психологи установили, если в семье одна жена, она часто выростает эгоисткой. :lol:
-
Да, эта цивилизация была создана мужчинами.
Ну да, конечно... где бы были эти мужчины без женщин
Рожать тоже мужчины будут, да?
На тему вышеприведенной ссылки и интеллектуальности мужчин. Объясните мне, пожалуйста, если мужчины такие умные, то почему процент алкоголиков/курильщиков/наркоманов и даже бомжей среди мужчин гораздо выше, чем у женщин? Почему большинство представителей мужского пола стоит только поманить пальчиком и они начинают "вилять хвостом" перед любой женщиной, с которой есть хоть какой-то намек на сексуальные отношения? Куда все их мужские хваленые мозги деваются, скажите мне? Если это - "люди", то лично я предпотчу считаться "не человеком", нежели глушить водку под забором. Есть на эту тему одна картинка, классно выражающая то, о чем говорил TheEvilOne насчет преднозначений и то, чем являются и являлись мужчины и женщины на протяжении многих поколений:
Я не считаю себя феминисткой, но я хочу иметь возможность выбирать профессию, не оглядываясь на традиции, чьи-то привычки и общественное мнение. Мое имхо, что о человеке надо судить не по его полу или цвету кожи, а по тому что он делает. -
Я основываю свои выводы на БСЭ потому, что эта энциклопедия является одной из самых достоверных. Никакая википедия или иные источники не сравнятся по авторитету с БСЭ.
Паллаш, твой способ ведения счета показывает только одно - желание самоутвердиться. Метод, что ты применяешь вообще не достоин упоминания.
Кстати, из твоей ссылки цитата:Поэтому цель феминизма - выведение женской духовности из "сферы молчания". Признается принципиальная недостаточность традиционного теоретического анализа и необходимость политических действий. Однако в отличие от обычного (с точки зрения принуждения) понимания политической сферы феминизм трактует ее предельно широко - как "общественные дела вообще". Такое переопределение политики в ненасильственном ключе выражается в лозунге "Личное - это политическое", в котором феминизм соединяет историко-критический анализ прав личностей с идеологией, выступая как "призыв к действию", к изменению культуры и духовному обновлению во всех сферах жизни общества. Среди направлений либеральный феминизм - старейшее и наиболее популярное течение. Основная его задача - развитие индивидуальных женских способностей и ценностей реформистским путем. Радикальный феминизм появился в конце 60-х гг. как общественное движение, связанное с "новыми левыми", но, не найдя у них поддержки, обособился. В основе его выводов лежит тезис о том, что угнетение женщины является самой глубинной формой угнетения, присущей культуре последних тысячелетий. Феминизм, вдохновляемый социалистическими идеалами, основной целью провозглашает борьбу со всеми формами эксплуатации, в том числе с эксплуатацией женщин, понимаемой весьма широко.
Я не против либерального феминизма, который имеет благую для общества цель. Но категорически против радикального феминизма, который суть деструктивная концепция субъективизации абстрактной сексуальной унификации.
Biber, приводя описание двух терминов и не обращаясь к сущности исследуемого опроса, делать выводы не стоит. Я привел некие размышления на тему, почему я считаю феминизм религией. Основой размышления является умозаключение о том, что феминизм не имеет логичного доказательства своего теоретического обоснования, поэтому строится на домыслах и фантазиях. Отсюда следует, что это крайне схоже с религией.
Насчет замечательной фразы: "Так что не может существовать практика и тяжело существование теоретика". Ты русский, или как? Не можешь понять, что смысл этой фразы таков: не существует практика, сложно существование теоретика. Соответственно, являясь антогонистическими понятиями, практик и теоретик не могут одновременно несуществовать. Неправильное употребление терминов и орфографическая ошибка, а также речевая. Если имелся в виду практик, то лишняя буква "а" на конце слова "практика". Если имелась в виду форма человеческой деятельности (процесс) "практика", то тогда нельзя ее сравнивать с человеком - теоретиком. Отсюда вывод, что pallash давненько не заглядывала в учебник по русскому языку, а стоило бы.
Кстати, pallash, ты не имеешь никакого права затыкать мне или кому-нибудь другому рот. Выражать свои мысли является моим неотъемлемым правом. Прошу заметить модераторов, что ущемление прав я считаю намного более серьезным, чем попытка оскорбить.
Boxer, надо еще и полиандрию узаконить.
Хочу напоследок привести замечательную цитату:
- Почему ты так хорошо относишься к психологу?
- Потому что этот человек помогает женщинам решить ваши маленькие проблемы, и полностью посвятить себя своей главной цели.
- Какой?
- Ублажать мужчин.
(с) Sledge Hammer
-
- Почему ты так хорошо относишься к психологу?
- Потому что этот человек помогает женщинам решить ваши маленькие проблемы, и полностью посвятить себя своей главной цели.
- Какой?
- Ублажать мужчин.
(с) Sledge Hammer
А разве не наоборот? :roll:
-
Moribeth мм как докозали учёные мужик физически может рожать но зачем если есть женщина :roll: ммм хотя пузаты мужик эт просто ужас но пади знай может это будет писк моды :roll:
