Что нужно сделать для возврата нормального ГВ?
-
Спакум же прилично зарабатывает на сервере, может немного приплачивать разработчикам эмуля чтобы они более профессионально делали свою работу? или хотя бы потрудились коменты на английском оставлять и список изменений.
-
@unnamed01:
Спакум же прилично зарабатывает на сервере, может немного приплачивать разработчикам эмуля чтобы они более профессионально делали свою работу? или хотя бы потрудились коменты на английском оставлять и список изменений.
)))))Улыбнула
Песчы ищё 
з.ы. если ты не фкурсе - спакум ставя новую афину даже незнает чейнджлог :))) Именно для этово создаются тестовые серверы -
За клевету и ложные слухи у нас наказывают. Не говоря уже об оффтопике.
-
@Andy-the Skrontz:
Доступ к Аегису у них есть постоянный, в той или иной форме, отсюда и изменения.Если не секрет, откуда информация?
-
Finkel, с одной стороны секрет, с другой стороны - простые логические выводы. Трудно с потолка написать настолько точный эмулятор.
-
@Andy-the Skrontz:
-Nighty-, "простым людям" вечно найдется, на что жаловаться. @me не влияет на механику игры.Я знаю, что недовольных проще всего назвать нытиками или придурками (анацефалами (с).
Многие играют в РО только ради ГВ. Качаются, одеваются ради ГВ. Оказывается, как легко убить интерес к игре - всего-лишь поменять одну циферку в коде :roll:
-
Ага. Жалкий нолик, а сколько воя :roll:
-
-Nighty-, у разных людей разные понятия об "интересе в игре". Почему ты считаешь, что твое понятие лучше всех остальных?
Раньше замок можно было держать банальным мясом и стоять год по два часа, зная, что никто из пре-каста и шагу не сможет сделать. Сейчас нужно придумывать более креативные способы дефенса, на ГВ больше "экшена". Это мое сугубо личное мнение, мне глубоко пофиг, каким будет стопрейт, покуда он будет правильным относительно официала. Это при том, что моя гильдия входит в число держателей замков.
-
о_О А мы точно на одном и том же сервере играем? А то, лично по моим воспоминаниям как-раз раньше то и небыло "мясного" дефа. Топ-гильдии тем и отличались от остальных, что организация стояла на высоком уровне, ибо только так можно было держать замок, не прибегая к большому числу союзников. Сейчас же, удержать замок кроме как мясом от первого гейта до импа нереально. Я про серьезную атаку говорю. Суперинтересно конечно. Толпа атакеров бежит в толпе защитников, по дороге лениво поколачивая друг-друга. Ни о каких тактиках и не вспоминают.
Покажите нам тактический гений, и удержите замок не прибегая к модной нынче мегакреативной тактике мяса по всему замку?
-
Энди вы всё таки лукавите. Тупого стояния в мясе не было. У всех гильдий была чёткая организация и понимания того что именно нужно делать, в дефе, в противном случае их выбивали.
Сейчас, чтобы удержать замок нужно, мощнейший прекаст из огромного числа визов, чтобы игрок умирал сразу же не успевая даже подумать о потах. Это ли не тупое стояние в мясе? Хотя вы решаете конечно.
-
Да я прекрасно помню некоторые атаки. Входишь к "топовой гильдии", стоит 15 визов, крит-сины и монки. Банки жрать просто бесполезно. Может быть удастся попасть в перекаст локи, но обычно нет. Если же деф профризили или простанили, на форуме поднимается крик до потолка, что вероятно был какой-то чит, ибо как же так - аццовский деф прошли. Да что там говорить, мы сами стояли в таком двухчасовом дефе (если только не приходили те же самые "топовые гильдии" с подозрительно эффективно и регулярно летающими через ловушки бардами и монками). Интересно? Сомневаюсь. Кстати, я что-то не заметил, чтобы сразу после апдейта все замки сразу же попадали. Ну да, притащил опять же известный "топовый союз" невероятную кучу мяса и пробил деф другой "топовой гильдии". Ну так я думаю, что и со стопрейтом бы пробили, таким-то мясом. И лотерей как-то не наблюдается во всех замках, что опять же наводит на мысли о слоне из мухи.
Я понимаю, что некоторым гильдиям такая ситуация была вполне благоприятна, но не нужно прикрывать свои глубоко корыстные мотивы лозунгами вида "ГВ убили" и т.п. Так играют на официале. Так что либо докажите, что это не так (см. форум Ошибки), либо перестаньте ныть и играйте по правилам.
-
2 Andy the Skrontz, вы опять лукавите... как и в каких условиях играют на оффе мы не знаем. Вернее знаем, но со слов Миррора. И то лишь ощущения. (если вы сами играли ты прошу прощения, просто не знал)
И вновь странности пишите. Не выбивали только 2 гильдии. Хаос и ФА. Вернее Хаос снесли 1 раз(после развала АА не учитываю). Но простите, почему бы топ гильдиям не сделать "практически непроходимый деф"? Или все замки должны браться группой из 10 крузов на пеках?
-
Andy the Skrontz, вообще то вот эти скобки вокруг слова топовый оскорбительны. Ты, видимо, способен понять почему и сам...
-
дада, не для того коров неделю доили, чтоб потом скобки ставить
Да ещё и по мизерной старой таблице опыта. Так что топ топу рознь.А вообще скобки наверно поставил, так как ноют только "старые" гильды (что часто в эквиваленте "топовые"), а "Тамагафк!!!11" и "Культ лося" молча продолжают брать замки (ещё и оставаясь с ним)
-
Andy the Skrontz, Хм, вас послушать, так замки не брались месяцами. Ничего подобного. Неприступных крепостей не было. Трудность взятия замка определялась организацией защиты и атаки. Теперь же трудность взятия замка определяется исключительно численностью задействованных сил дефящихся, и не более. Если народу хватит, чтобы между первым гейтом и импом убить большинство атакеров, тогда да, замок не возьмут.
Про пробитие ФА, то вы там наверно просто не были. Меня например просто убило то, насколько легко это было сделано. Защита не то, что не могла сопротивлятся, у нее не было никаких шансов. Думаю хватило бы и половины атаки. Что, учитывая, что шли мы на фактически один из лучших дефов сервера является вполне определенным показателем насколько изменилась ситуация на ГВ. До фикса, если бы мы и взяли ФА, то это не было бы настолько просто. Было бы очень сложно, и затратно. А тут я даже потов почти не потратил. х_Х Бред короче. Не скажу за других, но лично у меня, подобная легкость, убила всю радость от победы. Ну не дело, когда неприступная крепость, оказывается песочным замком. Тупо, и не интерестно. -_-
-
японцы же имеют исходники аэгис, причем им дают его сами корейцы ))) на основе соображений скронца.... интересно а пойсон реакт корейцы забыли в коде нарисовать или японцам лениво? отсутствие каста на сакри тоже обьясняется наличием большого количества саке. )
-
@Тайлен:
взятия замка определяется исключительно численностью задействованных сил дефящихся, и не более.Численностью атакующих теперь определяется взятие замка,а не дефящихся.С таким гв думаю будь в дефе ФА в два раза больше людей чем было(при атаке того муравейника)шансы на удержание были минимальны.
PS:Очень схоже на атаки китайцев в недалёком времени,ты очередями стреляешь а они все бегут и бегут,потом выясняется что припасы не бесконечны.Да и союз с Индией еще зачем то заключили(как ни как еще 1.5 млр.человек :evil: ).Как их остановить ?=( :evil:
-
Валерий Михайлович, я не ошибся, но я имел противоположную сторону, а именно деф нужный, для того, чтобы замок не был взят. Топ-деф теперь выглядит так: от первого гейта и фактически до импа идет сплошное мясо из гильдий-союзников замкодержателя. Атакующих просто убивают по одному, и до импа доходят в лучшем случае загруженные под завязку мастелами курицы. Вот тру "тактическое" ГВ. -_-
Численность атаки и раньше была главным фактором успеха. Но раньше была возможность (подчеркну возможность), остановить даже сильную атаку, если хорошо организовать деф. Хотя всегда на сильный деф, существовала еще более сильная атака. Атаковать и защищатся нужно было уметь. Это было реально непросто и требовало организационной подготовки. Там где одни даже не хотели есть банки, другие почему-то справлялись. Но наверно все дело в недостаточной подготовленности первых, нежели излишней "топовости" вторых? Теперь же фактор успеха прост. Набрать побольше куриц, затарится мастелками, и го "тактически" бежать до импа.
Ну конечно работать над собой и поднятся до более высокого уровня, гораздо сложнее, нежели насильственным образом спустить других до своего уровня? =\ А всех, кто будет недоволен тем, что фактически уровень, а следовательно и интерес ГВ упал, объявим нытиками неспособными приноровится к новым условиям. Вот формула успеха? Нюню.
-
скронц, пусть администрация создаст опрос - нравятся ли игрокам такие ГВ или нет. возможно ты оторван от жизни, но многие старые игроки забивают на РО из-за этого стоп рейта или близки к забиванию. просто сделайте опрос, пусть он все покажет.. в игре, в мирке, на форуме, где угодно
-
хм. я чуть чуть. поФлужу.
жать модеров. они люди, а вы их "тактически" грызете толпами.
жаль нытиков. они люди, но ленивые, тестить не хотят, потому страдают и ноют.
жать старых игроков. они люди, тестят, приводят аргументацию. но на фоне воя, нытья, "шакалиных атак" на топики от "80+лвл за две недели" их аргументация блекнет, что есстественно.призыв: уважайте людей, которые работают для того, чтобы ВЫ могли играть на этом сервере. отговорки "они с нам бабло рубят" не принимаются. раз играете, значит рубят. а в первую очередь они работают. и я бы с вас рубил в два раза больше за свои нервы, терпение и ответы "через не хочу" на некоторые весьма скотские мессы. нечего сказать конкретно и по существу - помолчали бы... что собсно относится и ко мне. потому и затыкаюсь. хмык.
