Paladin. Обсуждение.
-
ммм...
Так ШЧ профиксили? -
LisandreL, как?
-
StormLink, :roll:
LisandreL, теперь ШЧ работает так, как должен :roll: Тока вроде ещё не является рэнж атакой :roll: Проверю напишу -
The THING, меня интересовало стал ли у него нормальный урон.
-
@LisandreL:
The THING, меня интересовало стал ли у него нормальный урон.
ШЧ щас бьет на 1250% как и должен. -
Возник такой вопрос,я выбрал направленность Гк пала с госпелем,на данном этапе госп 5 и гвард 5,хил пока не брал. Тут прикинул на кальке,что не беря хил можно взять сакру 3 лвл ,гвард 9,госп 10 ну и проходные к сакре. Имеет ли право на жизнь такой билд?
-
SaGiK, стр 1? Банок то много сакрой не унесешь. Право на жизнь есть. Но будет ли эффективна 3 сакра? Падает она довольно быстро. Госпел 9, гвард 8, сакра 5? ИМХО так покрасивее будет. Дефендер в наличии?
-
как я понял, SaGiK говорил о девоушен 3 лвл
имхо, 3 лвл вполне норма
с госпелом и девоушнеом получается такой чисто саппортный паладин)
хил? зачем? я не знаю... пати никогда дольше минут 20 я не ищу
да и кач в пати быстрее, чем соло с хилом
дефендер, имхо, обязателен
госпел 10 я бы не стал качать, 5 ,думаю, вполне -
если пал будет дефовым - 5-го хватит. в атаке 5-й госпел - непозволительная роскошь, имхо. нет?
а сакра 3 реально быстро падает. опять же, либо это скучный деф (девоушен 3), либо расчистка мяса на спорном гейте (девоушен 5).
считаю, что саппорт скиллы паладина в атаке должны все же быть либо долго играющими, либо максимально быстрыми. насчет дефа согласен - можно и 5 госпел и 3 девоушен. )
нет?
-
ну стр будет не 1 а 30 или 40 с блесом, на счёт девоушен,я думал так- сделать гвард 8 и девоушен 4 ,дефендер наверно 5 как проходной
-
SaGiK, я на тестовом качал подобный билд, скажу честно мне он не понравился. сакра без дефендера не тру. если брать дефендер, то придется резать госпел или гк. да и максимум функциональности такой билд получает на 99/70, в то время как чистый гк госпел и гк сакри получают ее на ~89-90.
-
TruKoT, одна проблема: в дефе нельзя сакрить и госпелить одновременно.
Я хотел такого пала, очень хотел. Но "не выходит каменный цветок".
Насчет госпела, мое мнение, что ниже 7-8 брать бессмысленно. Может я не прав, но в дефе госпел должен обеспечивать бонус на статы 90% времени, лучше 100%. Но даже с 10м госпелом статы иногда падают.
Связка девоушн+госпел в дефе не работает, т.к. госпел снимает с пала абсолютно всё. В атаке примемение этой связки по идее выглядит так: загоспелил подопечного, взял его на привязь и пошел рулить. Рулить не получается по причине отсутствия дефендера и низкого Autoguard. Ну и получение вожделенной сакры на 70м джобе, тоже как-то не радует. Чистый гк-госпел, гк-сакра, шч-сакра билды можно завершить на 85/55 -- 90/60, что есть правильно имхо.Поэтому, либо госпел, либо девоушн. Я этот выбор так и не сделал, качаю сворда с нераскиданными статами :oops:
-
Ну смотрите, проходной дефендер на сакру 5 лвл, гвард будет 8 лвл ,госп 10, сакра 4 ,чем плохо?
-
SaGiK, ты путаешь Defender и Reflect Shield.
-
Мдямс...тогда останется только один выход делать госп 5. Скажем так,в описании о госпе речь идёт о +2 к статам,а не как щас +20. Самое обидное будет,если это дело фиксанут при 10 госпеле. Сидеть ждать со скил поинтами, рискнуть и взять сакру,или делать стандартный билд...
-
О.о
SaGiK, ссылку в студию на информацию о +2 к статам в госпеле.
зыж. у паладинов нет "стандартных" билдов. на то это и паладины.
-
SaGiK, 5 госпел имхо баловство, я с 10м госпелом саппортил пати из трёх человек и далеко не всегда мне удавалось положить статы всем троим, уж не говоря о том что многие хотят и статы и двойное хп\сп.
-
Госпел обсуждался уже и там давали полное описание скилла
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=64126&postdays=0&postorder=asc&highlight=gospel&start=15">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... l&start=15</a><!-- m --> -
SaGiK, это очень и очень старое описание...
и весьма противоречивое(есть все основания ему не доверять) -
Может рискнуть и спросить у Зено?
