ГВ 3.09.05
-
@Bork:
XpoM, Саламандры единое целое с Эвеланш.Имхо к нам их давно пора (будь мест побольше...)
Есть гильдия Саламандерс, тогда и надо ее учитывать как отдельную единицу, я понимаю есть подгильдии для барыг, они могут считаться единным целым с основной. Но мне кажется Саламандры к таким не относятся, или как?
-
з.ы.ы Сильно напрягает незнание кто с кем. Кто в новом АА во главе с хаосом, кто теперь в СНГ, куда примкнули бывшие НГА, кто в ПаенСоюзе, кто в союзе пацификов (ФА и ко). Имо имеет смысл создать топик с описанием состава действующих союзов. Могу заняться.
Займися, а мы подправим что не так. А то действительно неизвестно кто с кем.
-
Вывод: атачить орду и инфов надо большим кол-вом, чем 12чел
молодой человек, у вас в атаке было 3 виза, 1 алхимик, 1 рог, 1 бард, 1 даньсер. танков считать не буду, сорри. пристов, синов, бсов тоже. а так да, надо больше народу на атаку.
а у орды так же были саламандерсы замечены. -
XpoM, Саламандры упоминались в контексте Луины 3.
Второй гейт Орды атаковался патей Эвеланш.
Что тебе тут неясно? Убей себя нупко)И напиши кто устроил мясо в лу3. А то от гильдчата не удалось добится ответа...
-
Борки, первое-я тебя не оскорблял, второе саломандры АТАКОВАЛИ замок и его защитников, соответственно отвлекали на себя некоторыю часть дефа, и ты не можешь говорить что деф прорвали только 12 аваланчей, пора включать голову камрад.
-
KuKK, бесполезная тумбочка первая на Импе
GoSu, а нафига тогда щемился в атаку соло?
XpoM, вы аццки тупили. Я зашел, во-первых, вместе с вами, а, во-вторых, вам помогать. То, что ваши роги упорно пытались снять с меня щит (который я не надевал), за что их в итоге пришлось убить, - это не моя проблема.
-
@Bork:
Gizzard, а как же членство Кри и Хаоса в АА?Мне кажется, что Кри не способны одним махом стать врагом для союзников (МП, ФА, Авал, Холи)...
Погоди, дай разобраться, а разве Хаос и Кри не в АА?
С вышеперечисленными гильдиями у нас атакующий союз (связка), например, как у вас с ФА. Не вижу ничего в этом плохого. -
@XpoM:
Борки, первое-я тебя не оскорблял, второе саломандры АТАКОВАЛИ замок и его защитников, соответственно отвлекали на себя некоторыю часть дефа, и ты не можешь говорить что деф прорвали только 12 аваланчей, пора включать голову камрад.
Хром, не обижайся. Я тоже нупко А кто-то еще и новисом станет.
Пост у тебя был эмоциональный. Но ты прав.
Расставим огурцы по полкам: саламандры там действительно присутствовали. Так как их на гв было всего одна пати и часть ее была в замке, я не мог написать ".. также в атаке участвовала пати саламандр..".
Они обозначили своё военное присутствие в зоне горячей точки
(о как написал =))@Vitaliy...:
Есть гильдия Саламандерс, тогда и надо ее учитывать как отдельную единицу, я понимаю есть подгильдии для барыг, они могут считаться единным целым с основной. Но мне кажется Саламандры к таким не относятся, или как?
Я так понимаю на гв ведется учет по партиям и гильдиям.
Если замок был атаковае единичным представителем - никто не напишет "на нас напала ГильдияХ".
И наоборот. Если атакует партия или две - это вам уже не разведка.Виталий, если Саламандры выделят в атаку 12чел, то в сводках будет фигурировать вся гильда.
-
Скажу сразу, я писал, что пришла толпа не ради отмаза, а чтобы опровегнуть усиленно муссировавшиеся в районе первых страниц слухи, что "Кри опять взял Пикачос". Никто не оправдывается - сами виноваты, что слили замок. Просто реакция некоторых товарищей из НГ поражает. Расскажите лучше чего же вам не хватило для взятия той же бриты3 за 20 минут до конца ГВ, если мастества хоть отбавляй.
-
@Bork:
Gizzard, а как же членство Кри и Хаоса в АА?
Мне кажется, что Кри не способны одним махом стать врагом для союзников (МП, ФА, Авал, Холи)...
Погоди, дай разобраться, а разве Хаос и Кри не в АА?
С вышеперечисленными гильдиями у нас атакующий союз (связка), например, как у вас с ФА. Не вижу ничего в этом плохого.
Ок ок
Спишем на природную подозрительность :roll:
з.ы. неужели придется еще и топик боевых связок делать -
NineInchNails, а тебя что так задевало когда я у вас брал замки или ты теперь будеш везде где берет СРО проверять я это взял или мы опщеми усилиями?=)P.SВот так и находятся скрывающеися фанаты :lol:
-
@Bork:
Gizzard, а как же членство Кри и Хаоса в АА?
Мне кажется, что Кри не способны одним махом стать врагом для союзников (МП, ФА, Авал, Холи)...
Погоди, дай разобраться, а разве Хаос и Кри не в АА?
С вышеперечисленными гильдиями у нас атакующий союз (связка), например, как у вас с ФА. Не вижу ничего в этом плохого.
Ок ок
Спишем на природную подозрительность :roll:
з.ы. неужели придется еще и топик боевых связок делать
А ты думал, что все так легко и просто?:) -
@Andy-the Skrontz:
KuKK, бесполезная тумбочка первая на ИмпеGoSu, а нафига тогда щемился в атаку соло?
XpoM, вы аццки тупили. Я зашел, во-первых, вместе с вами, а, во-вторых, вам помогать. То, что ваши роги упорно пытались снять с меня щит (который я не надевал), за что их в итоге пришлось убить, - это не моя проблема.
я соло и не щемился ) со мной всегда был бард на сакре ) но иногда сакру диспелили ) -
GoSu, на лестнице ты пытался прощемиться безо всякого барда, но был остановлен для проверки документиков, после чего отправлен на выход
-
Andy the Skrontz, ты меня нискем не путаешь? с какими нами и куда ты зашел?
-
@GoSu:
я соло и не щемила ) со мной всегда был бард на сакре ) но иногда сакру диспелили )эээ? :lol:
-
Это не глагол. Это существительное - типа водила.
-
сияющее божество видимо забыло как на пару с импиком само щемилось соло на лесенках
-
@Andy-the Skrontz:
GoSu, на лестнице ты пытался прощемиться безо всякого барда, но был остановлен для проверки документиков, после чего отправлен на выход
ты меня нискем не путаеш ?Throyanec,
гыгыгыг
Ржунимагу )))
моя родная русская языка )) -
I7uKa4oC, нет, я не фанат, да и вряд ли роги теперь что возьмут после фиксов.
