MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Лаги, дисконнекты, трейсы

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Общий
    107 Сообщения 49 Posters 11.7k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • VampikV Не в сети
      Vampik
      отредактировано

      @Andy-the Skrontz:
      Vampik, 21 277 ms 276 ms 277 ms 216.39.86.190
      Да, но:
      [code:1balzc21]
      D:\Documents and Settings\Вамп.AT1HLH2ZEW8ZOI9>ping 216.39.86.190

      Обмен пакетами с 216.39.86.190 по 32 байт:

      Ответ от 216.39.86.190: число байт=32 время=405мс TTL=243
      Ответ от 216.39.86.190: число байт=32 время=399мс TTL=243
      Ответ от 216.39.86.190: число байт=32 время=386мс TTL=243
      Ответ от 216.39.86.190: число байт=32 время=391мс TTL=243
      [/code:1balzc21]

      Узлы явно перегружены. Задержка отклика персонажа в игре на команды очень хорошо это демонстрирует.

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • Andy the SkrontzA Не в сети
        Andy the Skrontz
        отредактировано

        Vampik, задержка вполне может быть и на твоем участке, т.к. показывают тебе round-trip-time (то есть время от момента как ты отправил IMCP Echo Request до момента, когда ты получил ICMP Echo Reply).

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • J Не в сети
          Jerry
          отредактировано

          @Andy-the Skrontz:

          Мерять "латентность" можно только двусторонним анализатором потока данных.

          Где его взять ?

          В америке есть проблемы с каналом/ами, задержки просто так на полсекунды не возрастают, какой бы приоритет не имел пинг, это означает, что канал забит, закрывать на это глаза по меньшей мере глупо.

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • VampikV Не в сети
            Vampik
            отредактировано

            Andy the Skrontz, не надо объяснять такие простые вещи. только интересно, почему такие задержки именно с Savvis и LayeredTech.

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • Andy the SkrontzA Не в сети
              Andy the Skrontz
              отредактировано

              Jerry, откуда ты знаешь, что забит канал именно в Америке? Я в Америке, у меня нет задержек. Возрасти внезапно могут задержки и из-за появления пикового траффика на твоем локальном канале, это как раз объяснит то, что до предпоследнего хопа rtt внезапно 276ms.

              Взять его можно только с аналогичной установкой на сервере, когда делается несколько тестовых сеансов передачи данных с жестким таймстэмпингом на обоих концах. Но и даже тогда можно будет говорить максимум о задержке данных на всем пути, выяснить, где конкретно затык, все равно будет сложно.

              Я потрейсил с разных точек тот IP, с которого ты писал на форуме. Во-первых, путь от меня отличается то того, который получается от тебя. Во-вторых, резкий скачок rtt начинается на твоем предпоследнем хопе, а не на трансатлантике, что наводит на мысли.

              Vampik, видимо потому, что ты пингуешь и тестируешь связь только с тем сервером, который стоит в AS Savvis. Попробуй другой, будет та же картина.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • J Не в сети
                Jerry
                отредактировано

                @Andy-the Skrontz:
                Jerry, откуда ты знаешь, что забит канал именно в Америке? Я в Америке, у меня нет задержек.

                Приведи лог с winmtr до диптауна. Если путь так же проходит через лондон, то я начну думать. И то, по большей части над тем, не стоит ли разный приоритет у роутеров на американский и зарубежный траффик 🙂

                Возрасти внезапно могут задержки и из-за появления пикового траффика на твоем локальном канале, это как раз объяснит то, что до предпоследнего хопа rtt внезапно 276ms.

                При возрастании пикового траффика на моем локальном канале winmtr покажет увеличение времени от всех хостов, а не избирательно трех хостов из америки. Я доказывал это нашему админу, не думаю, что ты с этим не согласишься.

                Я потрейсил с разных точек тот IP, с которого ты писал на форуме. Во-первых, путь от меня отличается то того, который получается от тебя. Во-вторых, резкий скачок rtt начинается на твоем предпоследнем хопе, а не на трансатлантике, что наводит на мысли.

                Я не спорю, да, предпоследний хоп до меня дает +~150 мс задержки.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • Andy the SkrontzA Не в сети
                  Andy the Skrontz
                  отредактировано

                  Jerry, у меня крайне короткий путь до серверов, через Лондон он не может идти по той простой причине, что я уже в США. Да, у нас стоят разные приоритеты на разные типы траффика, но это не должно играть роли в данном случае.

                  Совершенно не обязательно. Пик траффика мог возникнуть на тот момент, когда traceroute отправлял запросы, на которые отвечали именно зарубежные хосты. Как тогда объяснить, что один из местных хостов ответил достаточно быстро? Под локальным каналом я имел в виду тот, через который зарубежный траффик покидает Украину. Твой ASBR, так сказать. Я понимаю, что не в интересах вашего админа признавать локальные проблемы, но рекомендую провести тесты с другими американскими хостами.

                  Я уже сказал, что из того, что я вижу, хорошо видно, что твой траффик уходит от твоего провайдера не по самому оптимальному пути (которым мы пользуемся для обратного раутинга). Это тоже играет большую роль.

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • J Не в сети
                    Jerry
                    отредактировано

                    Допустим, "пик траффика мог возникнуть на тот момент, когда traceroute отправлял запросы, на которые отвечали именно зарубежные хосты". 25 раз. 25 в те моменты времени, когда отправляются запросы на 15 хостов до лондона - пиков траффика не возникают, и 25 раз между этими группами возникают пики траффика как раз ровно в те 2 секунды, когда отправляются запросы на хосты после лондона. Ни больше, ни меньше. Без погрешностей. Независимо от того, когда начато измерение.
                    Тебе такая ситуация не кажется абсурдной?

                    Я пока не знаю, как обьяснить то, что один из хостов отвечает быстрее. Возможно, из-за приоритетов. Возможно, что он по другому зароучен. Надо подумать. Но обьяснение выглядит гораздо более разумно, чем мистически возникающие пики траффика.

                    Хорошо. yahoo.com выглядит достаточно американским хостом? Трейс до него не выявляет скачков по +280мс, которые есть на стыке лондон-даллас.

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • Andy the SkrontzA Не в сети
                      Andy the Skrontz
                      отредактировано

                      Jerry, если такая картина была получена 25 раз подряд, то у меня две версии:

                      1. Пакеты с тех хостов, где отмечены лаги, возвращаются по низкоприоритетным путям, вследствие чего получается сильная задержка.

                      2. ICMP сообщения генерируются этими хостами в последнюю очередь и становятся в очередь с очень низки приоритетом, то есть опять же ошибочен метод измерения.

                      Yahoo стоит непосредственно на Tier-1 бекбоне, у него другого класса соглашения и другого класса услуги. Я не знаю, через что у тебя идет туда траффик.

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • J Не в сети
                        Jerry
                        отредактировано

                        Учитывая, что такого ранее не замечалось, как 1) так и 2) дают вывод о том, что каналы/хосты перегружены "где-то там".

                        А какая разница, мы говорили о локальном канале, с украины траффик выходит одним путем, значит проблема уже не здесь.

                        яха:

                        code:3gn63edy
                        WinMTR statistics
                        Host - % Sent Recv Best Avrg Wrst Last
                        ------------------------------------------------ ------ ------ ------ ------ ------ ------
                        193.41.162.7.best.net.ua - 0 30 30 109 125 141 125
                        193.41.162.2.best.net.ua - 0 30 30 109 129 156 140
                        193.41.162.1.best.net.ua - 0 30 30 109 159 1094 1094
                        bell-tun1.silvercom.net - 4 30 29 218 253 328 265
                        silvercom-gw.colocall.com - 4 30 29 203 267 781 250
                        isida.colocall.net - 4 29 28 218 274 500 235
                        its.colocall.net - 4 29 28 219 272 578 578
                        aggr-3-1GE-229dot1q.kiev.ucomline.net - 4 29 28 234 277 562 562
                        edge-1-1GE-212dot1q.kiev.ucomline.net - 4 29 28 234 291 500 500
                        Frankfurt1.de.ALTER.NET - 0 29 29 250 310 578 437
                        429.at-6-1-0.XR2.FFT4.ALTER.NET - 0 29 29 250 307 515 375
                        so-1-1-0.TR1.FFT1.ALTER.NET - 0 29 29 250 307 453 390
                        so-4-0-0.IR1.DCA4.ALTER.NET - 0 29 29 344 381 422 406
                        so-1-0-0.IL1.DCA6.ALTER.NET - 0 29 29 343 384 453 422
                        0.so-1-0-0.TL1.DCA6.ALTER.NET - 0 29 29 343 394 484 422
                        0.so-6-0-0.XL1.DCA5.ALTER.NET - 0 29 29 359 391 454 390
                        0.so-6-0-0.BR1.DCA5.ALTER.NET - 4 29 28 343 396 484 391
                        so-0-0-0.edge1.Washington1.Level3.net - 0 29 29 359 391 453 407
                        so-2-1-0.bbr1.Washington1.Level3.net - 11 29 26 359 394 547 391
                        ae-0-0.bbr1.Dallas1.Level3.net - 0 29 29 390 434 547 422
                        ae-21-56.car1.Dallas1.Level3.net - 0 29 29 390 429 485 422
                        4.79.180.10 - 7 29 27 390 427 484 468
                        ten-8-1.bas2.mud.yahoo.com - 14 29 25 375 423 500 438
                        p19.www.mud.yahoo.com - 4 29 28 375 420 469 421
                        ________________________________________________ ______ ______ ______ ______ ______ ______

                        WinMTR - 0.7. Copyleft @2000-2001 Vasile Laurentiu Stanimir ( stanimir@cr.nivis.com )[/code:3gn63edy]

                        server8

                        code:3gn63edy
                        WinMTR statistics
                        Host - % Sent Recv Best Avrg Wrst Last
                        ------------------------------------------------ ------ ------ ------ ------ ------ ------
                        193.41.162.7.best.net.ua - 0 28 28 109 130 156 140
                        193.41.162.2.best.net.ua - 0 28 28 109 133 157 109
                        193.41.162.1.best.net.ua - 0 28 28 109 136 188 141
                        bell-tun1.silvercom.net - 0 28 28 218 268 328 218
                        silvercom-gw.colocall.com - 0 28 28 219 291 578 234
                        isida.colocall.net - 0 28 28 218 311 594 218
                        its.colocall.net - 4 28 27 234 278 453 250
                        aggr-3-1GE-229dot1q.kiev.ucomline.net - 0 28 28 219 280 390 265
                        edge-1-1GE-212dot1q.kiev.ucomline.net - 4 28 27 234 273 344 235
                        Frankfurt1.de.ALTER.NET - 0 28 28 265 318 390 297
                        429.at-6-1-0.XR1.FFT4.ALTER.NET - 0 28 28 265 346 1281 1281
                        so-0-1-0.TR1.FFT1.ALTER.NET - 4 28 27 281 314 406 281
                        so-6-0-0.TR2.LND2.ALTER.NET - 8 28 26 266 319 437 297
                        so-6-0-0.XR2.LND2.ALTER.NET - 4 28 27 266 321 391 296
                        pos3-0.cr2.lnd5.gbb.uk.uu.net - 4 28 27 281 322 390 359
                        pos2-0.cr2.lnd6.uk.gbb.uu.net - 4 28 27 250 322 375 312
                        POS0-0.GW2.LND6.ALTER.net - 0 27 27 282 323 375 313
                        uuk201669.uk.customer.alter.net - 0 27 27 281 329 391 328
                        bcs1-so-1-1-0.Londonlnx.savvis.net - 4 27 26 297 333 391 360
                        bcs1-so-6-0-0.Dallas.savvis.net - 0 27 27 500 554 656 531
                        ohr1-pos-4-0.FortWorthda1.savvis.net - 0 27 27 500 548 610 532
                        csr1-ve240.FortWorthda1.savvis.net - 0 27 27 500 540 625 547
                        216.39.86.190 - 0 27 27 469 522 609 500
                        No response from host - 100 27 0 0 0 0 406
                        22.216.67.209.reverse.layeredtech.com - 0 27 27 469 539 594 516
                        ________________________________________________ ______ ______ ______ ______ ______ ______

                        WinMTR - 0.7. Copyleft @2000-2001 Vasile Laurentiu Stanimir ( stanimir@cr.nivis.com )
                        [/code:3gn63edy]

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • VampikV Не в сети
                          Vampik
                          отредактировано

                          Сейчас уже получше, но скачок всё равно заметен
                          [code:38s2hhnk]
                          D:\Documents and Settings\Вамп.AT1HLH2ZEW8ZOI9>tracert server4.deeptown.net

                          Трассировка маршрута к server4.deeptown.net [209.67.216.18]
                          с максимальным числом прыжков 30:

                          1 34 ms 32 ms 33 ms ppp83-237-60-1.pppoe.mtu-net.ru [83.237.60.1]
                          2 33 ms 59 ms 32 ms 195.34.53.53
                          3 60 ms 30 ms 46 ms 195.34.53.53
                          4 37 ms 35 ms 38 ms M9-cr01-A197-cr01.core.mtu.ru [195.34.53.10]
                          5 34 ms 32 ms 33 ms 195.34.53.58
                          6 58 ms 57 ms 58 ms s-b3-pos1-0.telia.net [213.248.99.37]
                          7 58 ms 58 ms 57 ms s-bb1-pos5-0-0.telia.net [213.248.66.1]
                          8 78 ms 79 ms 78 ms hbg-bb1-pos6-0-0.telia.net [213.248.64.30]
                          9 84 ms 84 ms 86 ms adm-bb1-pos7-0-0.telia.net [213.248.65.153]
                          10 81 ms 81 ms 78 ms adm-b2-pos1-0.telia.net [213.248.64.186]
                          11 82 ms 81 ms 82 ms cw-01451-adm-b2.telia.net [213.248.72.78]
                          12 85 ms 85 ms 85 ms acr1-ae0.Amsterdamamx.savvis.net [208.174.48.89]

                          13 93 ms 92 ms 93 ms bcs1-so-1-2-0.Londonlnx.savvis.net [204.70.193.1
                          46]
                          14 162 ms 159 ms 162 ms bcs2-so-0-0-0.NewYork.savvis.net [204.70.192.121
                          ]
                          15 170 ms 172 ms 172 ms bcs2-so-4-0-0.Washington.savvis.net [204.70.192.
                          1]
                          16 169 ms * 171 ms bcs1-so-7-0-0.Washington.savvis.net [204.70.192.
                          33]
                          17 184 ms 185 ms 185 ms dcr1-so-3-0-0.Atlanta.savvis.net [204.70.192.53]

                          18 253 ms 260 ms 259 ms bcs1-so-3-2-0.Dallas.savvis.net [204.70.192.82]

                          19 266 ms 266 ms 272 ms ohr1-pos-4-0.FortWorthda1.savvis.net [208.172.13
                          1.82]
                          20 279 ms 288 ms 283 ms csr1-ve242.FortWorthda1.savvis.net [216.39.64.58
                          ]
                          21 282 ms 284 ms 284 ms 216.39.86.190
                          22 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
                          23 291 ms 290 ms 287 ms 18.216.67.209.reverse.layeredtech.com [209.67.21
                          6.18]

                          Трассировка завершена.
                          [/code:38s2hhnk]
                          Кстати, ради интереса залез на свой хостинг (Di-Net, Москва) и запустил трасерт оттуда
                          [code:38s2hhnk]
                          traceroute to server4.deeptown.net (209.67.216.18), 64 hops max, 44 byte packets
                          1 vlan-5.sr1.msk1.ibbn.di-net.ru (213.248.54.254) 0.533 ms 0.488 ms 0.484 ms
                          2 703.ge-0-0-0.br3.msk1.ibbn.di-net.ru (213.248.32.1) 0.338 ms 0.380 ms 0.443 ms
                          3 62.231.1.137 (62.231.1.137) 0.562 ms 0.614 ms 0.434 ms
                          4 cisco13.Moscow.gldn.net (194.186.157.238) 0.391 ms 0.335 ms 0.236 ms
                          5 cisco03.Moscow.gldn.net (194.186.157.186) 0.969 ms 1.169 ms 1.480 ms
                          6 so-2-3-2-zar1.skt.cw.net (166.63.220.93) 21.236 ms 22.151 ms 22.811 ms
                          7 ge-3-2-0-ycr1.skt.cw.net (166.63.220.145) 22.139 ms ge-3-3-0-ycr1.skt.cw.net (166.63.220.129) 23.381 ms ge-3-2-0-ycr1.skt.cw.net (166.63.220.145) 22.884 ms
                          8 so-1-0-0-ycr1.cpi.cw.net (208.173.216.25) 31.391 ms 31.276 ms 28.548 ms
                          9 so-5-2-0-dcr2.amd.cw.net (195.2.10.181) 42.698 ms 43.376 ms 43.391 ms
                          10 so-4-0-0-dcr1.tsd.cw.net (195.2.10.146) 47.118 ms 47.459 ms 47.214 ms
                          11 so-1-0-0-zcr1.lnt.cw.net (195.2.10.125) 49.067 ms 47.008 ms 47.143 ms
                          12 ge-0-0-0-war1.lnt.cw.net (166.63.222.154) 47.000 ms 49.162 ms 47.327 ms
                          13 bcr1-so-3-0-0.Londonlnx.savvis.net (206.24.169.1) 49.509 ms 48.461 ms 48.366 ms
                          14 bcs2-so-1-1-0.Londonlnx.savvis.net (204.70.193.122) 49.564 ms 48.962 ms 50.619 ms
                          15 bcs1-so-6-0-0.Dallas.savvis.net (204.70.192.49) 193.780 ms 164.236 ms 159.200 ms
                          16 ohr1-pos-4-0.FortWorthda1.savvis.net (208.172.131.82) 164.288 ms 159.613 ms 164.893 ms
                          17 csr1-ve240.FortWorthda1.savvis.net (216.39.64.34) 228.705 ms 159.276 ms 163.150 ms
                          18 216.39.86.190 (216.39.86.190) 157.900 ms 165.381 ms 165.443 ms
                          19 * * *
                          20 18.216.67.209.reverse.layeredtech.com (209.67.216.18) 163.327 ms 158.262 ms 165.192 ms
                          [/code:38s2hhnk]
                          Маршрут идет через другие узлы и пинг нормальный.

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • Andy the SkrontzA Не в сети
                            Andy the Skrontz
                            отредактировано

                            Jerry, вот тут собака порылась:

                            code:1z4b7ujx
                            406 281
                            so-6-0-0.TR2.LND2.ALTER.NET - 8 28 26 266 319 437 297
                            so-6-0-0.XR2.LND2.ALTER.NET - 4 28 27 266 321 391 296
                            pos3-0.cr2.lnd5.gbb.uk.uu.net - 4 28 27 281 322 390 359
                            pos2-0.cr2.lnd6.uk.gbb.uu.net - 4 28 27 250 322 375 312
                            POS0-0.GW2.LND6.ALTER.net - 0 27 27 282 323 375 313

                            [/code:1z4b7ujx]

                            По какой-то причине MCI бросает идущий от тебя к серверу траффик через два лишних хопа и менее приоритетный путь. На пути к yahoo.com этого не наблюдается, равно как и на обратном пути от нас до тебя. Что там делает MCI, я знать не могу, но проблема явно по ту сторону океана (видимо их раутеры считают, что так выгоднее с нами пириться, что не лишено резона). Впрочем, задержки все равно не такие жуткие, чтобы внести какие-либо проблемы.

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • J Не в сети
                              Jerry
                              отредактировано

                              Не угадал 🙂
                              Проблема здесь
                              [code:bqxwvjn4]| bcs1-so-1-1-0.Londonlnx.savvis.net - 4 | 27 | 26 | 297 | 333 | 391 | 360 |
                              | bcs1-so-6-0-0.Dallas.savvis.net - 0 | 27 | 27 | 500 | 554 | 656 | 531 |[/code:bqxwvjn4]

                              и здесь
                              [code:bqxwvjn4] 13 93 ms 92 ms 93 ms bcs1-so-1-2-0.Londonlnx.savvis.net [204.70.193.1 46]
                              14 162 ms 159 ms 162 ms bcs2-so-0-0-0.NewYork.savvis.net [204.70.192.121 ]
                              15 170 ms 172 ms 172 ms bcs2-so-4-0-0.Washington.savvis.net [204.70.192. 1]
                              16 169 ms * 171 ms bcs1-so-7-0-0.Washington.savvis.net [204.70.192. 33]
                              17 184 ms 185 ms 185 ms dcr1-so-3-0-0.Atlanta.savvis.net [204.70.192.53]
                              18 253 ms 260 ms 259 ms bcs1-so-3-2-0.Dallas.savvis.net [204.70.192.82][/code:bqxwvjn4]

                              Два разных пути отмечают задержку на одном и том же переходе, тебе не кажется странным?

                              Эффект как было отмечено, в данный момент почти исчез.

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • Andy the SkrontzA Не в сети
                                Andy the Skrontz
                                отредактировано

                                Jerry, а ты в курсе, что электромагнитная волна распространяется с конечной скоростью и на трансатлантике следует ожидать вполне логичной задержки, не имеющей ничего общего с перегрузкой раутеров или канала? Обычно для расстояния в 100 тысяч миль берется задержка распространения сигнала в 1 секунду.

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • VampikV Не в сети
                                  Vampik
                                  отредактировано

                                  С моей точки зрения, из Москвы, от моего интернет-провайдера маршрут идёт МТУ -> Telia -> Savvis -> LayeredTech, проходит через 9 узлов Savvis и начиная с bcs1-so-3-2-0.Dallas.savvis.net иногда на несколько часов (в данный момент всё нормализовалось) возникают задержки. С хостинга, через другого провайдера Golden Telecom -> cw.net -> Savvis -> LayetedTech через 5 других узлов Savvis, без задержек.

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • Andy the SkrontzA Не в сети
                                    Andy the Skrontz
                                    отредактировано

                                    Vampik, с недавних пор, C&W и Savvis - фактически одно и то же. Еще раз повторяю, что нельзя с высокой точность определить конкретный проблемный хоп, т.к. показывают round-trip-time, а маршрут вполне бывает асимметричным. И приоритеты ICMP придавлены, что тоже играет роль.

                                    МТУ - это отдельная печальная история...

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • VampikV Не в сети
                                      Vampik
                                      отредактировано

                                      Мне все равно, симметричный или нет маршрут, главное, что по нему идут пакеты до МОТРа и обратно. С МТУ, да, были несколько месяцев назад проблемы, когда оно при большой нагрузке переправляло зарубежный трафик через Alter.net с пингом до полутора секунд. А теперешние иногда возникающие задержки в Америке конкретно к МТУ отношения явно не имеют.

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • Andy the SkrontzA Не в сети
                                        Andy the Skrontz
                                        отредактировано

                                        Vampik, мне гораздо лучше известно, какие конкретно проблемы возникают у МТУ и почему, но говорить об этом я не могу. Еще раз повторю, что ты не можешь точно утверждать, что пакеты задерживаются именно в США, а я склонен предполагать как раз обратное.

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • J Не в сети
                                          Jerry
                                          отредактировано

                                          Andy the Skrontz, переход через атлантику дает ~100-120мс. В нашем слічае мы видели до 300.

                                          То, что причина в америке - говорят я, вампик, traceroute и winmtr. А какие у тебя аргументы в пользу того, что траффик задерживается "здесь"? У моего с вампиком маршрута нет ичего общего кроме саввиса. "Пики" траффика мы уже обсуждали.

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • VampikV Не в сети
                                            Vampik
                                            отредактировано

                                            В моём случае при переходе через Атлантику значительного скачка не происходит, в пределах нормы. Вот опять - утром и днём нормальный пинг был, сейчас играть невозможно, хожу рывками. Я в РО каждый день (преимущественно вечером, иногда днём, иногда ночью). В последние месяцы никаких проблем не было, лаги только второй вечер. :evil:
                                            [code:2m032ieo]
                                            Статистика Ping для 209.67.216.18:
                                            Пакетов: отправлено = 100, получено = 99, потеряно = 1 (1% потерь),
                                            Приблизительное время приема-передачи в мс:
                                            Минимальное = 447мсек, Максимальное = 1379 мсек, Среднее = 542 мсек
                                            [/code:2m032ieo]
                                            [code:2m032ieo]
                                            D:\Documents and Settings\Вамп.AT1HLH2ZEW8ZOI9>tracert server4.deeptown.net

                                            Трассировка маршрута к server4.deeptown.net [209.67.216.18]
                                            с максимальным числом прыжков 30:

                                            1 32 ms 32 ms 32 ms ppp83-237-11-1.pppoe.mtu-net.ru [83.237.11.1]
                                            2 34 ms 46 ms 58 ms 195.34.53.53
                                            3 35 ms 49 ms 34 ms 195.34.53.53
                                            4 39 ms 39 ms 37 ms M9-cr01-A197-cr01.core.mtu.ru [195.34.53.10]
                                            5 35 ms 33 ms 32 ms M9-gw2-M9-cr01.core.mtu.ru [195.34.53.81]
                                            6 58 ms 59 ms 59 ms s-b3-pos0-0.telia.net [213.248.67.93]
                                            7 60 ms 57 ms 60 ms s-bb1-pos5-0-0.telia.net [213.248.66.1]
                                            8 79 ms 79 ms 78 ms hbg-bb1-pos6-0-0.telia.net [213.248.64.30]
                                            9 86 ms 87 ms 86 ms adm-bb1-pos7-0-0.telia.net [213.248.65.153]
                                            10 81 ms 82 ms 79 ms adm-b2-pos1-0.telia.net [213.248.64.186]
                                            11 86 ms 86 ms 86 ms cw-01451-adm-b2.telia.net [213.248.72.78]
                                            12 90 ms 87 ms 85 ms acr1-ae0.Amsterdamamx.savvis.net [208.174.48.89]
                                            13 96 ms 100 ms 98 ms bcs1-so-1-2-0.Londonlnx.savvis.net [204.70.193.146]
                                            14 166 ms 163 ms 166 ms bcs2-so-0-0-0.NewYork.savvis.net [204.70.192.121]
                                            15 171 ms 170 ms 171 ms bcs2-so-4-0-0.Washington.savvis.net [204.70.192.1]
                                            16 170 ms 170 ms 175 ms bcs1-so-7-0-0.Washington.savvis.net [204.70.192.33]
                                            17 185 ms 207 ms 184 ms dcr1-so-3-0-0.Atlanta.savvis.net [204.70.192.53]
                                            18 520 ms 525 ms 525 ms bcs1-so-3-2-0.Dallas.savvis.net [204.70.192.82]
                                            19 530 ms 534 ms 534 ms ohr1-pos-4-0.FortWorthda1.savvis.net [208.172.131.82]
                                            20 512 ms 527 ms 522 ms csr1-ve242.FortWorthda1.savvis.net [216.39.64.58]
                                            21 283 ms 283 ms 281 ms 216.39.86.190
                                            22 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
                                            23 529 ms 539 ms 540 ms 18.216.67.209.reverse.layeredtech.com [209.67.216.18]
                                            [/code:2m032ieo]

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение