Agi Crus vs. Agi Knight
-
Эх... а где ты раньше был?
-
А кто сказал что агильный двуручником не может быть?
-
круз без щита вообще не жилец
попугаи имхо только для понта, разве что вит лансер ещё чего может -
@"XeLeroN":
А кто сказал что агильный двуручником не может быть?
Не совсем понятно, кого с двуручником и агильного ты имел в виду. -
@"Кай-Крапивник":
круз без щита вообще не жилец
Спорное утверждение.@"Кай-Крапивник":
попугаи имхо только для понта, разве что вит лансер ещё чего может
Если ты про найта, то агильному просто некуда скилы девать. А если круз таки выберет путь лансера, то попугай ему жизненно необходим. -
@"Laffy":
@"Кай-Крапивник":
круз без щита вообще не жилец
Спорное утверждение.
Знаешь, я тоже не был уверен, пока не почитал про круза
Eldak рассказал и очень аргументированно, что может хорощий круз
вся сила круза в скилах для шита - дефендер, шилд рефлект, смайт(чардж) и бумеранг, причём против монстров действует, зачастую лучше, чем людей(особенно рефлект)а про найта верно, после 25 джоба по-любому в кавалерию
в пвп не знаю, а вот в пвм найт, что один, что другой всё таки получше круза(но не против мвп/минибосс, пожалуй)
-
@"Кай-Крапивник":
@"Laffy":
@"Кай-Крапивник":
круз без щита вообще не жилец
Спорное утверждение.
Знаешь, я тоже не был уверен, пока не почитал про круза
Eldak рассказал и очень аргументированно, что может хорощий круз
вся сила круза в скилах для шита - дефендер, шилд рефлект, смайт(чардж) и бумеранг, причём против монстров действует, зачастую лучше, чем людей(особенно рефлект)а про найта верно, после 25 джоба по-любому в кавалерию
в пвп не знаю, а вот в пвм найт, что один, что другой всё таки получше круза(но не против мвп/минибосс, пожалуй)
Там крус был неплох, но то был ВИТ-крус. Не ВИТом единым жив человек, так сказать. Соответственно это не единственный вариант прокачки. ВИТовый крус очень сильно зависит от эквипмента, сильнее, чем АГИ-крус. Поэтому пока ты собирешь все необходимые карты, брони, оружие и т.д. для такого ВИТ круса можно и в агильных походить. А вот, ИМХО, агильный со щитом - это ЛОЛ. Против мобов точно. Мало какой из щитовых скилов окажется эффективным. Поэтому берем ланс и делаем упор на большое количество ударов в сек + ,возможно, на криты.
-
@"Laffy":
А вот, ИМХО, агильный со щитом - это ЛОЛ. Против мобов точно. Мало какой из щитовых скилов окажется эффективным.
Автогард ты считаеш не эфективным ? 30 дополнительных процентов что по тебе не попадут я считаю это не так и плохо -
@"Tokageroh":
@"Laffy":
А вот, ИМХО, агильный со щитом - это ЛОЛ. Против мобов точно. Мало какой из щитовых скилов окажется эффективным.
Автогард ты считаеш не эфективным ? 30 дополнительных процентов что по тебе не попадут я считаю это не так и плохо ГЫ. Ты забываешь, что крус-то у нас агильный!
По порядку.
Из шилдовых скилов на ПвМ наиболее часто юзаются Гард и Рефлект Шилд. Остальные больше для ПвП. Согласен?
Теперь берем агильного круса, у которого все идет АГИ (Фли). Куда ты пойдешь? Там где тебя бить будут? НЕТ! Туда где по тебе не будут попадать с вероятностью близкой к 95%. Думаю, что до 75% уворота - еще приемлимо, а ниже плохо. Так вот, именно на эти 75% (или больше) будет срезана эффективность Гарда и Рефлект Шилда. Только в 25% случаев ты отбросишь урон назад и только на 25%*30%=7,5% ты улучшишь свой шанс не получить урона совсем. И это в лучшем случае! Именно поэтому всем агильным крусам, если уж они решили быть агильными, стоит идти на ланс, в магию или куда еще. Шилд и АГИ идут врозь. Такое мое мнение. -
зря я про щит заикнулся, вроде про круза с копьём опрос был
я имел в виду, что круз со щитом универсальнее, да и перспективнее именно ветка на щит, хотя и хил можно получить
а если круз с копьём(как у нас), то чтобы сравнятся с найтом ему нужно 26 джобов (чтоб иметь спиар квикен 10 лвла, так как у найта будет ту хэнд квикен), и получить +10 дамаг можно только на птице, так что и кавалерию тогда качать надо. В результате у круза будет только холи кросс и баш, а у найта убийственный боулинг баш и контраттак, которые он получит намного раньше.
