MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Ошибка в скилле Meteor Storm

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Архив ошибок
    165 Сообщения 38 Posters 7.2k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • Gideon ViG Не в сети
      Gideon Vi
      отредактировано

      @Мистикал:
      Типа ап, часть коментов по теме ушли вот сюда:

      <!-- m --><a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=35781">http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=35781</a><!-- m -->

      Апы в разделах торговли. Тему закрыл, у её автора предупреждение.
      Здесь с флудом заканчиваем - онли факты. Если конечно хотите какой-нибудь реакции администрации.

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • МистикалМ Не в сети
        Мистикал
        отредактировано

        Это именно "типа ап" а не "ап" так как "ап" запрешён.

        Так как модератор посты сюда перенести не смог, краткое содержание:

        МВП в стане и 30% ,независимового от вита, стана это что-то нереально дисбалансирующее...

        Кто бы мог подумать... оказывается у нас на сервере МС виз оказался отличным МВП билдом!!! Расказать на эмпериуме, не поверят ведь.

        интересно, а муху застунить можно? Это было бы круто. Пока есть чит и он работает надо пользоваться Smile Тем более если это официальный чит который администрация считает нормальным Laughing

        А вообще проблема достаточно серьёзная и сильно влияющая на баланс. ИМХО если бы на офе был бы такой же читерный МС как и у нас, то во всех гайдах для ВОЕ ориентированных чаров в первую очередь бы акцентрировалась проблема прохождения дефа с наличием МС. Т.е. всем кто хочет участвовать в атаках просто необходимо иметь антистун , и никаких там гибридов с 60-80 вит и т.п. На данный момент даже нехватка одного 1 вита превращает атакера в бесполезную боевую единицу: зашёл, постоял 30 секунд пока не кончилась полоска хп и сьев 0 банок улетаешь на кафру. 1% эфекта и 0% шансов.

        У нас 2 замок в пронте 2 визарда 99 с МС в браге как говорит джу "ковровое бомбомитание" ни локисов ниче не надо из 20 атакуюши 1 в среднем имел имунитет но 1 это совсем не много .... а витальные крузы короли уничтожения империума мы их там догоняли и убивали=)Ни надо ниче фиксить у нас же есть замки целых 8 на 1 альянс=)А нынешние метиоры это даже не старые гасты=)Мало того ести Энди Скронц который является живым примером того что слухи о некоректности статуса от МС всего лиш слухи и правильным персонажам это нипочем=)

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • Pierce-RushP Не в сети
          Pierce-Rush
          отредактировано

          Мистикал, не цитируй бредятину, вчера специально тестили метеор, круза с 95+ вита не станит ну ни как, найта с 80ю вита станет не всегда ... орк лорд не станится ни в какую! Так что не нада п*сдеть про то, что стан не зависит от вита.

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • TokagerohT Не в сети
            Tokageroh
            отредактировано

            @"Pierce-Rush":
            Мистикал, не цитируй бредятину, вчера специально тестили метеор, круза с 95+ вита не станит ну ни как, найта с 80ю вита станет не всегда ... орк лорд не станится ни в какую! Так что не нада п*сдеть про то, что стан не зависит от вита.
            бредово тестили, моего круза с витой 90 станило гдето через раз

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • Pierce-RushP Не в сети
              Pierce-Rush
              отредактировано

              Спроси у ПУХЛОГО станит ли его метеор или нет. Ну правильно 10 метеоров по 10 волн с шансом стана 30% с волны... 0.070.310n100=21*n соответственно ШАНС стана твоего круза при попадании 1-го метеора в тебя 21%, что не так?

              З.Ы. Вот тебя не понимаю, вкачай еще 7 вита и будь щаслив.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • _КуКК__ Не в сети
                _КуКК_
                отредактировано

                Pierce-Rush, когда кастую гаст лов и метеор то не видно нечего) и канечто не видно стан 🙂 уж теблоее когда ты в мясе, стан можено услышать, но твои ли это стан будет? ты узнаешь тока по хп 🙂 а точнее скорость их падения, двинутся тебе не дадут метеор всё равно защимит 🙂 гг)

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • Pierce-RushP Не в сети
                  Pierce-Rush
                  отредактировано

                  @"КуКК":
                  Pierce-Rush, когда кастую гаст лов и метеор то не видно нечего) и канечто не видно стан 🙂 уж теблоее когда ты в мясе, стан можено услышать, но твои ли это стан будет? ты узнаешь тока по хп 🙂 а точнее скорость их падения, двинутся тебе не дадут метеор всё равно защимит 🙂 гг)

                  Угу.. Всё видят только инт\вит классы =)))

                  З.Ы. У нас, судя по тестам, в 10 раз увеличен шанс стана с метеора. Т.е. должно быть 30% стана за один упавший метеор соответственно 3% за волну. А у нас, судя по тестам 30% шанс стана за волну, 30%*10=300% за один метеор, и поэтому чары не имеющие имунитет к стану, так легко станятся.

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • TokagerohT Не в сети
                    Tokageroh
                    отредактировано

                    Pierce-Rush, у нас неидет 30% стана постоянного от которого независит не вит, не лак тоесть 30% с каждой волной (или ударом ) что тебя застанит если у тебя нету имунитета от вита, тоесть почти любой вит кроме имуна бесполезен в качестве защиты от стана метеора

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • Pierce-RushP Не в сети
                      Pierce-Rush
                      отредактировано

                      @"Tokageroh":
                      Pierce-Rush, у нас неидет 30% стана постоянного от которого независит не вит, не лак тоесть 30% с каждой волной (или ударом ) что тебя застанит если у тебя нету имунитета от вита, тоесть почти любой вит кроме имуна бесполезен в качестве защиты от стана метеора

                      Хммм.. не факт. Визы с 1-й вита станятся с метеора почти каждый раз(пока били дарклорда это оч. хорошо потестили), чары с витом 70+ станятся реже это факт.

                      З.Ы. в предыдушем посте лишь моё предположениее основанное на эксперементах.

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • Т Не в сети
                        Тика
                        отредактировано

                        Pierce-Rush, твои эксперименты напоминают музчину который воспользывавшись тестом на беременость сделал вывод что он не беременый ... хотя многие другие в таком же случае делают вывод что они музчины ... а спициально для таких говоряших поленев как ты еще раз обрашу внимание что шанс стана у метиора не зависит от виталитит и лака о чем было сказано спакумом а спакум взял это не с потолка а посмотрев коды эмулятора по этому предметом обсуждения даного топика не является проверка даных превединых спакумом а обсуждается то что такие настройки являются багом.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Pierce-RushP Не в сети
                          Pierce-Rush
                          отредактировано

                          @Тика:
                          Pierce-Rush, твои эксперименты напоминают музчину который воспользывавшись тестом на беременость сделал вывод что он не беременый ... хотя многие другие в таком же случае делают вывод что они музчины ... а спициально для таких говоряших поленев как ты еще раз обрашу внимание что шанс стана у метиора не зависит от виталитит и лака о чем было сказано спакумом а спакум взял это не с потолка а посмотрев коды эмулятора по этому предметом обсуждения даного топика не является проверка даных превединых спакумом а обсуждается то что такие настройки являются багом.

                          Я признаю что не тестил милионы раз... Но по моим впечатлениям витальные чары с метеора станятся реже.

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • DissectorD Не в сети
                            Dissector
                            отредактировано

                            @"Pierce-Rush":

                            @"КуКК":
                            Pierce-Rush, когда кастую гаст лов и метеор то не видно нечего) и канечто не видно стан 🙂 уж теблоее когда ты в мясе, стан можено услышать, но твои ли это стан будет? ты узнаешь тока по хп 🙂 а точнее скорость их падения, двинутся тебе не дадут метеор всё равно защимит 🙂 гг)

                            Угу.. Всё видят только инт\вит классы =)))

                            З.Ы. У нас, судя по тестам, в 10 раз увеличен шанс стана с метеора. Т.е. должно быть 30% стана за один упавший метеор соответственно 3% за волну. А у нас, судя по тестам 30% шанс стана за волну, 30%*10=300% за один метеор, и поэтому чары не имеющие имунитет к стану, так легко станятся.
                            30% — это вероятность стана от одного упавшего метеорика (на 10м лвле скилла). Всего метеориков падает 7 (что значит волна?).

                            Короче, кастутеся метеор, падают метеорики (7 штук), при падении каждого метеорика есть 30% шанс быть застаненным. Этот шанс не проходит никаких проверок на вит (т.е. буть у чара 1 вит или 90 — все будут станится одинаково, только время прибывания в стане меньше).

                            Должна быть проверка, как у всех станящих скиллов (баш, хаммерфолл, стан карты (попробуй застанить виза с 2 вит, потом приста м 90 вит. Виз будет станится с 1-3 башей, прист, наверное, вообще не будет. Но вот от метеора прист будет часто станится) или нет я не знаю.

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • Pierce-RushP Не в сети
                              Pierce-Rush
                              отредактировано

                              @"Dissector":

                              @"Pierce-Rush":

                              @"КуКК":
                              Pierce-Rush, когда кастую гаст лов и метеор то не видно нечего) и канечто не видно стан 🙂 уж теблоее когда ты в мясе, стан можено услышать, но твои ли это стан будет? ты узнаешь тока по хп 🙂 а точнее скорость их падения, двинутся тебе не дадут метеор всё равно защимит 🙂 гг)

                              Угу.. Всё видят только инт\вит классы =)))

                              З.Ы. У нас, судя по тестам, в 10 раз увеличен шанс стана с метеора. Т.е. должно быть 30% стана за один упавший метеор соответственно 3% за волну. А у нас, судя по тестам 30% шанс стана за волну, 30%*10=300% за один метеор, и поэтому чары не имеющие имунитет к стану, так легко станятся.
                              30% — это вероятность стана от одного упавшего метеорика (на 10м лвле скилла). Всего метеориков падает 7 (что значит волна?).

                              Короче, кастутеся метеор, падают метеорики (7 штук), при падении каждого метеорика есть 30% шанс быть застаненным. Этот шанс не проходит никаких проверок на вит (т.е. буть у чара 1 вит или 90 — все будут станится одинаково, только время прибывания в стане меньше).

                              Должна быть проверка, как у всех станящих скиллов (баш, хаммерфолл, стан карты (попробуй застанить виза с 2 вит, потом приста м 90 вит. Виз будет станится с 1-3 башей, прист, наверное, вообще не будет. Но вот от метеора прист будет часто станится) или нет я не знаю.

                              Один метеор бьёт 10 раз это я называю волна. 😃

                              Согласен, что проверка должна быть, хотя если задуматься то у гаста её нету.

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • DissectorD Не в сети
                                Dissector
                                отредактировано

                                @"Pierce-Rush":
                                Один метеор бьёт 10 раз это я называю волна. 😃

                                Согласен, что проверка должна быть, хотя если задуматься то у гаста её нету.
                                А, вот что... Поправочка: 1 метеорик бьет 5 раз, НО(!) эти 5 раз считаются, как 1 удар (т.е. на тебя упал метеор, вылетают циферки, например, 146, 146, 146, 146, 146. Когда метеор упал, с тебя сразу снимут 730 хп и сделают проверку на стан (30%), если проверка успешна, то ты будешь стоять в стане и из тебя будут продолжать вылетать эти циферки, если проверка неуспешна, то циферки просто будут вылетать, НО никакой последующей проверки не будет, только со следующего метеорика).
                                Кстати так считается и Jupitell Thunder (удар только один). По-другому считается Water Ball, у него 25 ударов на 5м лвле, они бьют не сразу, а последовательно (можно даже от него в хайд спрятаться, от юпитера не спрячешься).

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • Т Не в сети
                                  Тика
                                  отредактировано

                                  Pierce-Rush, какая разница сколько раз ты тестил если твои умственые способности не позволяют тебе прочитать что ШАНС ФИКСИРОВАНЫЙ 30% можеш тесить что угодно и где угодно но не обязательно совсем писать о своих шаманских експириментах и их результатах на форуме ... ты ПИШИШ ПОЛНЫЙ БРЕД
                                  Gideon Vi, наверное тут стоить почистить посты великого Pierce-Rush и ответы адресованые ему ....

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • Pierce-RushP Не в сети
                                    Pierce-Rush
                                    отредактировано

                                    @Тика:
                                    Pierce-Rush, какая разница сколько раз ты тестил если твои умственые способности не позволяют тебе прочитать что ШАНС ФИКСИРОВАНЫЙ 30% можеш тесить что угодно и где угодно но не обязательно совсем писать о своих шаманских експириментах и их результатах на форуме ... ты ПИШИШ ПОЛНЫЙ БРЕД

                                    Gideon Vi, наверное тут стоить почистить посты великого Pierce-Rush и ответы адресованые ему ....

                                    Ты свои посты то видел?

                                    з.ы. при гасте тоже мдеф не учитывается, не так ли?

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • DissectorD Не в сети
                                      Dissector
                                      отредактировано

                                      Гаст это совсем другое.

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • Pierce-RushP Не в сети
                                        Pierce-Rush
                                        отредактировано

                                        Хмм ... Ну а ЛоВ?

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • DissectorD Не в сети
                                          Dissector
                                          отредактировано

                                          ЛоВ не знаю. ЛоВ не так важно наверное ))))

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • Т Не в сети
                                            Тика
                                            отредактировано

                                            Pierce-Rush, при блайдне ты спокойно еш банки и идеш вперед и блинкер встаки не орк хироу хотя баг такойже. Если прочитаеш посты спакума в этом топике может ты будеш способен понять хоть чтото...

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение