WoE - 27.04.05
-
@CoM:
И роги сила, тем более теперь почти все стриперыДа уж... развелось конкурентов
-
Ellebon, Пробили блок и сломали имп, две разные вещи Вы были у нас, а мы у вас.
-
Бирюлька, а ты в гильд чат тоже написал "иНФАМОСЫ или как их там пробили наш блок" ?
-
@"Leytenant":
Мистикал, подписатся слабо?Не вижу резона, я пишу на форуме от себя и только от себя подпись может заставить кого-то плохо подумать о моей гильдии чего бы мне очень не хотелось.
Можешь быть спокоен я не из ФФ ЛеТов Врайтов ну и прочих сюзничков ваших, если угадал уровень экономики это чистая случайность
-
CoM, а я пишу в гильд чат , что это за кувшинчики к нам забежали? :))
мне в ответ - х3, в первый раз видим -
Мистикал, а теперь перечитай мой пост ВНИМАТЕЛЬНО!!!
-
Можешь быть спокоен я не из ФФ ЛеТов Врайтов ну и прочих сюзничков ваших, если угадал уровень экономики это чистая случайность
я знаю что ты не наш
а экономику немного не угадал, прийдется подождать немногои кстати из всех замков ты угадал экономику по-моему только Орды
-
Уххх... =)))
Всё ГВ вспоминал как играть визом.
Привыкну хана всем. -
Throyanec А прости, ок ок ок но сейчас почему-то суммарный шанс также незавсит от параметров жерты как и базовый....
Bon Jovi Уверен на 99% что угадал порядок экономик замков. У Орды самый-самый потом ваш миптов РоФов Фастов
-
-
Хотел бы извиниться перед гильдией фаст и перед MirroR'ом лично ...
В предыдущем своём посте я недвусмысленно дал понять, что нЕкто из фастов усиленно предлагал дилы при штурме ихнего замка ... Насамом деле в защите было 3 гильдии (Фаст, Пираты и ко ), так как особо времени небыло записывать ники злоумышленника(ов) :), то точно сказать из чьей гильдии был человек(и) немогу ...
П.С. Если ГМы посчитают нужным разберуться ...
П.С.С. И ненадо мне говорить что надо юзать /nt -
30% шанс стана от одного метеора на 10-м левле. больше чем у баша(
-
Throyanec,
Все-таки стоит признать. что ты в данном вопросе некомпетентен!
Zazzy, Крашер говорят то, КАК ЭТО РЕАЛИЗОВАНО В ЭМУЛЯТОРЕ, а не у троянца в голове!
Код, который просчитывает наложение статуска в зависимости от скила и статов жертвы:
[code:zuchf37z]
case WZ_METEOR: /* ѓ?ѓeѓIѓXѓg?[ѓЂ /
if(rand()%100 < 3skilllv)
status_change_start(bl,SC_STAN,skilllv,0,0,0,skill_get_time2(skillid,skilllv),0);
break;
[/code:zuchf37z]
ЗДЕСЬ НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ вит-деф!!!! А вот, например, формула расчета стана от баша:
[code:zuchf37z]
case SM_BASH: /* ѓoѓbѓVѓ…?i‹}?Љ?UЊ‚?j /
if( sd && (skill=pc_checkskill(sd,SM_FATALBLOW))>0 ){
if( rand()%100 < 6(skilllv-5)*sc_def_vit/100 )
status_change_start(bl,SC_STAN,skilllv,0,0,0,skill_get_time2(SM_FATALBLOW,skilllv),0);
}
break;
[/code:zuchf37z]
я думаю, этого будет все равно мало, по этому я хочу отдельно указать на sc_def_vit
[code:zuchf37z]
sc_def_vit=100 - (3 + status_get_vit(bl) + luk/3);[/code:zuchf37z]Вопросы еще есть?
От метеоровского стана помогает вит-деф ТОЛЬКО как временной ограничитель (Больше вит-деф - меньше стоишь, вплоть до 0сек). Вероятность быть застаненым для ВСЕХ одинакова (за исключением карт против стана ) -
@mmstt:
Хотел бы извиниться перед гильдией фаст и перед MirroR'ом лично ...В предыдущем своём посте я недвусмысленно дал понять, что нЕкто из фастов усиленно предлагал дилы при штурме ихнего замка ... Насамом деле в защите было 3 гильдии (Фаст, Пираты и ко ), так как особо времени небыло записывать ники злоумышленника(ов) :), то точно сказать из чьей гильдии был человек(и) немогу ...
П.С. Если ГМы посчитают нужным разберуться ...
П.С.С. И ненадо мне говорить что надо юзать /nt
вот наверно кто тебе дил кидал))
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rowoe.nm.ru/WoE/screenRagnarok039.jpg">http://www.rowoe.nm.ru/WoE/screenRagnarok039.jpg</a><!-- m --> -
Если же это все таки не так (у тебя есть доказательства), то создавай топ в ошибках. Я пишу то, что должно быть а не то, что реализовано в эмуляции.
-
Вообще, если разложить по полочкам стан метеора:
Метеор 10лвл есть 7 метеоров которые каждый удараяет по 5 раз.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://rodatazone.simgaming.net/jobs/2-1/wizard.php">http://rodatazone.simgaming.net/jobs/2-1/wizard.php</a><!-- m -->
Базовый шанс стана 1 метеорита 30%, допустим у жертвы ещё свой шанс избежать удара 90%.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://rodatazone.simgaming.net/mechanics/status_effects.php">http://rodatazone.simgaming.net/mechani ... ffects.php</a><!-- m -->
Теперь считаем шанс избежать стана от 1ого метеора:
0.90+0.10.7 = 0.97
или по оригинальной формуле: 1-0.30.1 = 0.97А в тебя попадают 5 метеоров, шанс незастаницца:
0.970.970.970.970.97 = 0.8587. Округляем до 0.86.
Так как метеор не накрывает 100% всю площадь каста, а падает случайно допустим что из 7 порций на респ падает 3-4.
Шанс при этом не попасть в стан:
0.860.860.86 = 0.636. Округляем 0.63
0.860.860.86*0.86 = 0.547. Округляем 0.54Можно усложнить формулу наличием не одного а больше визов....
2виза: 29% - 40%
3виза: 16% - 25%
4виза: 8% - 15%
и т.д.Уже 5 визов с метеором10 хватает чтобы ниодин чар с витом меньшим 90 невылезал из стана
Такчто даже фикс кода эмулятора их не спасёт, кстати видно что кода мало там.... совсем децл, может подправит кто, а?
[code:26rhpsin]case WZ_METEOR: /* ѓ?ѓeѓIѓXѓg?[ѓЂ /
if(rand()%100 < 3skilllv*sc_def_vit/100)
status_change_start(bl,SC_STAN,skilllv,0,0,0,skill_get_time2(skillid,skilllv),0);
break;[/code:26rhpsin]Наверно так будет лучше...
@Throyanec:
Если же это все таки не так (у тебя есть доказательства), то создавай топ в ошибках. Я пишу то, что должно быть а не то, что реализовано в эмуляции.Создайте, пусть подправят о.О
-
CoM, А я не стрипер,в красную книгу меня)
-
@Мистикал:
Базовый шанс стана 1 метеорита 30%, допустим у жертвы ещё свой шанс избежать удара 90%.похоже по формулам как раз нет этого своего шанса избежать этого шанса. Если например башит круз: то (скажем так при 50 вит) 20% проверка на стан (базовый шанс от скилла), потом проверится 50% (возможное срабатывание вит-имунна), и потом только расчитается время стана. У метеора не важно: 1 вит, 50 или 96. Как только выпали 30%-> всё стан (без проверки, а защитит ли вит). Вобщем похоже на гаст, со 100% заморозкой на 3ем ударе.
-
СКОЛЬКО МОЖНО ПОВТОРЯТЬ ЧТО БАЗОВЫЙ ШАНС И ИММУНИТЕТ СЧИТАЮТСЯ ОТТДЕЛЬНО!!
Приведи доказательства что это так, то что ты вырываешь код из эмулятора ничего не доказывает, для меора иммун может считать дальше.
мда.... пациент скорее мертв, чем жив.
Я (и еще некоторые люди, например Заззи), в отличие от тебя потрудились поискать, покопаться в исходниках. Про может быть дальше. Выдержка из кода (некоторые case-ы опущены).
[code:31vun3fm]
case AS_SONICBLOW: /* ѓ\ѓjѓbѓNѓuѓ??[ /
if( rand()%100 < (2skilllv+10)*sc_def_vit/100 )
status_change_start(bl,SC_STAN,skilllv,0,0,0,skill_get_time2(skillid,skilllv),0);
break;case WZ_METEOR: /* ѓ?ѓeѓIѓXѓg?[ѓЂ */ if(rand()%100 < 3*skilllv) status_change_start(bl,SC_STAN,skilllv,0,0,0,skill_get_time2(skillid,skilllv),0); break; case HT_SANDMAN: /* ѓTѓ“ѓhѓ}ѓ“ */ if( rand()%100 < (5*skilllv+30)*sc_def_int/100 ) status_change_start(bl,SC_SLEEP,skilllv,0,0,0,skill_get_time2(skillid,skilllv),0); break; case TF_SPRINKLESAND: /* ?»‚Ь‚« */ if( rand()%100 < 15*sc_def_int/100 ) status_change_start(bl,SC_BLIND,skilllv,0,0,0,skill_get_time2(skillid,skilllv),0); break; case TF_THROWSTONE: /* ?О“Љ‚° */ if( rand()%100 < 5*sc_def_vit/100 ) status_change_start(bl,SC_STAN,skilllv,0,0,0,skill_get_time2(skillid,skilllv),0); break;
[/code:31vun3fm]
Это все идет в одном switch-е. Почему-то никто не будет спорить, что здесь стан от соника, от камня, от баша (выше), слепота от песка считаются именно так как написано (учитывая вит и пр), а вот мега скил Метеор, будет уникален и к нему что-то там обсчитается дальше/позже.
Тебе уже привели- код. точный код. абсолютно однозначный код
- експерименты людей
У меня нет желания спортить с людьми, упертыми как бараны, если они не способны воспринимать информацию. Для тебя считается как-то подругому - пожалуйста! Только не нужно вводить других в заблуждение.
-
АААа я просек в чем фишка)) Короче тесты работают потому, что по получая антистан бонус время стояния в стане = 0 секунд, следовательно стан и не накладывается. Да действительно в метеоре не учитывается резизис - значит действительно сейчас в эмуляторе ошибка)