Предложение на тему "Для платников"
-
[CDG]Axel, это лишь следствие другого неравенства - дамагер может дамажить а прист нет.
однако же большинство пристов в выбирают такую судьбу совершенно добровольно... -
гораздо интереснее было бы сделать так
вместо чёткого разделения "каждый свою экспу берёт себе" - "вся экспа делится поровну"
ввести возможность это дело плавно регулировать. например вводится @shareexp 70
и 30% выбитой экспы забирает дамагер а 70% делится поровну между всеми партийцами (соответственно прист получает 35% а дамагер 65%)в результате доля экспы которая достаётся саппорту будет регулироваться рыночными механизмами. это будет очень интересно но осложнит жизнь саппортам, увы
да... антиоффтопик
можно ещё ввести команду которой игрок может отказаться от своей доли в "общей" экспе, чтобы она делилась между остальными участниками пати.
в сочетании с предыдущей командой это позволило бы плавно менять деление экспы между пристом и дамагером от 0%/100% до 100%/0%ну и сама по себе эта комманда будет делать как раз то, что предлагал автор топика
насчёт реализации - управлять %разделения экспы должен только создатель пати и только если включена опция party share
отказаться от своей доли общей экспы сможет только сам игрок
обе команды сделать доступными только платникам. ибо нефиг. -
Sasha-san =)))))))))))))))) женитьба это ж любофф и все такое, а ты сп, сп. ПОЗОР=) воть!
-
шива, тю... как-то вы спокойно смотрите на браки ахтунгов, покрываете. Все дело в банальной выгоде. Кто скажет, что это не так, может повеситься на первом же дереве.
-
шива, чистая, ничем не замутнённая любовь к экспе )))
(не в обиду тем кто действительно любит своих РО-супругов)
-
Хех... я вот лублу свою РО-супругу... хотя это скорее исключение, чем правило... а по теме... идея замечательная, но реализована скорее всего не будет... ИМХО прист с хантом даже при 50% на 50% качается раза в 2 или даже в 3 раза быстрее тех же крузов и монков... вот...
-
Апнем темку... раз уж автобаи на полном серьезе обсуждаютЪ, можно и тут еще немного поспорить. ИМХО не столь уж бредовые мысли, особенно в варианте от Sasha-san.
-
мысль об иче для приста это очень интересно, но врятли это введут пощитав за чит =((, хотя я как прист очень бы хотел этой команды, ханты качаются за зени.... на риче.... присты такой возможности полностью лишены, дажемирные кузнецы могут получать 100% опыта убивая моба, а прист кастовать его, а как прист будит бить мобя я даже предположить не могу, разве только андедов в ГД
-
Пристами не играл и не играю. Но мой сосед, играющий пристом, сейчас, увидев эту тему, громко кричит "ХОЧУ! ХОЧУ!"
Если сделать такое реально, то пусть будет,мне не жалко :). -
Тру идея! Читерство? О,да, это читерство, ну и что? Можно подумать, читерством больше, читерством меньше. Я тоже "Хочу! Хочу!", все правильно говорят про несправедливость по отношению к пристам.
-
Такая возможность-грубейший нарушитель баланса.
Фирмой так задумано не было. -
Shinigami, раскачка хантов на иче - настолько грубый нарушитель баланса, что уже в зубах навязло повторять. Вообще, я могу понять баланс между витальными и агильными боевыми чарами - первые качаются медленнее, зато и в ПвП/ГВ их убивать труднее. А вот баланса в плане экспы между дамагерами и саппортами (в том числе кующими БСами) не было и нет. Кстати, попытки ввести подобие баланса предпринимались - вспомним систему Adopted children. Там как раз организована перекачка опыта к небоевым по сути персонажам, пусть это и стоит больших ограничений в конечных возможностях таких чаров.
Да, есть еще такой билд, как "жена хантера". Не исключено, что брачные скиллы - это тоже попытка выровнять ситуацию, не снося напрочь элементы прежнего (дис)баланса. Дать чарам, качающим интеллект, а не аги возможность получить свой кусочек экспы (речь не о визах
). Вот только до нас этот патч дошел лишь наполовину... и баланс по факту улетел в трубу. -
Нет, надо наоборот - ходишь соло - получаешь 40% экспы,
взял пати - получаешь 100%... 8-)
Только я этого не говорил... 8-)А вообще, бегунка, регулирующего процент экспы, ой как не хватает...
Но вот как её тогда делить, если в партии больше двух членов, и президиум порой сам выступает на трибуне?!
