Передача замка на ГВ....
-
Ну собственно прошу обратить внимание администацию на эту лазейку в построении обороны.
Смысл всем давно известен и некоторые этим пользуются- при прорыве обороны враждебной гильдией замок передается союзникам, что исключает его взятие и по всем параметрам является багом или недоработкой.Еще хотелось бы, чтоб разобрались с гастами из-под локи с мгновенным кастом первого, но это уже мелочи
-
ыыы баг :lol: :lol: :lol:
-
Совсем недавно это было запрещено правилами . Передавать замок можно было только в начале или конце ГВ . Почему разрешили непонятно - это ведь чит и неспортивная игра вообще .
-
За мгновенные гасты уже забанили кого следует, надо следить за ходом событий
А гасты "из-под локи", похоже, примерещились кому-то -
Мне лично понятно почему разрешили, потому что при каждой сдаче замка летит вниз экономика, а замок с 4 сундуками это конечно лутше чем ничего, но всё же очень скромно )
-
Передача замка мобам была запрещена во время гв, так почему-же не запрещена передача союзам,ведб вместо одной передачи мобам можно нужное количество раз попередавать союзникам? Кстати, хаос этим попользовался на последнем гв, когда прорвали валкирию. Еслиб этого не было, то замок бы взяли.
-
потому что улетает инвест.. без инвеста от замка имхо пользы маловато .
-
Во первых такой метод работает только в замках с слабой экономикой и с нетоповыми гильдиями, т.к. при смене владельца летит инвест, а нормальная гильдия вынесет хозяев сразу после такого переброса (мы к слову так уже делали ,)).
Во вторых имп союзникам еще разбить надо, а при прорванной обороне это требует определенных усилий
В третьих на войне все (законные) средства хороши, когда у вас будет замок поймете ) -
моё мнение, что это надо фиксить...слишком это не спортивно...:(
-
говорят все кто через это прошел или прошел их замок)))) нет уж))) было так и будет гг)
-
Кукк, иди с Крашом подуэлься, твой флуд тут не в тему...
Троянец, у вас бы не было замка, еслиб не этот метод...
И экономика-не главное, главное-гд, имхо. -
вообще хорошо бы запретить бить эмп союзникам - тогда все хотя бы будут в одинаковых условиях.
-
@Samuray:
вообще хорошо бы запретить бить эмп союзникам - тогда все хотя бы будут в одинаковых условиях.Плывут 2 утки по пруду. Одна говорит:
- Кря-кря-кря.
Вторая: - Блин, то же самое хотела сказать....
- Кря-кря-кря.
-
она одна такая, будешь с 1м визом держать, тогда будешь грить
А имп мы геройски раскатали на кусочки о_О
ГД в замке пронты нафик ни кому не нужен..
А замок для красоты и опыта держим.. -
А если сделать возможность мирной, через НПС, передачи замка союзнику между ГВ, хорошобы и без потерь экономики? А на ГВ уже и запретить союзникам ипм пинать.
-
она одна такая, пласка)) замок наверно пустили покругу)) щас доказываешь что так незя чит чит)
-
@Samuray:
вообще хорошо бы запретить бить эмп союзникам - тогда все хотя бы будут в одинаковых условиях.Плывут 2 утки по пруду. Одна говорит:
- Кря-кря-кря.
Вторая: - Блин, то же самое хотела сказать....
для безинтовых хантеров объясняю:
Если запретить бить эмп союзника, то чтобы передать замок союзникам надо разорвать с ними союз. А значит твои гасты будут их мочить и т.д. Таким образом у врагов и союзников-читеров будут хотя бы равные шансы на захват замка. - Кря-кря-кря.
-
Ну просто против выступает хаос и ко...
-
она одна такая, да ладно... последуем примеру Брейвхартов. Только добегут до импа захватчики, и бац, замок у подгильдии. И наоборот.
-
почему против? и почему это должны делать?
