Duel : Crusader vs Hunter.
-
но вообще интересно было бы посмотреть на ханта со 100 вит и 100 декс...
райдрик + гостринг........
интересно как таково убивать хотя опять же у круза хил -
-Untouchable-, каким полным лохом.. Ставится шоквейв, потом беготня и чарджат тебя на него. Ловушки не кончаются на шоквейве и анкле, просто против лечащегося круза клеймор, бласт и ленды менее эфективны.
-
Какая прости беготня , если тебя закидывают щитами с гидрами , снимающими по 800 хп , даже по такому изврату ханту с щитом и райдреком и какашкой
-
-Untouchable-, чарджи никто не отменял. Переключится на лук доли секунды.
-
чарджы мало спосают от бумеранга.
а асобено если ендур ты даже не замечаеш что круз уже в растояние в тебя кидать шилд -
Чтобы поставить трап нужно тоже доли секунды , за которые круз успеет кинуть щит. Да и чарджи , против твоего билда пвп инт вит совершенно не страшны анкл снэйры , то есть задержать вдалеке ты меня не сможешь . Такие ханты закидываются щитами при сабере с гидрами. Как вы не поймете это , не спасут никакие чарджи , даблы не спасут потому что есть дефендер. Ловушки обходятся , обходятся и еще раз обходятся. Даже если ты наносишь какой-то дамаг , круз хилится. Лэнд мэйны со смешным дамагом , но у них есть стан о_О который безполезен против витового круза. Всякие бласт майны видимые . Шок вэйв трап тоже видимый , и как на него интересно можно оттолкнуть , это надо :
1)поставить трап
2)обойти круза
3)чарджнуть круза на шок вэйв трап
Сам то не понимаешь бредовость затеи? -
kosta, чарджи футболят подальше, у чарджа дальность дальше чем 11 клеток бумеранга круза.
-
Agrrrhh Все это безполезная чушь против вит круза с хилом и дефендером.
-
должен сказать что даже круза без хила очень тежело убить ханту.
-
-Untouchable-, пока у круза есть мана наносить ему дамаг бесполезно. А натравить его на шоквейвы способы есть. Если каждую ловушку обходить, то ты долго будешь подбиратся к хантеру на расстояние броска.
-
Я достаточно наобсуждался в теории все в шоколаде , на практике все совсем иначе.
Готов тестить с любым хантером на сервере , с любым билдом .
Да черт возьми , хотя бы банальные шок вэйвы . -
-Untouchable-, назвался грибом полезай в короб. В смысле неубиваемого танка нету. А хантов прозвали читерами не за красивую пташку :roll:
-
Я , без проблем , готов подуэлится с любым хантером на сервере.
Дуэль можно проводить в пати , при включенном /noshift , чтобы избежать поедания мастел , эффект которых при сьедании не виден.
Вообщем дерзайте ханты , пишите сюды) -
Если это не Маааааленький крузик 55 левела и не Хилплизер 90+ :twisted:
-
-Untouchable-, Ладно возьмем такую ситуацию: начинается дуель и хант моментом чарджит круза в самый край экрана, пускай при этом получив бумером по голове..у шоквэра если я не ошибаюсь действие 3*3(даже если и нет так) допустим они дуелятся где дорога равна 15 клеток в ширину..чардж круза .шоквэр,чардж,шоквэр...когда ловухи будут поставлены так чтобы мимо них нельзя было пройти не пройтясь по одной из них, опять чарджим в дальний конец и отходим и просто стреляем. Пусть даже после всей этой операции у ханта осталось 30% хп...теперь либо крусу придется пройти по ловухам либо будет стоять ждать пока они кончатся...хант с 70 лаком до того как он до них дойдет будет настолько птичкой долбить, что он идти секунд 15 до один только ловух будет, а хант все отходит...пройдя по ним у круза 20% сп...ну а дальше чарж-стрельба-чардж-стрельба)))
з.ы. Это только теория. -
@eyeless:
А хантов прозвали читерами не за красивую пташку
Читеров прозвали читерами именно за ПтЫцу и стоп рейт и не в ПвП а на прокачке -
голум 20 проц сп вполне достаточно что бы хант помер.
а то что имено будет карта 15 клеток ето уж чета ну если бы дакабы кароч.. -
kosta, Я вообще не хочу с тобой спорить или о чем либо разговаривать, ты себя уже показал.
-
Вот именно теория , я ж говорю на форуме 99% одни теоретики ...
-
кучя нубов маразматиков теоретиков)))).Всё зависит от рук....если нет гостринг карты то любого круза можно убить....сп не вечно.Есть один хант 96 лвл чтоль не помню-дуели с ним были по 15-20 мин счёт 10-3 в его пользу)
