Bellum Crossbow - ошибка скрипта

Gendolff

У стрел в описании отсутствует баллиста, наверняка с описанием не порядок.

fidosemen

А где такие стрелы берут?

Лучик счастья

Как вы уже надоели с этими описаниями, НЕЛЬЗЯ их читать на МОТРЕ. НЕЛЬЗЯ!

Они здесь в большинстве случаев не правильные! И еще глупее это смотрится когда описание с МОТРа приводят как пруфф правильной работы...

Dionius

Лучик счастья, если ты внимательно посмотришь, то увидишь, что помимо описания я привел Combo Script, взятый из других источников - абсолютно точно отвечающий описанию и работе стрел

более того - судя по тем же источникам, как и указано в описании, стрелы не должны давать бонус к баллисте, а только к кроссбоу

Soothsayer

Смотрел внимательно, но ссылок кроме как на базу мотра не увидел.

Dionius

Soothsayer, разве я где то писал, что дам ссылки?
я указал на несоответствия в скриптах, а ответственные люди сами разберутся из какого источника взять информацию, которую они посчитают достоверной

для особо ленивых, не умеющих пользоваться гуглом, можете, к примеру, глянуть тут на описание и стрел, луков и их сетов на 13 офф серверах:
<a class="postlink" href="http://www.divine-pride.net/database/item/1775/woe-arrow-s">http://www.divine-pride.net/database/it ... oe-arrow-s</a>
<a class="postlink" href="http://www.divine-pride.net/database/item/18114/bellum-crossbow">http://www.divine-pride.net/database/it ... m-crossbow</a>
<a class="postlink" href="http://www.divine-pride.net/database/item/18113/bellum-arbalest">http://www.divine-pride.net/database/it ... m-arbalest</a>

Soothsayer

@Dionius:
Soothsayer, разве я где то писал, что дам ссылки?
Ты писал:

@Dionius:
помимо описания я привел Combo Script, взятый из других источников
Как по твоему первому посту можно было догадаться о "других источниках"? Телепатией?

Dionius

Soothsayer, те, кому адресована тема, ни о чем "догадываться" не будут - они возьмут и проверят свои источники данных и дадут однозначное заключение по предмету обсуждения - есть ошибка или ее нет
основания для проведения проверки на основе выявленных различий в скриптах и описаниях предметов вполне очевидны

догадаться о проведенном анализе "других источников" мог бы даже школьник с зачатками разума, а никакой не телепат - я привел ссылки на базу данных, где слов "Combo Script" нет и в помине, значит я откуда то почерпнул эту информацию?
другое дело, что я не привожу ссылки, т.к. они могут не восприниматься как ориентир, а то и вовсе блокируются как "реклама сторонних проектов"

Soothsayer

@Dionius:
я привел ссылки на базу данных, где слов "Combo Script" нет и в помине, значит я откуда то почерпнул эту информацию?
Либо где-то видел эти слова, "Combo Script", и написал по аналогии. Либо вообще придумал эти слова, как подходящие по смыслу. Куча не менее вероятных интерпретаций.
Твои ссылки из предыдущего поста, кстати, не содержат "Combo Script".

Багрепорты, в которых надо догадываться, что именно хотел сказать пользователь, тяжело воспринимаются, поверь.

Если боишься приводить явную ссылку на сайт по причине блокировки как "реклама сторонних проектов" - назови проект словами: РМС(оно ведь?).

@Dionius:
те, кому адресована тема, ни о чем "догадываться" не будут - они возьмут и проверят свои источники данных и дадут однозначное заключение по предмету обсуждения - есть ошибка или ее нет
Если бы так было просто, то 90% ошибок и не возникало бы.
Это задача багрепорта - привести убедительное обоснование ошибки и ее серьезности. Чем убедительнее обоснование - тем быстрее исправляется ошибка. Nothing more.

_o1_

Будет исправлено.