MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Вернуть рекол на 1.0

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Предложения
    92 Сообщения 39 Posters 9.1k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • ЙоккоЙ Не в сети
      Йокко
      отредактировано

      @"Дупло":

      @"Enamoured":
      Деф и лутины нужны только 1 гильдии на сервере, остальным нужен экшен. За.

      Интересно, местная Новодворская отпишется про лицемерие...)))

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • D Не в сети
        dyaa
        отредактировано

        гм... возможно я открою страшный секрет... но из Ю1 упала всего ОДНА ЛУТИНА за весь деф ее котами... так что да... дефим ради лутин...

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • kokkot187K Не в сети
          kokkot187
          отредактировано

          Дупло, <!-- m --><a class="postlink" href="http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/264044/сделать">http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_syno ... 1%82%D1%8C</a><!-- m -->

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • LazyblokeL Не в сети
            Lazybloke Helpers Team
            отредактировано

            Реколл конечно же нужно вернуть.
            Моё предложение я озвучивал тут: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motr-online.com/viewtopic.php?p=2699430#p2699430">viewtopic.php?p=2699430#p2699430</a><!-- l -->
            Повторюсь и тут.

            1. При слабом и среднем дефе можно РАЗРЕШИТЬ респ флагом на имп (читать как "пока имп ватный").
              Простимулирует ставить дефы не только в имповой (да и в принципе их ставить в слабых замках), сделает его более надежным/двухэтапным, искоренит желание дефить замки под чужими флагами (без разбития). Сделает такие слабые замки менее лотерейными, коими они сейчас являются даже с поставленной защитой. С тощим импом это не даст такого серьёзного преимущества, плюс см. пункт 3.
              С тощим импом сейчас на имп пробегает одинокий лотерейшик "под шумок", и разбивает за 10 секунд ватный бездефовый имп. Если это какой-нибудь генетик под бустом, то его даже защитники не всегда успевают догнать, отступая на имп, не то что защитить ватный имп.

            2. При высоком дефе ЗАПРЕТИТЬ респ флагом на имп.
              Тут всё понятно. Отключается полный нынешний дисбаланс. Ограничит защитников с дефовым замком от полностью безопасных вылазок по другим замкам. Отбалансируется деф/атака. У защитников остается центральный респ флагом, соответственно всё равно остается значительно более быстрый возврат в защиту. Серьёзная толщина импа с высоким дефом, спокойно позволит это всё успевать делать при нормальной игре защитников, даже если блок будет пробит. Может быть даже появится вероятность, что атакующие его сразу разбивать сами не станут, в случае успеха (респа то на импе не будет). В крайнем случае, увеличить толщину деф-импа ещё больше, дабы дать защитникам временное преимущество для зачистки. Хотя пустой 100-дефовый имп, вроде бы и сейчас нужно бить минут 5 непрерывно всей гильдией, а то и сразу в две гильдии.

            3. Разрешить реколлы.
              Без комментариев. Ключевая особенность гильдий на WoE.

            4. Можно оставить возможность ГМу гильдии отключать реколлы в замке с высоким дефом.
              Может помочь безопаснее дефить и справляться с пробитиями, в условиях отсутствия респа на имп или численного перевеса атакующих. Возможность включать под свои реколлы. Естественно пункт 2 должен быть при этом выполнен.

            Lazybloke - Sura 175/60
            Приём в MoonRiders | MOTR-инфо

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • ДуплоД Не в сети
              Дупло
              отредактировано

              @"kokkot187":
              Дупло, <!-- m --><a class="postlink" href="http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/264044/сделать">http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_syno ... 1%82%D1%8C</a><!-- m -->
              но как это повлияло на слитие лу4?)

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • P Не в сети
                Pyc_Cherep
                отредактировано

                @zALz:
                Думаю, можно попробовать через пару недель, если еще останется желание у всех. Одновременно собраться, правда, малореально. Но если получится нормально организовать, будет достаточно забавно и интересно.

                Да, давай. 20 сентября меня устраивает.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • Privaron EspadaP Не в сети
                  Privaron Espada Заблокирован
                  отредактировано

                  Pyc_Cherep, я сделаю прямую трансляцию 🙂

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • GunnG Не в сети
                    Gunn
                    отредактировано

                    Что-то темка затихла, а я все еще жду что скажет администрация, играки вроде не против 🙂

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • Misuzu SakiM Не в сети
                      Misuzu Saki
                      отредактировано

                      @Lazybloke:
                      Реколл конечно же нужно вернуть.

                      Моё предложение я озвучивал тут: viewtopic.php?p=2699430#p2699430
                      Повторюсь и тут.

                      1. При слабом и среднем дефе можно РАЗРЕШИТЬ респ флагом на имп (читать как "пока имп ватный").
                        Простимулирует ставить дефы не только в имповой (да и в принципе их ставить в слабых замках), сделает его более надежным/двухэтапным, искоренит желание дефить замки под чужими флагами (без разбития). Сделает такие слабые замки менее лотерейными, коими они сейчас являются даже с поставленной защитой. С тощим импом это не даст такого серьёзного преимущества, плюс см. пункт 3.
                        С тощим импом сейчас на имп пробегает одинокий лотерейшик "под шумок", и разбивает за 10 секунд ватный бездефовый имп. Если это какой-нибудь генетик под бустом, то его даже защитники не всегда успевают догнать, отступая на имп, не то что защитить ватный имп.

                      2. При высоком дефе ЗАПРЕТИТЬ респ флагом на имп.
                        Тут всё понятно. Отключается полный нынешний дисбаланс. Ограничит защитников с дефовым замком от полностью безопасных вылазок по другим замкам. Отбалансируется деф/атака. У защитников остается центральный респ флагом, соответственно всё равно остается значительно более быстрый возврат в защиту. Серьёзная толщина импа с высоким дефом, спокойно позволит это всё успевать делать при нормальной игре защитников, даже если блок будет пробит. Может быть даже появится вероятность, что атакующие его сразу разбивать сами не станут, в случае успеха (респа то на импе не будет). В крайнем случае, увеличить толщину деф-импа ещё больше, дабы дать защитникам временное преимущество для зачистки. Хотя пустой 100-дефовый имп, вроде бы и сейчас нужно бить минут 5 непрерывно всей гильдией, а то и сразу в две гильдии.

                      3. Разрешить реколлы.
                        Без комментариев. Ключевая особенность гильдий на WoE.

                      4. Можно оставить возможность ГМу гильдии отключать реколлы в замке с высоким дефом.
                        Может помочь безопаснее дефить и справляться с пробитиями, в условиях отсутствия респа на имп или численного перевеса атакующих. Возможность включать под свои реколлы. Естественно пункт 2 должен быть при этом выполнен.
                        Заодно поправить

                      • баг с переносом сакры через гейт
                      • баг перехода через гейт в клоке
                      • баг даша прямо в варп (считаю вообще читом вместе с КД на иммун к дамагу)
                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • White-Angel96W Не в сети
                        White-Angel96
                        отредактировано

                        В чем баг даша в варп?

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Dead KittenD Не в сети
                          Dead Kitten
                          отредактировано

                          в том что кто-то делает из оффмеханики баг

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • Andy666A Не в сети
                            Andy666
                            отредактировано

                            Misuzu Saki, запретить дашиться с точки респа, не двигаясь с места - вот правильное решение :crazy:

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • Astra1A Не в сети
                              Astra1
                              отредактировано

                              Сейчас кстати если на респе лежит пепел, а ты дашишься обратно в варп то пепел ты ловишь.

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • GendolffG Не в сети
                                Gendolff
                                отредактировано

                                Andy666, запретить дашь вообще, все эти нюансы надо реализовать грамотно и все равно накосячут, а тут пыщпыщ и готово.

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • Dead KittenD Не в сети
                                  Dead Kitten
                                  отредактировано

                                  Astra1, а еще из локи обратно дашнуться нельзя. А еще есть небольшая вероятность и гаст поймать (на нубгв пару раз видел монков, которые после варпа с гейта кустом появляются). Как только ты жмешь кнопку скилла, иммун пропадает, и даже доли секунды хватает на просчет системой каких-то эффектов на земле.

                                  Так-то нифига это не баг, в общем-то. Вот то, что у вас на взрослом ГВ нубгв-фиксы выскочили - вот это уже серьезно.

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • ProkuratorP Не в сети
                                    Prokurator
                                    отредактировано

                                    Делать надо не под "официальную механику", а так, как логично с точки зрения здравого смысла. Официальная механика местами ужасна, так что слепо следовать ей - это очень большая ошибка.

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • G10G Не в сети
                                      G10 Заблокирован
                                      отредактировано

                                      Prokurator, тебя вован ничему не научил? По-моему проще было бы жить всем по официальной версии чем по изувеченной механике.

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • ProkuratorP Не в сети
                                        Prokurator
                                        отредактировано

                                        G10, это всё потому, что, во-первых, полумеры хуже, чем ничего. А во-вторых, кастомные модификации должны быть разумными. Это не значит, что они должны получать одобрение всех игроков без исключения. Просто надо шарить в этой игре, т.е. гейм-мастер должен иметь соответствующее чутьё на то, как будет лучше. Если этого нету, то ничего хорошего и не будет. Так что дело не в модификациях как таковых, а конкретно в воване, как ты понимаешь. Ведь ещё и отношение к людям не должно быть наплевательским, без этого тоже ничего не будет, даже если с точки зрения механики делать всё правильно. Не должно быть игнорирования, не должно быть кидалова.

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • G10G Не в сети
                                          G10 Заблокирован
                                          отредактировано

                                          Я все чудесно понимаю. По этому не играю.
                                          Просто врать, кидать и ставить игроков в заведомо невыгодное положение не придаст похвалы ему, как и не придает сейчас. Ставка на новичков мифических это вообще бомба века для сервера с таким возрастом.
                                          С одной стороны я даже рад, что вполне понятно и доступно "ху из ху".

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • GunnG Не в сети
                                            Gunn
                                            отредактировано

                                            ап темке, я все еще надеюсь :roll:

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение