Торжество абырвалга
-
@Fallen-Star:
точно точно.. давайте отрубать пальцы за елементарные ошибки правописаниясамых начитаных в призиденты.. а самого начитаного(скорее всего это будет китаец) в императора галактики
ведь это так важно!!!.. и я не пойму как вы спите спокойно если в школе допустили ошибку в диктанте??
кого в президенты? того у кого пальцев больше всего на руке останется?
начитанных много - вот только тех кто думает мало -
топил ими печи
Смачно звучит
Вообще, чтобы успешно потреблять, грамотность не нужна. Читать, в принципе, тоже не обязательно - нужную информацию прямиком загрузят в мозг посредством ТВ, гламурных журналов, блогов и т.п. Неграмотность > нелюбовь к чтению и осмыслению прочитанного > нежелание учиться, образование "для галочки" > низкая критичность восприятия информации > масса навязанных извне штампов и установок = идеальный потребитель и гражданин. Выглядит, обычно, примерно так. С вариациями, конечно. Причем, подобные товарищи обычно высокоэмоциональны Хамье на дорогах, в транспорте, хабалки с рынка, ТП и потребляди - все они из этой категории, что весьма символично Недавний ролик про жену футболиста - прекрасная иллюстрация. -
drinkermann.. смех и жалость вызываеш).. тебя видимо родители вместо того что бы воспитывать забыли в библиотеке.. где было 2 книги - самоучитель по правописанию и майн кампф
@"drinkermann":
Неумение общаться на родном языке - а на каком они тогда общаются?)) и ты вообще их не понимаеш?)).. и еще не хочеш пойти преподавателем родного языка в школу?) -
Fallen Star, это типа сапожник без сапог и нищеброд экономист, все умные писец, а на деле никто нихрена не знает.
-
Минус один, к чему это? Типа те, кто пишет грамотно(или по крайней мере старается) не знает родного языка? Упоролся?
@"Fallen-Star":
жалость вызываеш)..
Мне вот тебя не жалко совсем, необразованные люди это рабы, рабов жалеть - себя не уважать. Единственное на что такие способны это заниматься какой-нибудь работой не требующей мозга, либо каким-нибудь спортом.@"Fallen-Star":
тебя видимо родители вместо того что бы воспитывать забыли в библиотеке..
Что подразумевается под воспитанием?@"Fallen-Star":
а на каком они тогда общаются?)) и ты вообще их не понимаеш?))..
На каком угодно, но не на русском. Я понимаю этот мунспик с большим трудом. В следующий раз буду требовать переводчика, либо жать кнопочку с пометкой1-05. Запрещено использование транслита и общение на языках отличных от русского (кроме раздела International Support), а также общение на сильно искаженных аналогах;
-
@drinkermann:
И да, еще раз говорю, я не знаю ни одного правила, вся моя грамматика и пунктуация основана на огромном словарном запасе, который в свою очередь базируется на множестве книг, прочитанных мной с 4 лет до 9 класса.У меня было 6 шкафов по 5 полок в 2 ряда книг, самых разных. Я с одинаковым интересом читал и классику, и учебники, и справочники, и детективы с любовными романами.
Забавно. Это правда, что знанию языка обучают прочитанные книги, а не заучивание правил. Учить какие-то правила, держать в уме склонения и спряжения, делать морфологические разборы предложений - всё это никак не позволяет научить русскому языку. Надо просто много читать, вот и всё.
Когда-то были времена, когда не было ни компьютеров, ни компьютерных игр. В те годы я сам прочитал тысячи книг и с тех пор никаких проблемм с русским не испытываю.
Однако, есть специальные коварные диктанты с подвохом, которые могут поставить в тупик даже исключительно начитанного человека. Интуиция и здравый смысл могут подвести. Со мной такое случалось лишь дважды в жизни, но научило меня тому, что кое что из правил всё-таки лучше знать.@AniDV:
начитанных много - вот только тех кто думает мало
А можно стать умным или думающим, не читая книг? Это точно миф, отговорка неучей. -
@Prokurator:
Это правда, что знанию языка обучают прочитанные книги, а
Это было правдой при Советском Союзе,в те времена найти ошибку в практически любой книге было малореально.> > @Prokurator:А можно стать умным или думающим, не читая книг? Это точно миф, отговорка неучей.
Чтобы стать умным или думающим, надо читать не много,а правильно(то есть правильные книги).
-
Super Veps, на самом деле явных ошибок и сейчас никто старается не делать. Много приличных издательств есть, которые всё тщательно проверяют. В газетах стало много ошибок, да, но это другое дело.
Кроме того, если читаешь именно много разных книг, то негативный эффект от неудачной книги нивелируется сам собой. То есть, если ты на десять грамотных книжек прочитал одну дурную, пестрящую ошибками, - то она не сможет негативно на тебя повлиять. А если "читать не много, а правильно", то от такой лажи ты не застрахован. Сочтёшь, что сделал именно выбор правильной книги, а она на самом деле окажется шлаком. И тебе не будет, с чем сравнивать. Вот тогда эта книга на тебя повлияет плохо. -
А ведь Вы - это Вий, иду на ви)
-
@Super-Veps:
Это было правдой при Советском Союзе,в те времена найти ошибку в практически любой книге было малореально.У нас за нахождение 10 ошибок в учебнике Ландау ставили отлично автоматом... Пара человек получили...)
