MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Убрать плавающие цены на вещи в недельную аренду на бг

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Предложения
    34 Сообщения 15 Posters 1.6k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • Dead KittenD Не в сети
      Dead Kitten
      отредактировано

      Уберите обмен медалей - и тогда я "за".

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • Bkmz_sB Не в сети
        Bkmz_s
        отредактировано

        Prokurator, не, оскорблять не собирался, просто я ждал етого от мишек)
        тут как раз жаркие споры идут насчет использования антифризных туник на нГВ

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • ProkuratorP Не в сети
          Prokurator
          отредактировано

          @"MichaelFromNovochek":
          Prokurator, проблемы с арифметикой? Горе от ума?

          Номинальная цена любой шмотки - 50 медалей. Максимально возможная 125. 125/50=2,5. Какие 3,5 раза?
          Это у тебя проблемы с арифметикой. Ну или с русским языком. Если цена может подняться на 250% больше, чем 100% - то это 100+250 = 350%, т.е. в 3,5 раза подняться. Дороже, чем 125, ты типа не видел шмоток там, да?

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • M Не в сети
            MichaelFromNovochek
            отредактировано

            Prokurator, у меня проблем нет, опять мимо=) если ты не знаешь правила арифметики с процентами - повтори этот курс математики и не пиши всякую ересь. Причем тут 100%+250%, если нужно 250%разделить на 100% и получить искомые 2,5 раза? Зачем выдумывать 350% там, где их никогда не было?

            Действительно, на Тьере не видел шмоток в аренду дороже 125 медалей. Если честно, то и 125 не видел, обычно они колеблются от 10 до 115. Боюсь, что и ты дороже 125 никогда не увидишь=))

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • ProkuratorP Не в сети
              Prokurator
              отредактировано

              @"MichaelFromNovochek":
              Prokurator, у меня проблем нет, опять мимо=) если ты не знаешь правила арифметики с процентами - повтори этот курс математики и не пиши всякую ересь. Причем тут 100%+250%, если нужно 250%разделить на 100% и получить искомые 2,5 раза? Зачем выдумывать 350% там, где их никогда не было?

              Делить надо тогда, когда хочешь узнать во сколько раз одно число больше другого. А когда ты хочешь узнать на сколько одно число больше другого, то надо вычитать. Это проходят в первом или во втором классе. Я ничего не выдумывал, это твоя цитата:

              @"MichaelFromNovochek":
              Максимальная цена может подняться только на 250%
              в то время как тебе следовало бы написать:
              Максимальная цена может подняться только до 250% от номинала.
              Именно поэтому я заподозрил твои нелады с русским языком, т.к. верю в то, что программу первого или второго класса по математике ты осилил.
              ==========
              Вот тебе для закрепления задачка:
              Раньше MichaelFromNovochek решал правильно две задачи на проценты из двадцати. После консультации с Прокуратором, MichaelFromNovochek стал решать правильно 16 задач из 20. На сколько процентов поумнел MichaelFromNovochek? За стопроцентный ум считаем 20 решённых задач.

              Если решишь правильно, то поговорим дальше.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • M Не в сети
                MichaelFromNovochek
                отредактировано

                Prokurator, жжешь как обычно=))

                Для любого нормального человека понятно, что если "цена может подняться только на 250%", то это значит, что максимальная цена увеличится ровно в 2,5 раза, но ни как не в 3,5, какие бы отмазки ты ни изобретал=)) Причем это верно как для русского, так и для другого языка мира.

                Но прокуратор ведь определенно не совсем нормальный человек, он в состоянии на ровном месте увеличить эти несчастные 2,5 раза в три с половиной и даже в 10 раз!!! Копперфилд отдыхает=))

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • Marc FrostM Не в сети
                  Marc Frost Заблокирован
                  отредактировано

                  Это конечно очень странно звучит, но прок прав.
                  "Подняться на 250%" значит подорожать в 3,5 раза, точно так же как "подняться на 100%" значит подорожать в 2 раза(а не "остаться неизменным"), и "подняться на 20%" означает подорожать в 1,2 раза, а не подешеветь в 5 раз.

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • RainMewR Не в сети
                    RainMew
                    отредактировано

                    Да ладно, пусть еще посчитает, Миша мастерски доводит до истерики своими расчетами не только в этом топике..

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • Firefly catcherF Не в сети
                      Firefly catcher
                      отредактировано

                      Что вы понимаете, это обходной манёвр, Прок явно в сговоре с Медведами.

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • archerA Не в сети
                        archer
                        отредактировано

                        Prokurator, на 0,7 🙂

                        свадьбы от того самого арчера

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • ProkuratorP Не в сети
                          Prokurator
                          отредактировано

                          archer, неправильно. На 70.

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • Dead KittenD Не в сети
                            Dead Kitten
                            отредактировано

                            archer,

                            @"Prokurator":
                            На сколько процентов поумнел MichaelFromNovochek?
                            такшто 70

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • M Не в сети
                              MichaelFromNovochek
                              отредактировано

                              Prokurator, ну ладно, я хоть на 70% сумел поумнеть, но тебе с твоими "в 10 раз" уже ничто не поможет. Даже арифметика=)

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • ProkuratorP Не в сети
                                Prokurator
                                отредактировано

                                MichaelFromNovochek, а это не арифметика, это метафора.

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • Первое сообщение
                                  Последнее сообщение