Политика.Религия.Общество.
-
Super Veps, прокомментируйте полет батюшки Кирилла в Антарктиду ценой в 20 млн рубликов
-
@Star-Dust:
Super Veps, прокомментируйте полет батюшки Кирилла в Антарктиду ценой в 20 млн рубликовХз,чего забыл в Антарктиде батюшка Кирилл(просто не в курсах)...но раз полетел,значит так нужно было.
Собственно, от служителей Церкви,требуется одно - нести в мир,Слово Божие.Лично мне,очень симпатизирует то,как это делает наш Патриарх.Судя по его речам,он реально разбирается в духовных практиках и ,походу,сам имеет весьма приличный уровень духовного развития.
В моём понимании,этот человек,по праву занимает своё место и качественно делает свою работу.
Что до денег,то неужели ты думаешь,что это были последние 20 лямов РПЦ? -
А в Германии вот есть налог на религию, которого платят в год где-то на триллион рубликов. Возмущения кириллами очень смешные на самом деле. Будто бы где-то иначе, лол.
-
Marc Frost, ну давай будем молча глотать все что вокруг происходит, пока кто-то жирует
-
@Star-Dust:
Marc Frost, ну давай будем молча глотать все что вокруг происходит, пока кто-то жируетТак стань Патриархом РПЦ и тоже жируй,кто тебе мешает?Какой смысл, обсуждать того,чей уровень восприятия мира,тебе не доступен?Не доступен,даже в глубокой перспективе...
-
@"Star-Dust":
Marc Frost, ну давай будем молча глотать все что вокруг происходит, пока кто-то жирует
Ты так говоришь, что когда-то где-то было иначе. Если человек реально верующий, он же считает, что хорошо живет - попадет навечно в рай и будет кафовать. Нет - в геену огненную. Ну какая ему разница до каких-то мирских мелочей и растрат, по сравнению с вечностью рая. А если не верующий - ему тем более похер, на что там тратят. Не вижу тут никакой проблемы. Всегда так работало и будет работать, пока верят. -
@Marc-Frost:
Если человек реально верующий, он же считает, что хорошо живет - попадет навечно в рай и будет кафовать.Угу...вот именно такие верующие и бегают по горам с автоматами.Чтоб потом кайфовать... -
Верущий кто угодно занимается этим где угодно, если оно в моде.
-
@Marc-Frost:
Верущий кто угодно занимается этим где угодно, если оно в моде.Ты слишком поверхностно воспринимаешь духовные практики.Ибо из-за понтов(моды),можно заниматься чем угодно...
-
@jakonya-spb:
победила толерантность
А куда денутся гетеросексуалы?- А вы с какой целью интересуетесь?
Хотя вообще ясно же, что перекуются. Если будучи 10% ЛГБТ сумели всех нагнуть так, что в подрастающем поколении их уже большинство. То в прекрасном толерантном будущем гетеросексуалом будет быть стыдно и даже противозаконно. Ювенальная юстиция опять же. Если родитель1 сказал ребенку "спроси у мамы", а не как положено у родителя2 (кстати, а кто номера родителям выдавать будет? нет ли в этом гендерного шовинизма) это же насилие над его свободой выбора своей ориентации. И из такой семьи ребенка следует немедленно изьять. Ну и при устройстве на работу, гомики и лесби уж оторвутся. Даа. Хрен какой-нить гетеро устроится на работу, если решение хоть каким-то боком будет зависеть от ЛГБТ большинства. Ну и так по мелочи. Геи вовсе не собираются быть толерантными, это по отношению к ним надо быть терпимыми. А им самим это не нужно. Считаться с кем-то, Вот еще.
Но самое интересное начнется когда человечество наконец-то поделится на мужскую и женскую половину. Лесби между собой тусят. Геи между собой. Мужики физически сильнее. Но зато бабы могут решать рожать ли им мальчиков. Сейчас пол ребенка с большой вероятностью определяется на очень ранних стадиях. А аборты это право женщины. Хотя вряд ли вся эта гомо-педо-садо-мазо тусовка вообще захочет детей рожать.
Будет война полов. В концен-концов останется только один.
- А вы с какой целью интересуетесь?
-
jakonya-spb, ты очень сильно ошибаешься по поводу близости такого сценария. Большинство людей на земле - это китайцы и индусы. А им глубоко наплевать на всё лгбт вместе взятое. А у мусульман женщины в гражданских правах вообще не очень далеко от домашних животных ушли и о лесбийской любви вряд ли могут говорить вслух=)
Так что радуйся, что живешь в стране, в которой женщины получили права (по крайней мере избирательные) одними из первых в мире=))
-
@"MichaelFromNovochek":
jakonya-spb, ты очень сильно ошибаешься по поводу близости такого сценария. Большинство людей на земле - это китайцы и индусы. А им глубоко наплевать на всё лгбт вместе взятое. А у мусульман женщины в гражданских правах вообще не очень далеко от домашних животных ушли и о лесбийской любви вряд ли могут говорить вслух=)Так что радуйся, что живешь в стране, в которой женщины получили права (по крайней мере избирательные) одними из первых в мире=))
Читая посты жокони, сложно радоваться избирательным правам у женщин. -
А что не так с моими избирательными правами? Ты считаешь я не смогу крестик в бюллютене поставить?
Ну это может у вас в Германиях надо сложные тексты по памяти на выборах писать. А у нас приносишь паспорт и ставишь крестик в простыне, которую дают. Вообще никаких проблем. -
ну если крестик ставить, то можно и не ходить
-
"если в нашем доме поселится замечательный сосед" то
а я возьму удочку и пойду на рыбалку................
только не удочку и не на рыбалку )
п.с.
и да приценденты были и да рыбка если жива еще то она очень этому рада и наврятли еще захочет "поселится в "моем" пруду"
в целом все очень и очень просто ) -
@Star-Dust:
кто-то жирует
Хохлы так сильно переживали, что кто-то жирует, аж себе дом подожгли и соседу забор спалили. -
motorovf,
чувак, ну зачем ты 31-го декабря, в новый год, на мотрофоруме регистрировался? Тебе что, делать было нечего? -
@jakonya-spb:
А что не так с моими избирательными правами? Ты считаешь я не смогу крестик в бюллютене поставить?
Считаю, что женщины, идиоты, дети и прочие домашние животные не должны иметь права участвовать в принятии решений определяющих дальнейшую судьбу других людей. Если им такое право дают, значит их голос вообще ни на что не влияет. -
Marc Frost
ну новый год не в 14:37
а так да на тот час было нечем себя занять .. а что ? -
@drinkermann:
Считаю, что женщины, идиоты, дети и прочие домашние животные не должны иметь права участвовать в принятии решений определяющих дальнейшую судьбу других людей. Если им такое право дают, значит их голос вообще ни на что не влияет.Всегда считала, что мужская особь, которая отказывает в правах женщине беспокоится за свой статус, а значит априори имеет скрытый дефект, не позволяющий функционировать на достаточно высоком для мужчины уровне.
