Политика.Религия.Общество.
-
Super Veps, ваше отношение к нынешним аппозиционным лидерам я уже уяснила по предыдущему топику ) так что воздержусь от повторных комментариев. Кандидатуру Прохорова даже не рассматриваю, он в политике как медведь в цырке с баяном.
-
Xharn, очень странно получается вступили в ВТО и одновременно приняли закон о новом утилизационном сборе ))) Единовременным сниженинм цен на некоторые товары даже не пахнет, а должно быть по идее, те же продукты к примеру. Все только в перспективе в течении 3-5 лет, что на фоне постоянной инфляции мы даже и не заметим.
-
Diz_Neev, Вступление в ВТО это в первую очередь выгода для экспортеров и импортеров. Выгода для людей идёт лишь опосредовано.
-
@"Xharn":
Super Veps, Нищебродский комплекс это прямое следствие совка.И вообще, президент должен выглядеть как успешный мужчина, ездить на нормальной машине и жить в нормальном особняке. Мнение, что президент должен ездить на троллебусе на работу и жить в хрущёвке на мой взгляд бредово.
Харн, ты неправ. Почему сразу нищебродский комплекс. Одно дело, когда Петя считает средства Сережи (который к Пете не имеет никакого отношения и никак от него не зависит, ничего ему не должен), потому что Сережа позволяет покупать себе предметы роскоши, совершенно другое, когда считают средства того, у кого есть доступ к колоссальным денежным потокам, создаваемых миллионами вот таких Петь. И ладно бы это были просто предметы роскоши, так ведь это на несколько порядков, как минимум, сверх нормы.
Ты бросаешься из крайности в крайность. Либо успешная машина, либо троллейбус. В мире огромное множество промежуточных вариантов. И я за них. Да, машина должна быть хорошая, престижная, но она не должна стоить, как несколько бюджетов... я не запоминаю расценки на средства передвижения всяких там президентов
Короче, не должна быть супер-пупер дорогой)
Жить президент может в хорошем доме, а не в имении, на которое ушли огромные средства. И да, жить пока он является президентом, а не владеть пожизненно.
PS: тема не целевого использования бюджетных средств (читай воровства) меня крайне печалит =( -
@drinkermann:
Она основана на бездоказательности обратного утверждения.Ну и да. Все дело в мидихлорианах, спросите у любого известного вам джедая.
В таком случае вполне правомерно считать что Бог есть, поскольку обратное также бездоказательно : ) "Презумпции отсутствия бога" как известно не существует. Жаль, я надеялся на что-то более конструктивное, а пока вера в то, что бога нет, ничем не хуже и не лучше веры в то, что бог есть. Касательно истовой веры в науку с отрицанием всего остального... ну, как известно Ньютону ничто не мешало написать скажем книгу по оптике или "Универсальную арифметику" и заодно комментарии к книге Апокалипсиса : )Проскальзывали в сети так же материалы наличии в пользовании у г-на Путина помимо дворца также пары яхт очень высокого класса, так же приобретенных на баланс администрации президента и содержащихся за счет налогоплательщиков. Естестсвенно, формально это имущество государства. Поддержу Си-Ванму, я лично не против чтобы президент ездил на хорошей машине или носил на руке "Ролекс" а не "Командирские" скажем, однако я не вижу ни одной причины приобретать этот "Ролекс" за счет налогоплатильщиков ради того чтобы президент выглядел статуснее. Если может, пусть приобретает за свои деньги, за свой счет содержит, платит налоги. Это правильно.
-
Что самое удивительное ))) люди активно употребляющие слово "совок" никогда не поймут, что отнюдь не этими понятиями меряется наша жизнь и достоинство !
-
Си-Ванму, Нищебродство это непонимание, что человек который много работает, просто обязан достойно зарабатывать. Президент страны просто обязан иметь всё, в чём он может нуждатся.
Тань, ты сам список видела? ) Машина обычный бронированный мерс. Гос.резиденции это вопрос престижа государства, они просто обязаны быть роскошным, с крайне дорогой мебелью. Глянь фото с гос.резиденций других стран, у всех огромные дворцы, оборудованные всем что может быть необходимо для работы и приёма гостей.
Diz_Neev
Тогда пора переставать мыслить совковыми терминами и понятиями. Начать например с понимания простейших русских поговорок, например "На сытом месте голодными не сидят." -
Xharn, а еще есть такая русская поговорка " Люби себя, плюй на всех и в жизни ждет тебя успех". По поводу терминов мышления прошу внимательно и вдумчиво перечитать мое предыдущее сообщение. Если смысл по прежнему не ясен, то увы тут добавлять больше нечего
-
Diz_Neev, Женская логика конечно крайне сложна для понимания, но всё же.
Поговорка приведённая выше вполне себе верна. Каждый взрослый человек должен заботится о себе сам. Попытки позаботится о других людях ведут к другой поговорке "благими намерениями дорога в ад вымощена". -
Xharn, в твоих словах прослеживаются нотки дискриминации по половому признаку ))) Я прекрасно осознаю тот факт, что живу в жестоком мире, где окружающие рвут друг друга зубами, борясь за положение статус и более лакомые кусочки. Но иногда так хочется верить что есть в жизни что то светлое чистое и доброе.
-
@Xharn:
...что человек который много работает, просто обязан достойно зарабатывать.
Нет, нет и еще раз нет. В России сколько умнейших людей работает много и за мизерную зарплату. А сколько тупейших, ни хрена не соображающих работает мало, а получает хорошие зарплаты.@Xharn:
Президент страны просто обязан иметь всё, в чём он может нуждатся.
Согласна. Но только то, в чем человек действительно может нуждаться.
Блин, Харн, я не хочу врать, я не помню цифр, но владения и предметы роскоши президента стоят запредельно дорого.
Мерс... Ты действительно думаешь, там самый обычный бронированный мерс?
Я не могу понять, ты реально думаешь, что все эти власть имущие живут по средствам? Ничего лишнего себе в карман не кладут? Что они ЗАСЛУЖИЛИ все это? -
@Си-Ванму:
В России сколько умнейших людей работает много и за мизерную зарплату. А сколько тупейших, ни хрена не соображающих работает мало, а получает хорошие зарплаты.сколько админы МОТРа получают? Никто не вкурсе?
-
@"Diz_Neev":
Xharn, очень странно получается вступили в ВТО и одновременно приняли закон о новом утилизационном сборе ))) Единовременным сниженинм цен на некоторые товары даже не пахнет, а должно быть по идее, те же продукты к примеру. Все только в перспективе в течении 3-5 лет, что на фоне постоянной инфляции мы даже и не заметим.
После вступления в ВТО некоторые продукты наоборот подорожали в 1,5 раза. Например, чай. -
Да о чём мы спорим,пока наш президент безальтернативен,он ваще может делать что захочет.Ну нет ему замены на данном временном отрезке.
Когда Харн говорит, что из "совка" исходят какие то комплексы,то мне смешно становится.Одна половина населения не видела никогда этого самого "совка",вторая и вспоминает то с трудом,что там было да почём(22года прошло).Уровень благосостояния населения,это и есть показатель качества работы правительства.Посему,плохо наше правительство работает.За такую работу ему бы не яхты с Ролексами,а действительно,тролейбус и фуфайку(эт если по справедливости и по совести). -
Всё дело в том, что для России не походит президентская республика как форма правления, федерация как форма государственного устройства и псевдодемократия как политический режим. Надо смотреть в самый корень проблемы. Просто у нас пытаются построить дом на воде или дом на дереве, а потом удивляются, почему он шатается. Получается страна парадоксов. Типа "нефть дешевеет => бензин всё равно дорожает", "смертность растёт, рождаемость падает => а жильё всё равно дорожает и становится всё более недоступным"...
-
@Prokurator:
Получается страна парадоксов.
Страна коррупционеров получается.Чем меньше демократии,тем больше коррупции.Пока не будет двупартийной политсистемы не будет демократии.Пока не будет прогрессивной ставки налогообложения,ни о какой демократии не приходится мечтать. -
Prokurator, Если для Вас повышение пошлин после падения цены на нефть - парадокс, то я даже не знаю что сказать.
-
Мне кажется если натравить базилиуса на харна они аннигилируют. Если про меня было сказано, что я эгоцентрик с публичным выливанием ушата помоев, то тут должна река выйти из берегов.
@Prokurator:
"смертность растёт, рождаемость падает => а жильё всё равно дорожает
Сющай дарагой, э! Насэлениэ то растет!@Fuuma:
В таком случае вполне правомерно считать что Бог есть, поскольку обратное также бездоказательно : )
Тратить время на бессмысленные споры и тем более пытаться что-то доказать используя какие-то презумпции могут только [s:3vqz4qb4]бездель[/s:3vqz4qb4] адвокаты... Я же пожалуй отправлю адвоката искать джедая и инопланетян, которые столь же убедительно, что и бог создали землю. -
ага, еще забыли что пенсионеров каждый год на миллион больше)
-
@drinkermann:
Мне кажется если натравить базилиуса на харна они аннигилируют. Если про меня было сказано, что я эгоцентрик с публичным выливанием ушата помоев, то тут должна река выйти из берегов.Улыбнулся
На самом деле, с Харном мы периодически беседуем (в аське), и я считаю его одним из довольно ограниченного числа вменяемых и неглупых людей, на многие вещи у нас взгляды сходятся. Если позволите, аналогию приведу: мы не электрон и позитрон, мы скорее 2 электрона с разными спинами. По крайней мере я не замечал за ним тенденции впадать в крайности, в отличие от тебя (тебя я тоже считаю достаточно неглупым, но вот излишняя категоричность порой едва ли не нивелирует это впечатление). "Ушат помоев" был вылит только по поводу явного афиширования тобой готовности нарушать закон при появлении такой возможности, в остальном моё мнение было достаточно мягко выражено. Так что давай без утрирования, пожалуйста.
