MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Политика.Религия.Общество.

    Беседка
    174
    19.4k
    848.9k
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • Super VepsS
      Super Veps
      отредактировано

      @Xharn:
      С сильного травмата легко можно легкое пробить.
      Что-то не припоминаю случаев,чтобы из травмата лёгкие пробивались.А ведь поначалу то травматика шла с более сильными патронами.Потом помнится патроны каким то образом пофиксили(слабее сделали),щас не скажу на каком уровне законотворчества это происходило.Полюбому вопрос в том ,почему пробили лёгкое,а не как это сделали.Самооборона это одно,"хулиганка" это другое.Всё усложнить может использование запрещённых боеприпасов.

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • Eternitys childE
        Eternitys child
        отредактировано

        Россия - первая страна для визита Си Цзиньпина после его избрания. Знаково. Пусть америкосы дальше лелеют мечты нас рассорить.

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • Super VepsS
          Super Veps
          отредактировано

          Что-то подсказывает мне,что у России друзей нет.Зато есть огромные территории с ресурсами и ,опять же,нет достаточного количества населения,способного,в случае чего,их защитить.....от тех же китайцев.Посему вопрос-с кем лучше дружить,с янки против китов или с китами против янки,лично для меня остаётся открытым...

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • Eternitys childE
            Eternitys child
            отредактировано

            Янки сдают своих при первой удобной возможности, совсем как наш предыдущий президент. И всегда рассматривают остальной мир как сырьевой придаток. Китай же единственный, кто помогает нам не в одиночку блокировать резолюции очередных вторжений всё ближе и ближе к нашим границам. И по устройству хотя бы не чистый капитализм. Гораздо меньшее из зол.

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • Super VepsS
              Super Veps
              отредактировано

              @Eternitys-child:
              Гораздо меньшее из зол.

              Только это,меньшее из зол,ближе всего к нам находится,да и Россию уже "подаивает" неслабо.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • sgaS
                sga
                отредактировано

                @"Xharn":
                Экономика это очень сложная наука, требующая серьёзных знаний.
                Псевдонаука по раздуванию мыльных пузырей, фьючерсов, форексов, кредитов под кредиты... В общем, наука извлекать деньги из воздуха. Это перевернутая пирамида, опасно шатающаяся в данный момент, лихорадочно подпираемая костылями. Основание пирамиды - РЕАЛЬНОЕ обеспечение денег, практически разрушено. Сколько еще удержится этот кадавр маде ин США? Хз.
                И да - считать китайцев "друзьями" на основании того, что мы помогаем им сместить их главного соперника с трона - большая ошибка. Сильный Китай под боком беспокоит меня гораздо больше, чем пиндосы со своей ПРО.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • Super VepsS
                  Super Veps
                  отредактировано

                  @sga:
                  Сколько еще удержится этот кадавр маде ин США? Хз.

                  Ну,Европы то уже нехило лихорадит.Думаю,что Кипр,это уже "последний бастион",а дальше Евросоюзу пипец наступит.
                  Слишком много фундаментов здоровой экономики у Европы отсутствует."Беловоротничковый" бизнес это хорошо,когда в меру,а меру эту,господа европейцы давно утратили..

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • Wild_WildW
                    Wild_Wild
                    отредактировано

                    sga, Хочу напомнить что другой экономики у нас нет, а та что есть - самая жизнеспособная из тех что были.
                    Но если ты гений экономики и у тебя есть альтернативы - нобелевка тебя ждёт.

                    Хотя что-то мне подсказывает что в "псевднауке" ты, мягко говоря, не силен.

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • Минус одинМ
                      Минус один
                      отредактировано

                      Wild_Wild, а в ней походу уже никто не силен, даже воротилы на Уолл-стрит не понимают, что происходит и как оно работает, и тем более не знают, что с этим делать.

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • sgaS
                        sga
                        отредактировано

                        Не нужно быть гением, чтобы понять всю ущербность этой (действительно единственной на данный момент) экономической модели и сделать правильные выводы. Достаточно простого здравого смысла - принцип бритвы Оккама прекрасно работает в подобных случаях. Отсеки все лишнее - и получишь в сухом остатке те самые банальные, прописные правила РЫНКА. Товар-деньги-товар. Это закон. Финансовые надстройки над базовыми активами - фьючерсы, опционы, кредитные свопы и прочие инструменты для лепки коней из gовна - и правда усложняют систему и тем делают ее все менее и менее стабильной; до тех пор, пока она не рухнет. Когда стали использоваться деривативы? В 90-е? Или раньше? Не помню, но на этих вот багах нынешняя система и подскользнулась. Потому что НЕЛЬЗЯ продать один и тот же товар несколько раз. Денег может и станет больше, но ЦЕННОСТЬ их, как эквивалента, упадет, а долг за РЕАЛЬНЫЙ товар никуда не денется. Что нынче и имеет главный багоюз всея мира - СШП.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Wild_WildW
                          Wild_Wild
                          отредактировано

                          В Лондоне на 68-м году жизни умер Борис Березовский.

                          <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rg.ru/2013/03/23/berezovski-site-anons.html">http://www.rg.ru/2013/03/23/berezovski-site-anons.html</a><!-- m -->

                          Минус один, Наоборот, хорошо понимают). Иначе бы не зарабатывали миллионы и миллиарды.

                          sga, Нобелевка тебя ждёт, вперед.

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • sgaS
                            sga
                            отредактировано

                            У тебя идефикс с нобелевкой штоле? Я ничего никому не предлагал))) и отношусь к тому, что не в силах изменить, философски) Другое дело, что имеющиеся баги системы стали настолько очевидны, что не видит их только слепой. Кстати, это не только экономики касается, но и других сторон жизни.

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • Super VepsS
                              Super Veps
                              отредактировано

                              @Wild_Wild:
                              sga, Нобелевка тебя ждёт, вперед.
                              Wild,если каждому,прочитавшему известную трилогию Драйзера,нобелевку давать,никаких денег не хватит.С Sga не соглашусь только в одном,есть нормально работающие экономики ,опирающиеся на реальные производственные ресурсы.Китай например.Во всём остальном плюсую...

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • sgaS
                                sga
                                отредактировано

                                http://tvrain.ru/articles/peskov_pered_smertju_berezovskij_poprosil_proschenija_u_putina-339442/
                                Подумаешь гадил стране всю свою жизнь, простите меня теперь. Земля ему бетоном
                                Очередь за Горбачевым!

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • sgaS
                                  sga
                                  отредактировано

                                  @Super-Veps:
                                  Китай например.
                                  Мне тут понравилось у одного чела стравнение-
                                  "доллар-паразит проник во все страны и образовалась уникальная ситуация когда доллар превратился из паразита в симбионта и все вынуждены поддерживать его жизнь, иначе им тоже конец."
                                  И это, увы, правда. Сами загибаются и других за собой тащат. Хотя нам, как и Китаю, будет попроще в случае чего. Во-первых мы закаленный народ, ахах 😎 А во вторых, в отличие от гейроп, у нас ресурсы, территории, и какое-никакое, но СВОЕ производство имеется. Без тазиков со сковородками не останемся 😎

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • Eternitys childE
                                    Eternitys child
                                    отредактировано

                                    @sga:
                                    Сильный Китай под боком беспокоит меня гораздо больше, чем пиндосы со своей ПРО
                                    Это "империя добра", если угодно. По крайней мере, пока в них ещё осталось что-то социалистическое. Союзников им стоит ценить гораздо больше. Сами пиндосы не так страшны, да, но их цепная свора только растёт, если ещё не успел заметить.

                                    @Wild_Wild:
                                    Нобелевка тебя ждёт, вперед
                                    У текущей финансовой модели нет вообще никакого возможного будущего. Совсем. Это тебе скажет любой хотя бы средний эксперт в этой псевдонауке. И понимают уже миллионы людей.

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • sgaS
                                      sga
                                      отредактировано

                                      Хотя пока мы и поддерживаем друг друга в ООН, питать иллюзий не надо - Китай труднопредсказуем. Хотел бы заметить также, что в 1969 году СССР был в силе, но китайцев это не смутило. Сейчас расклад бы нас не порадовал. Очень аккуратно надо с Китаем дружить, очень.
                                      Имхо. Дай бог чтоб не пришлось с ними ссориться)))

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • Mr_EgoM
                                        Mr_Ego Заблокирован
                                        отредактировано

                                        @Eternitys-child:
                                        У текущей финансовой модели нет вообще никакого возможного будущего. Совсем. Это тебе скажет любой хотя бы средний эксперт в этой псевдонауке. И понимают уже миллионы людей.
                                        предложи варианты.
                                        частично имхо от перепроизводства много, часть от штампованных баксов, часть от кредитов невозвращаемых.
                                        сам хоть и пользуюсь кредиткой, но это же не брать машину в кредит, и сидеть на дошираке, как многие делают.

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • Минус одинМ
                                          Минус один
                                          отредактировано

                                          Wild_Wild, там давно уже никто ничего не зарабатывает, бабло туда приходит как домой, просто больше некуда идти, через любые руки в конечном итоге оно все равно оказывается там.

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • Wild_WildW
                                            Wild_Wild
                                            отредактировано

                                            У текущей финансовой модели нет вообще никакого возможного будущего. Совсем. Это тебе скажет любой хотя бы средний эксперт в этой псевдонауке. И понимают уже миллионы людей.

                                            Мне надоедает повторятся, - другой у нас нет.
                                            И пока никто не предложил другую жизнеспособную хоть на каплю, не говоря уже о хотя бы столь же жизнеспособной как текущая. Как ни странно, но модель финансовой пирамиды оказалась наиболее живучей. И я более чем уверен что следующая экономическая модель, от текущей, в сущности, ничем отличатся не будет.

                                            бабло туда приходит как домой, просто больше некуда идти, через любые руки в конечном итоге оно все равно оказывается там.

                                            Именно так. Но с тем что там никто ничего не зарабатывает я в корне не согласен. Пузырьки это доказывают.

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение