MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Политика.Религия.Общество.

    Беседка
    174
    19.4k
    848.9k
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • Super VepsS
      Super Veps
      отредактировано

      @Xharn:
      Новости из Москвы в очередной раз забавляют. Находятся толпы очень возмущенных людей, что за простреленное лёгкое из травмата дают реальный срок.

      Если из травмата пробили лёгкое,это уже наводит на размышления.Тут или патрон сильнее чем разрешено,или с пулей что-то нахимичено...Полюбасу проблема в том,была ли самооборона...

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • XharnX
        Xharn
        отредактировано

        Super Veps, *Была угроза для жизни, или нет.
        С сильного травмата легко можно легкое пробить.

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • Super VepsS
          Super Veps
          отредактировано

          @Xharn:
          С сильного травмата легко можно легкое пробить.
          Что-то не припоминаю случаев,чтобы из травмата лёгкие пробивались.А ведь поначалу то травматика шла с более сильными патронами.Потом помнится патроны каким то образом пофиксили(слабее сделали),щас не скажу на каком уровне законотворчества это происходило.Полюбому вопрос в том ,почему пробили лёгкое,а не как это сделали.Самооборона это одно,"хулиганка" это другое.Всё усложнить может использование запрещённых боеприпасов.

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • Eternitys childE
            Eternitys child
            отредактировано

            Россия - первая страна для визита Си Цзиньпина после его избрания. Знаково. Пусть америкосы дальше лелеют мечты нас рассорить.

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • Super VepsS
              Super Veps
              отредактировано

              Что-то подсказывает мне,что у России друзей нет.Зато есть огромные территории с ресурсами и ,опять же,нет достаточного количества населения,способного,в случае чего,их защитить.....от тех же китайцев.Посему вопрос-с кем лучше дружить,с янки против китов или с китами против янки,лично для меня остаётся открытым...

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • Eternitys childE
                Eternitys child
                отредактировано

                Янки сдают своих при первой удобной возможности, совсем как наш предыдущий президент. И всегда рассматривают остальной мир как сырьевой придаток. Китай же единственный, кто помогает нам не в одиночку блокировать резолюции очередных вторжений всё ближе и ближе к нашим границам. И по устройству хотя бы не чистый капитализм. Гораздо меньшее из зол.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • Super VepsS
                  Super Veps
                  отредактировано

                  @Eternitys-child:
                  Гораздо меньшее из зол.

                  Только это,меньшее из зол,ближе всего к нам находится,да и Россию уже "подаивает" неслабо.

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • sgaS
                    sga
                    отредактировано

                    @"Xharn":
                    Экономика это очень сложная наука, требующая серьёзных знаний.
                    Псевдонаука по раздуванию мыльных пузырей, фьючерсов, форексов, кредитов под кредиты... В общем, наука извлекать деньги из воздуха. Это перевернутая пирамида, опасно шатающаяся в данный момент, лихорадочно подпираемая костылями. Основание пирамиды - РЕАЛЬНОЕ обеспечение денег, практически разрушено. Сколько еще удержится этот кадавр маде ин США? Хз.
                    И да - считать китайцев "друзьями" на основании того, что мы помогаем им сместить их главного соперника с трона - большая ошибка. Сильный Китай под боком беспокоит меня гораздо больше, чем пиндосы со своей ПРО.

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • Super VepsS
                      Super Veps
                      отредактировано

                      @sga:
                      Сколько еще удержится этот кадавр маде ин США? Хз.

                      Ну,Европы то уже нехило лихорадит.Думаю,что Кипр,это уже "последний бастион",а дальше Евросоюзу пипец наступит.
                      Слишком много фундаментов здоровой экономики у Европы отсутствует."Беловоротничковый" бизнес это хорошо,когда в меру,а меру эту,господа европейцы давно утратили..

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • Wild_WildW
                        Wild_Wild
                        отредактировано

                        sga, Хочу напомнить что другой экономики у нас нет, а та что есть - самая жизнеспособная из тех что были.
                        Но если ты гений экономики и у тебя есть альтернативы - нобелевка тебя ждёт.

                        Хотя что-то мне подсказывает что в "псевднауке" ты, мягко говоря, не силен.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Минус одинМ
                          Минус один
                          отредактировано

                          Wild_Wild, а в ней походу уже никто не силен, даже воротилы на Уолл-стрит не понимают, что происходит и как оно работает, и тем более не знают, что с этим делать.

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • sgaS
                            sga
                            отредактировано

                            Не нужно быть гением, чтобы понять всю ущербность этой (действительно единственной на данный момент) экономической модели и сделать правильные выводы. Достаточно простого здравого смысла - принцип бритвы Оккама прекрасно работает в подобных случаях. Отсеки все лишнее - и получишь в сухом остатке те самые банальные, прописные правила РЫНКА. Товар-деньги-товар. Это закон. Финансовые надстройки над базовыми активами - фьючерсы, опционы, кредитные свопы и прочие инструменты для лепки коней из gовна - и правда усложняют систему и тем делают ее все менее и менее стабильной; до тех пор, пока она не рухнет. Когда стали использоваться деривативы? В 90-е? Или раньше? Не помню, но на этих вот багах нынешняя система и подскользнулась. Потому что НЕЛЬЗЯ продать один и тот же товар несколько раз. Денег может и станет больше, но ЦЕННОСТЬ их, как эквивалента, упадет, а долг за РЕАЛЬНЫЙ товар никуда не денется. Что нынче и имеет главный багоюз всея мира - СШП.

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • Wild_WildW
                              Wild_Wild
                              отредактировано

                              В Лондоне на 68-м году жизни умер Борис Березовский.

                              <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rg.ru/2013/03/23/berezovski-site-anons.html">http://www.rg.ru/2013/03/23/berezovski-site-anons.html</a><!-- m -->

                              Минус один, Наоборот, хорошо понимают). Иначе бы не зарабатывали миллионы и миллиарды.

                              sga, Нобелевка тебя ждёт, вперед.

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • sgaS
                                sga
                                отредактировано

                                У тебя идефикс с нобелевкой штоле? Я ничего никому не предлагал))) и отношусь к тому, что не в силах изменить, философски) Другое дело, что имеющиеся баги системы стали настолько очевидны, что не видит их только слепой. Кстати, это не только экономики касается, но и других сторон жизни.

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • Super VepsS
                                  Super Veps
                                  отредактировано

                                  @Wild_Wild:
                                  sga, Нобелевка тебя ждёт, вперед.
                                  Wild,если каждому,прочитавшему известную трилогию Драйзера,нобелевку давать,никаких денег не хватит.С Sga не соглашусь только в одном,есть нормально работающие экономики ,опирающиеся на реальные производственные ресурсы.Китай например.Во всём остальном плюсую...

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • sgaS
                                    sga
                                    отредактировано

                                    http://tvrain.ru/articles/peskov_pered_smertju_berezovskij_poprosil_proschenija_u_putina-339442/
                                    Подумаешь гадил стране всю свою жизнь, простите меня теперь. Земля ему бетоном
                                    Очередь за Горбачевым!

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • sgaS
                                      sga
                                      отредактировано

                                      @Super-Veps:
                                      Китай например.
                                      Мне тут понравилось у одного чела стравнение-
                                      "доллар-паразит проник во все страны и образовалась уникальная ситуация когда доллар превратился из паразита в симбионта и все вынуждены поддерживать его жизнь, иначе им тоже конец."
                                      И это, увы, правда. Сами загибаются и других за собой тащат. Хотя нам, как и Китаю, будет попроще в случае чего. Во-первых мы закаленный народ, ахах 😎 А во вторых, в отличие от гейроп, у нас ресурсы, территории, и какое-никакое, но СВОЕ производство имеется. Без тазиков со сковородками не останемся 😎

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • Eternitys childE
                                        Eternitys child
                                        отредактировано

                                        @sga:
                                        Сильный Китай под боком беспокоит меня гораздо больше, чем пиндосы со своей ПРО
                                        Это "империя добра", если угодно. По крайней мере, пока в них ещё осталось что-то социалистическое. Союзников им стоит ценить гораздо больше. Сами пиндосы не так страшны, да, но их цепная свора только растёт, если ещё не успел заметить.

                                        @Wild_Wild:
                                        Нобелевка тебя ждёт, вперед
                                        У текущей финансовой модели нет вообще никакого возможного будущего. Совсем. Это тебе скажет любой хотя бы средний эксперт в этой псевдонауке. И понимают уже миллионы людей.

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • sgaS
                                          sga
                                          отредактировано

                                          Хотя пока мы и поддерживаем друг друга в ООН, питать иллюзий не надо - Китай труднопредсказуем. Хотел бы заметить также, что в 1969 году СССР был в силе, но китайцев это не смутило. Сейчас расклад бы нас не порадовал. Очень аккуратно надо с Китаем дружить, очень.
                                          Имхо. Дай бог чтоб не пришлось с ними ссориться)))

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • Mr_EgoM
                                            Mr_Ego Заблокирован
                                            отредактировано

                                            @Eternitys-child:
                                            У текущей финансовой модели нет вообще никакого возможного будущего. Совсем. Это тебе скажет любой хотя бы средний эксперт в этой псевдонауке. И понимают уже миллионы людей.
                                            предложи варианты.
                                            частично имхо от перепроизводства много, часть от штампованных баксов, часть от кредитов невозвращаемых.
                                            сам хоть и пользуюсь кредиткой, но это же не брать машину в кредит, и сидеть на дошираке, как многие делают.

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение