Политика.Религия.Общество.
-
Юффочка, Хватит тут постить, не расстраивай меня.
-
G10, так и украина не имела права в 1991 проводить свой референдум. Крафчук тогда ничем не лучше Аксёнова.
-
Cazador, не сравнивай распад объединенных республик, с референдумом внутри страны. Хотя да, было незаконно и в 1991 году. Учитывая метод выхода из союза. И Крым все-таки республика. По факту незаконность референдума не так бросается в глаза, как его итог. Я вижу это как прямое применение силы с грязной политикой надиктованной царем. Ведь Аксенов не стал и думать об автономии, без вхождения в состав федерации. Дальше не нужно продолжать...
Gendolff, нет и капли агрессии, в рамках обычного. Это ответ на твою писанину, цитирую@"Gendolff":
Star Dust, Президент решает отхапать кусок другой страны и просит на это полномочия, а жители этого куска всеми руками за
Andy666, умалишенный, ты уже самоутвердился ранее. Я тебе уже все объяснил. Если не понятно, я тебе объясню еще раз. -
@G10:
Хотя да, было незаконно и в 1991 году.
значит не зависимая украина изначально не законна и следовательно любые области не законного гос. образования имеют право сменить юрисдикцию на законную. -
@G10:
А то блеать скоро будете с голоду землю жрать и царя в зад за это целовать, но весь мир враги, а вы одни святые.
Брат,...ты что-то путаешь.Россия зерна продаёт больше всех в мире,а ты про какой-то голод вещаешь....> > @G10:арю зад целовать и молиться способны
Карма у нас такая - За Веру,Царя и Отечество!> > > @G10:Ваш царь не лучше пиндосов и нато.Наш Царь однозначно лучше... - он свой русский.> > > > @Cazador:
значит не зависимая украина изначально не законна и следовательно любые области не законного гос. образования имеют право сменить юрисдикцию на законную.Это так же верно,как и утверждение Энди о том,что захват власти майдаунами,более незаконен(при любом раскладе) чем отделение Крыма.Собстно,после майдана,любые деяния граждан по отделению территорий,становятся законными.Если у людей незаконно отжали всю страну,то почему они не вправе сделать тоже самое....???
-
@G10:
Cazador, не сравнивай распад объединенных республик, с референдумом внутри страны. Хотя да, было незаконно и в 1991 году. Учитывая метод выхода из союза. И Крым все-таки республика.Ядрён батон, ты сам хоть читаешь, что пишешь? Там республики, Крым республика, почему же его выход более незаконен?
@G10:
По факту незаконность референдума не так бросается в глаза, как его итог.Ты был в Крыму, ездил в Севастополь, с людьми там общался? Только не надо рассказывать про стада своих родственников в каждом городе.
@G10:
Я вижу это как прямое применение силы с грязной политикой надиктованной царем.Может тебе стоит объединиться с Вепсом, у вас явно один и тот же объект обожания. Только по мнению Вепса он повернулся к нему лицом, а к тебе пятой точкой.
-
@Super-Veps:
более незаконен
нет такого понятия как более или менее незаконен. есть незаконно и законно.
что вы блеать опять выдумываете? -
@G10:
нет такого понятия как более или менее незаконен. есть незаконно и законно. что вы блеать опять выдумываете?
Можно более развёрнуто.
В случае с Крымом,проведён мирный референдум(волеизъявление народа)различные правовые процедуры,имеется международный прецендент - Косово,признанный ведущими демократиями мира(притом,в отличии от Косово,без резни).Правовые аспекты соблюдены.
В случае с майданом,имеется вооружённый захват власти,свержение законно избранного президента.То есть,имеет место быть попрание закона и волеизъявления народа.
Так разница видна?
Только не надо тут писать о соблюдении закона Украины,на тот момент захваченного(фактически оккупированного) государства. -
Я не улавливаю параллели путиноидов.
Захват хунтой власть? ОКВолеизъявление народа на Крымском референдуме? Да нихрена подобного. Имелся такой-же прецедент захвата власти, только не хунтой, а вашими спец подразделениями. Для вас это волеизъявление народа - для меня захват власти. Ну попробуйте аргументировать иначе?
-
Как уже было верно подмечено, разделение Советского Союза было абсолютно незаконным. По результатам референдума от 17 марта 1991 года за сохранение СССР проголосовали "ДА" в среднем по всем республикам 77.85% людей. Менее 70% голосов "За" не было ни в одной республике. Хотя в УССР процент "За" был одним из самых минимальных - 70,2%. Но результат есть результат и заключается он в том, что незалежность всей Украины, а не только Крыма, - не более чем фикция. Результат этого референдума - это главный правовой козырь на будущее. Стратегия заключается в том, чтобы сделать Россию достаточно сильной в военном отношении для того, чтобы защитить результат этого референдума от кого угодно.
-
G10, кому ты пытаешься объяснить про законность/незаконность референдума? Кто хотел понять - понял это еще год назад. А если человек непробиваем - ну ты понял.
-
@G10:
Волеизъявление народа на Крымском референдуме? Да нихрена подобного. Имелся такой-же прецедент захвата власти, только не хунтой, а вашими спец подразделениями. Для вас это волеизъявление народа - для меня захват власти. Ну попробуйте аргументировать иначе?
Да ладно,точно такой же....сказанул.Ни одного человека не убили,молотовыми не швырялись,все правовые процедуры соблюли,власть в республике не свергали.Это есть законность и это есть факт,а фантазировать можно до бесконечности.ЗЫ:я конечно понимаю,укропу не нравится,что из-за их желания покуражиться,отжали территории.Но вот кураж спал,косяки всплыли и теперь срочно надо искать виноватого.
Вот здраво взгляните на ситуацию:безумствовали,жгли-убивали-свергали-майданили,добились своего,тобишь новой власти и первое,что новая власть свершила,это проеб... территорию.
Вроде как боролись-то совсем не за это,а получили "это".И тут начинается нытьё...законно-незаконно-анексия... -
Super Veps, заметь, как лихо съезжают с темы незаконности смены власти в Украине: просто начинают громче верещать об аннексии Крыма. Как будто от этого лично они становятся более высокококоморальными, а в стране становится больше денег и незалежности. :pardon:
!
Но мы же... законно хотели удерживать власть над крымом по праву большинства! Так в бумажке написано(которой мы правда жопу подтерли)! Какое право имел народ Крыма голосовать за отделение Крыма отдельно от украинского народа?!
G10, балаболка "умомнаделенная", что ты кому объяснил? Что имеешь право на власть над крымом больше человека, живущего в крыму?
легитимность власти:
легальность(законное основание для власти)
легитимность (поддержка власти обществом)Принципы законности
Принципы законности — это обусловленные характером формирования и функционирования правовой системы исходные положения, которые лежат в основе реализации правовых предписаний и в основе требований к поведению субъектов правовых отношений.
-Верховенство закона (обеспечивает иерархическую стройность системы нормативных актов, когда подзаконный правовой акт не противоречит закону)
-Единство законности (предполагает её действие на всей территории государства);
-Всеобщность законности (подразумевает её действие на всех лиц);
-Целесообразность законности (способствует достижению целей государства и общества, которые выражаются в праве, в законе);
-Равенство перед законом (предоставление одинаковых прав и предъявление единых требований ко всем гражданам);
-Гарантированность основных прав и свобод граждан (всеобщая защита индивида и необходимость обеспечения приоритета общегуманитарных ценностей);
-Неотвратимость наказания за совершённое правонарушение (характеристика юридической природы законности);
-Взаимосвязь законности и культурности (характеризует нравственную природу законности; без достижения определенного уровня правовой культуры всеми субъектами права, населением страны в целом, невозможно обеспечить должный уровень законности).Что у вас там законностью в стране? Я сейчас вот ни за один пункт в Украине не поручусь.
-
@Andy666:
Что у вас там законностью в стране? Я сейчас вот ни за один пункт в Украине не поручусь.
А для России поручишься хоть по одному пункту?) -
@Soothsayer:
А ВОТ У ВАС В РААААСИИИИИИИЕИИИИ!!!111@Andy666:
заметь, как лихо съезжают с темы незаконности смены власти в Украине: просто начинают громче верещать
Лол, что тут же подтверждается. Ему про фому, а он про ерёму. -
Когда Шотландия решила отвалиться от Англии - сама королева попросила их остаться гарантируя им "плюшки", а что сделал Киев ,чтобы оставить Крым? пообещал запретить русский язык
-
Юффочка, у Ерёмы демократия не того сорта. Ерёма не боится, что за его свободу слова получит люлей от нациков во славу [s:1rtj2o8r]сотоны[/s:1rtj2o8r] героев, которым за это ничего не будет. Это как-то не по-[s:1rtj2o8r]европейски[/s:1rtj2o8r]украински.
-
Плюш,
На днях встречалась с коллегой, обсуждали знакомых, которых «поглотил Майдан» и их мировоззрение. Я жду, когда они начнут «прозревать» после экономических санкций правительства камикадзе и требовать «вернуть все взад». А она уверяет, что «майдан головного мозга» не лечится. В качестве подтверждения своей правоты привела поучительную историю. Привожу ее полностью:
«Общение с киевской приятельницей снова принесло незабываемые впечатления. Летом она воевала за святой Майдан, на который вышли миллионы, и глумилась над проклятым людоедом-зэком, повторяя ПТН ПНХ. Была готова мириться с временными трудностями.
Осенью-зимой доллар начал рихтовать ее сознание. Росло раздражение проблемами в бизнесе. Людишки упорно отказывались покупать новые шмотки. а только гречку, масло и сахар. Во всем был виноват, понятное дело, Путин-лалоло.
И вот вдруг откровения. Да, жили лучше, все было намного круче, зачем все поломали?! Бизнесу - полная ж… Майдан проклятый нам устроил Путин. Он завез своих агентов с Донбасса и заробитчан с Западной Украины, которые в Москве батрачили. Это был коварный сценарий Кремля. На майдане была горстка людей, иди сама посмотри, сколько там может поместиться.
Теперь она, как настоящая жидобандеровка, хочет только лидера правосеков Яроша. Он придет, порядок наведет. При этом Путин стоит как гвоздями прибитый в центре картины мира, которая резко изменилась, и только Темнейший, которые вращает сферы, незыблемо виноват во всем, от поноса до почесухи».
В общем, о прозрении или изменении сознания речи не идет. Все дело в том, что надо заменить мягкотелого Порошенко на патриотичного Яроша и тогда точно все получится. Что именно «получится» приятельница не уточняет – чтобы не получилось, как с идеалами Майдана.
Подробнее: <!-- m --><a class="postlink" href="http://antifashist.com/item/diagnoz-majdaun-perevorot-ustroil-putin-i-zavezennye-zapadency.html#ixzz3UoNN2kBO">http://antifashist.com/item/diagnoz-maj ... z3UoNN2kBO</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://antifashist.com/item/diagnoz-majdaun-perevorot-ustroil-putin-i-zavezennye-zapadency.html">http://antifashist.com/item/diagnoz-maj ... dency.html</a><!-- m -->
Вам сс..т в глаза, а вы - "Божья роса". -
@pallash:
Теперь она, как настоящая жидобандеровка, хочет только лидера правосеков Яроша.
Ярош-то конечно фашист,но если "по чесноку",то лично я б,на месте укропа,за него голосовал,а не пропиндосскую петушню. -
@"pallash":
Теперь она, как настоящая жидобандеровка, хочет только лидера правосеков Яроша. Он придет, порядок наведет.
Ну ясно дело, Бандера прийде - порядок наведе
Super Veps, вот именно фашист. Но пропиндосская петушня - тоже. Разница между ними только в том, что петушня пытается создать хотя бы видимость законности, а эти нацики - не будут делать и этого, т.е. жизнь окончательно пойдёт не по законам, а по понятиям. Так что станет, разумеется, намного хуже, чем даже есть сейчас. "Жидобандеровку" эту изнасилуют в один прекрасный день, она обратится в милицию, а ей там скажут, что её изнасиловали во славу Украины и что героям этим слава! На следующий день у неё зарежут детей и вынесут всё из квартиры. Тоже во славу Украины, разумеется. Ну и наконец под дулом автомата заставят подписать дарственную на квартиру и выбросят бомжевать на улицу. Т.е. наступит такой порядок, при котором кто сильнее, тот и прав. Дикий Запад.
