Политика.Религия.Общество.
-
@drinkermann:
Мне вот сегодня на плечо голубь насрал, это плохо?
Так с этого и надо было начинать. Это как раз отвечает на все вопросы. -
@"Soothsayer":
Так с этого и надо было начинать. Это как раз отвечает на все вопросы.
Ни на какие вопросы это не отвечает. После этого меня в это плечо бортанул быдлан в дорогом костюме и зашкварился. Это хорошо? А потом я из-за этого в люк упал раскрытый.. Это плохо? А в люке чемодан с деньгами лежал.. Это хорошо? Могу так до бесконечности продолжать. У меня нет никакого желания оценивать хорошо-плохо, ибо хрен его знает как оно повернется. Я просто констатирую факты или предлагаю гипотезы. Более того, даже поговорку вдогонку вспомню: "что русскому хорошо, то немцу - смерть".@"Enisari":
drinkermann, все и всё вокруг тебя тупые , а ты умничка.Я нигде не говорил, что я умнее других, даже наоборот всячески это отрицаю.
Marc Frost, а, ну такие тоже есть. Я считаю любая необдуманная упоротость, в любую сторону может быть вредна. Принимая безоговорочно одну любую сторону человеки почему-то теряют способность критически мыслить и смотрят на мир через призму своих убеждений. Однако если человек осознанно принимает какую-то сторону, сохраняя критическое мышление, то это идет ему на пользу, и что более важно, это не вредит другим.
-
вы ещё веганов вспомните
-
кто-то там сказал очень понравилось.
Если я верю в бога и его нет, я нечего не теряю. Но если бог есть и я в него не верю, я теряю все... -
@drinkermann:
Мне вот сегодня на плечо голубь насрал, это плохо? это правильно! -
bento, а по моему все с точностью наоборот, надеюсь объяснять не надо.
-
bento, а что именно ты теряешь? )
-
При падении рубля, русские рабы, скупали квартиры, машины, дорогую технику.
При падении гривны, свободные эурапейцы, скупают гречку, масло, муку. -
@"bento":
Если я верю в бога и его нет, я нечего не теряю. Но если бог есть и я в него не верю, я теряю все...
Гугл: "пари Паскаля". Это классический пример принятия решения в условиях неопределенности, не более того.Misuzu Saki, я польщен таким вниманием к моей персоне. Первое сообщение после отдыха и сразу мне.
-
@"drinkermann":
Я считаю любая необдуманная упоротость, в любую сторону может быть вредна. Принимая безоговорочно одну любую сторону человеки почему-то теряют способность критически мыслить и смотрят на мир через призму своих убеждений. Однако если человек осознанно принимает какую-то сторону, сохраняя критическое мышление, то это идет ему на пользу, и что более важно, это не вредит другим. ткни меня носом , где вред от таких необдуманных упоротостей как любовь,семья и Родина ?
-
@Enisari:
ткни меня носом , где вред от таких необдуманных упоротостей как любовь,семья и Родина ?Это не самый тупой вопрос из того, что я тут видел, но в мой топ войдет точно.
Ты считаешь любовь, семью и родину упоротостью? Да я даже теоретически не могу понять как можно эти понятия в один ряд поставить. Ладно, любовь может быть упоротостью и запросто может навредить. Но черт побери как семья то может быть упоротостью, может объяснишь мне? Или родина? -
@wert000:
При падении рубля, русские рабы, скупали квартиры, машины, дорогую технику.При падении гривны, свободные эурапейцы, скупают гречку, масло, муку.
ты про белорусов которые вывозили с рашки все за пол цены?PS. одно правда удивило, рубль падает, а мужик который продавал машину требовал рубли.
-
@Enisari:
ремя с политики плавно перейти к духовности ... ну предположим бога нет , но вера-то есть - во что верите ?
Можно рассмотреть три типажа верующих(неверующих).
1)Атеисты.Готовы поверить в жизнь на Марсе без всяких доказательств,но в снимок ауры и чакр,сделанный с помощью нехитрого устройства,не поверят ни в жисть,ибо тогда рушится их мировосприятие.
2)Мистические верующие.Истово верят в Бога-мистическое существо(дедушку на облаке).Как ни странно,именно на такой вере достигают поразительных высот в духовном развитии.
3)Практические неверующие.Чётко знают,что Бог есть и отлично понимают для чего нужны те или иные практики.Зачастую,это батюшки(священники),иногда,значительно реже,простые люди,случайно получившие знание и практику.> > @drinkermann:Ладно, любовь может быть упоротостью и запросто может навредитьЭто смотря как трактовать понятие Любовь...
-
@Enisari:
ткни меня носом , где вред от таких необдуманных упоротостей как любовь,семья и Родина ?Это не самый тупой вопрос из того, что я тут видел, но в мой топ войдет точно.
Ты считаешь любовь, семью и родину упоротостью? Да я даже теоретически не могу понять как можно эти понятия в один ряд поставить. Ладно, любовь может быть упоротостью и запросто может навредить. Но черт побери как семья то может быть упоротостью, может объяснишь мне? Или родина?упоротость я выделил курсивом не случайно-это твой сленг , лично я под этим подразумеваю веру - т.е. другими словами - жить так , где приоритетней любви(можно сюда же дружбу отнести , а можно отдельно) , семьи и Родины ничего нет , ну т.е. быть упоротым по-твоему ...
...ладно , вопрос риторический на самом деле , ты ничем веру в это не сломаешь и ты сам это знаешь , так-что не напрягайся по чем зря , воин -
как семья то может быть упоротостью, может объяснишь мне? Или родина?
От степени упоротости зависит. Всё ж можно свести в глупость. И сводят очень часто.
Пример: сейчас толпы излишне патриотичного народу в одной стране ВАЮЮТ ЗА РОДИНУ с двух сторон, друг против друга. Те, что изначально идейные, конечно, а не бывшие хатаскрайники от безысходности, у которых выбора не осталось.
Пример про любофь: Я ИЁ ЖЕ ЛЮБЛЮ ЖИТЬ НИМАГУ ПОЭТОМУ БУДУ ТВОРИТЬ ВСЯКУЮ ХУЙНЮ ВЫЧИТАНУЮ В ВАНИЛЬНЫХ ПАБЛИКАХ ВКОНТАКТА ШТОБЫ ДАБИЦА ЕЁ Я ЖЕ НАСТОЯЩИЙ МУЖИК
Пример про семью: сами придумайтетак-то ничего плохого нет, конечно, пока не подходишь к делу с дебилистическим фанатизмом
-
@Юффочка:
так-то ничего плохого нет, конечно, пока не подходишь к делу с дебилистическим фанатизмом
...угу,как там в Библии написано:...не возведи себе кумира...(как-то так)
Любая идея,возведённая в ранг фанатизма,это и есть кумир.. -
Юффочка, именно. Только упоротость мне больше нравится в качестве термина, он более емкий, чем "дебилистический фанатизм".
@"Enisari":
лично я под этим подразумеваю веру
А лично я под упоротостью подразумеваю упоротость.@"Enisari":
т.е. другими словами - жить так , где приоритетней любви(можно сюда же дружбу отнести , а можно отдельно) , семьи и Родины ничего нет , ну т.е. быть упоротым по-твоему ...
Упоротым может быть патриотизм, например. Запросто. Тут тысячи примеров таких.
Упоротость "семейных уз"(?)"семейного патриотизма"(?)"клановости"(?)(не знаю какое слово подобрать правильно) может быть: "Мага никого не убивал! Он хороший малчик жи есть!", когда Мага в камере с ножом у горла жертвы засветился и на него 10 свидетелей показывают.
Упоротость может быть в любви: "она\он меня не любит, пойду вскрою вены" и т.д.
Даже рационализм может быть упоротостью, кто смотрел теорию большого взрыва, тот поймет о чем я.@"Super-Veps":
Это смотря как трактовать понятие Любовь...
Желание писать с большой буквы там, где это не требуется - тоже упоротость. Любовь - чувство, не более и не менее. -
@Super-Veps:
...угу,как там в Библии написано:...не возведи себе кумира...(как-то так)Любая идея,возведённая в ранг фанатизма,это и есть кумир..
Ну, твоего кумира мы уже знаем
@Super-Veps:
Думается,что люди не сильно изменились со времён создания.
Всё остальное,это всего лишь набор управляющих програм(инграмм,грехов и тд...),различного информационного мусора.
Чем меньше данного мусора,тем более самостоятелен человек в принятии решений и отношениях с окружающим миром.Чем более"грешен",тем более подвержен воздействию и контролю как людей так и сущностей... -
@Super-Veps:
Можно рассмотреть три типажа верующих(неверующих).1)Атеисты.Готовы поверить в жизнь на Марсе без всяких доказательств,но в снимок ауры и чакр,сделанный с помощью нехитрого устройства,не поверят ни в жисть,ибо тогда рушится их мировосприятие.
2)Мистические верующие.Истово верят в Бога-мистическое существо(дедушку на облаке).Как ни странно,именно на такой вере достигают поразительных высот в духовном развитии.
3)Практические неверующие.Чётко знают,что Бог есть и отлично понимают для чего нужны те или иные практики.Зачастую,это батюшки(священники),иногда,значительно реже,простые люди,случайно получившие знание и практику.- Кто именно готов поверить в жизнь на Марсе без всяких доказательств? Снимки ауры и чакр в студию пожалуйста. С объяснениями принципа работы нехитрых устройств. Желательно с ссылками на какие-нибудь публикации.
2+3) Эти пункты можно объединить, т.к. в отличие от первых не сомневаются в том, во что они верят.
- Кто именно готов поверить в жизнь на Марсе без всяких доказательств? Снимки ауры и чакр в студию пожалуйста. С объяснениями принципа работы нехитрых устройств. Желательно с ссылками на какие-нибудь публикации.
-
](link)