MOTR logo
    • Categories
    • Recent
    • Popular
    • Tags
    • Users
    • Groups
    • Register
    • Login

    Ошибка с расчётом урона от Dragon Breath на ГВ

    Scheduled Pinned Locked Moved Renewal
    165 Posts 50 Posters 7.5k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • AndiyaA Offline
      Andiya Banned
      last edited by

      @False_Story:
      Качать что-то новое нету ни времени ни желания.
      Не о том спорите, не на то жалуетесь. Фиксы были всегда, и в 2006, и в 2008, и в 2011. Раньше можно было прокачать что-то другое на замену, сейчас уже нереально. Вы бы лучше долбили в голову о1-ну чтобы он сделал интересный и разнообразный кач, ввел книги как на оффе.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • CazadorC Offline
        Cazador
        last edited by

        @"Marc-Frost":
        А как дистанциоенным может быть ФА?
        Сам удивляюсь почему ФА всегда было ренж дамагом. наверно всё же гадит сверху. :crazy:

        @"Marc-Frost":
        В описаниях было указанно всегда, что игнорит
        в том то и дело что в последних офф описаниях не указано что игнорит.
        У меня айс трап тоже с 90% шансом фризинг накладывает и тоже по до ребалансовому описаню.
        А по новому уже со 100% шансом, но работает по старому. Так и тут.

        @"Andiya":
        чтобы он сделали интересный и разнообразный кач.
        Ну как бы я предложил повысить интерес к ГД путём увеличения уровня тамошных мобов.
        Это и кач и война в гд, плюс война за замки. И книги на джоб я предложил ввести. Всё есть в соответствующим разделе.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Marc FrostM Offline
          Marc Frost Banned
          last edited by

          Вам тут вроде уже объясняли, где оно работает по старым описаниям. Но вы пишите все сои посты... Лучшеб пасаны поодевали обиженные +(

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • CazadorC Offline
            Cazador
            last edited by

            @Marc-Frost:
            Лучшеб пасаны поодевали обиженные
            Снять марк стоять в кусте? 120 инт от фриза не может защитить если вы не в курсе. 😉

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Marc FrostM Offline
              Marc Frost Banned
              last edited by

              Ну умирайте тогда в марке и ругайте пристов, тоже дело хорошее.
              И того, кто мешает сочетать пасану и марк тоже ругайте.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Dead KittenD Offline
                Dead Kitten
                last edited by

                @Cazador:
                Снять марк
                подсказка:[roequip=2345:3jr3ysfm]Lucius's Fierce Armor of Volcano[/roequip:3jr3ysfm]

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • IcelemonI Offline
                  Icelemon
                  last edited by

                  Cazador, я не пойму с кем ты споришь
                  тебе объснили офф механику, с ее работой иди спорь с корейцами

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • drinkermannD Offline
                    drinkermann
                    last edited by

                    @"Дон-Ягон":
                    drinkermann, О_О!!! чтооооо??? гося дамагер?? елав дамагер??? Ибра у нас явно ооочень разные воспоминания о прошлом ты назвал 2 самых сапортных паладинов ФаТ:)) другое дело танчик,каратело, они были дамагерами - но по одиночным целям. Что касается времен не адваносов то тут опять же перечитай еще раз мой пост - я не против наличия у танков сильного сингл таргер удара но ни у крузов ни у тогдашних кнайтов небыло подобия ОБ,ДБ(разогнаного),генезиса. (были свд билды к найтов с пирсом или ту хенд аги и аги-шилд крузы баши,холикрос). Что касается зонального сильного урона это всегда была прегогатива хлипких класов - визы,шш. Что имеем сейчас? это явный дисбаланс.

                    пс: попрошу не порть многогодовое хорошее мнение о тебе своим хамством в теме где всеравно видимо каждый останется при своих мнениях.

                    Ох, ну я не знаю как тебе еще объяснить. До адвансов, это до адвансов, я из доадвансовых сакр могу вспомнить пожалуй только юникса и читера креатора. ГК потераял актуальность во времена адвансов лишь по одной причине - его дамаг относительно хп адвансов стал значиительно меньше, а разогнать его так как например гаст не получалось в силу ущербности формулы. Но тот же гк в 9 эпизоде на гв бил не крузов на 2.5-4к(в зависимости от мдефа), 2.5к по адвансу это конечно не так сильно. Если сравнить например с едп соником, или гипногастом. О каком синглтаргете может идти речь, когда у найтов всегда на мотре был например брандиш? Хочешь сказать скилл, который меня, круза, на гв бил на 1.5к это не дамаг? При максимальном хп например у ханта ~6.5к или у виза ~4к. А у него площадь как у овербранда почти. А на офе был еще боулинг который 2к+ бил.
                    ЗЫ: извиняюсь если грубо выразился.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Marc FrostM Offline
                      Marc Frost Banned
                      last edited by

                      С вводом реньювала ссылки на доадвансовые времена актуальны как никогда ранее.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • drinkermannD Offline
                        drinkermann
                        last edited by

                        Marc Frost, о1 же понимает, что реневал есть ничто иное как возвращение тех самых времен в новой обертке и сам об этом даже писал. Правда пока что-то уж очень извращенно это происходит, с такими вот выборочными фиксами.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Eternitys childE Offline
                          Eternitys child
                          last edited by

                          @drinkermann:
                          ГК потераял актуальность во времена адвансов лишь по одной причине - его дамаг относительно хп адвансов стал значиительно меньше, а разогнать его так как например гаст не получалось в силу ущербности формулы.
                          ГК потерял актуальность из-за чудовищного нерфа, только вот не помню, ребаланс это был со вводом эпизода или кустарщина.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Marc FrostM Offline
                            Marc Frost Banned
                            last edited by

                            А можно узнать, что схожего у тех времен и реньювала?

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Eternitys childE Offline
                              Eternitys child
                              last edited by

                              @Marc-Frost:
                              А можно узнать, что схожего у тех времен и реньювала?
                              Дамаг теперь видимо будет как у второпрофников, при большем почти в 10 раз хп пуле :ROFL:

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • _o1__ Offline
                                _o1_
                                last edited by

                                Сегодня проверил дамаг по порингу, ничего у нас не занижено. На ГВ занижение работает одинаково на все скиллы, так что очень маловероятно, что именно на ГВ что-то будет более занижено, чем что-то другое.
                                Pyc_TeMHb1u, доказательства того, что занижено, будут?

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • HolycrabH Offline
                                  Holycrab Banned
                                  last edited by

                                  Ошибка с расчётом урона от Dragon Breath на ГВ

                                  @"o1":
                                  Сегодня проверил дамаг по порингу, ничего у нас не занижено.
                                  или я не так понял или что-то тут не то...

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • EnamouredE Offline
                                    Enamoured
                                    last edited by

                                    или

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • Pyc_TeMHb1uP Offline
                                      Pyc_TeMHb1u
                                      last edited by

                                      o1, в какой форме привести доказательства? Достаточно будет, если один и тот же игрок заскринит дамаг по себе, от одного и того же персоонажа, с открытым эквипом, сначала во время ГВ, а потом после?

                                      И я тоже не понял как вы, на поринге проверяли дамаг 🙂

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • C Offline
                                        CuntHunt
                                        last edited by

                                        o1, может пробелма в том что Дб перестал игнорить то что должен?

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • _o1__ Offline
                                          _o1_
                                          last edited by

                                          Да, достаточно.

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Pyc_TeMHb1uP Offline
                                            Pyc_TeMHb1u
                                            last edited by

                                            CuntHunt, нет мы тестили дамаг по голым чарам и одетым.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post