Выборы 2012
-
Жириновский? Ну не президент он. Заклоунадничался.
Зюганов? Не видно никаких четких планов по реализации того, что он обещает.Ну, это всё старые стереотипы, давно уже не актуальные. Что до клоунады, то Хрущёв тоже был шутом при Сталине. И ничего, стал генсеком. Типа стучал ботинками по столу и обещал показать всем кузькину мать. Поначалу всем тоже было смешно. Однако, когда взорвалась стамегатонная в тротилловом эквиваленте бомбища, то западные забугорные насмешники обделались от страха и пребывали в таком состоянии полвека. И по сей день большая часть страны живёт именно в хрущёвках, дешевом и быстро построенном жилье для миллионов. Вот вам и клоун.
Что до Зюганова - то чёткие планы у него есть, он свою книжку с программой носит с собой постоянно и постоянно предлагает её почитать. Так вот там всё расписано чётко и ясно, что, когда, зачем и почему. Не то, что в абстрактных статьях Путина, в которых одна вода и ничего кроме воды.
Вообще, я считаю что эти два дядьки самые опытные политики России на данный момент. И, если так посмотреть, то им в подмётки не годится даже Путин, не говоря уже про Прохорова.
-
Если смотреть проще, то ГМ гильдии имеет возможность подбирать в гильдию людей которые отвечают его представлению о том, какой должна быть гильдия. Если ВНЕЗАПНО это гильдия подонков, значит виноват в этом все же ГМ, который набрал туда таких людей.
Естественно, глупо винить Путина в конкретном откате, который дает Иван Иваныч Петру Петровичу, но что Путин сделал для того, чтобы у них не было возможности или надобности это делать? Если он не хочет\не может найти людей которые не будут покрывать а наоборот будут ловить (это тоже если смотреть проще), значит его вина в этом такая же.
-
Если смотреть проще, то ГМ гильдии имеет возможность подбирать в гильдию людей которые отвечают его представлению о том, какой должна быть гильдия. Если ВНЕЗАПНО это гильдия подонков, значит виноват в этом все же ГМ, который набрал туда таких людей.
согласен, только вот в 90-е была вообще сплошная черная бухгалтерия и одни откаты.. даже не на уровне людей, а на уровне организаций.
-
@Лазурчик:
в 90-е была вообще сплошная черная бухгалтерия и одни откаты.. даже не на уровне людей, а на уровне организаций.
То есть сейчас оно уже не так, да?
-
Лазурчик, ничего не изменилось, кроме сумм.
-
Fuuma, помнится был французский фильм о Джузепе де Бальзамо, он же граф Калиостро, и о его роли в свержении монархии во Франции. Так вот там оказалось достаточно подловить на коррупции самого честного министра - сущая мелочь, которая была подстроена - и всё полетело в тар-трары - сказка и неправда конечно )))
Так что про ЭРЕФИЮ - не можешь побороть - возглавь ))). Если хочешь, чтобы не было таких вот ситуаций, как во Франции - не пускай (относительно) умных и (почти) честных к власти - тогда сам прослывешь самым умным и честным.повторюсь - это стихи Андрея Вознесенского - "Юнона и Авось"
Бьет двенадцать годов как часов,
Над моей терпеливою нацией,
Есть апостольское число,
Для России оно двенадцать.Восемьсот двенадцатый год
Даст ненастье иль крах династий?
Будет петь и рыдать народ,
И еще, и еще двенадцать.История -ты стон,
Пророков, распинаемых крестами,
Они сойдут с крестов,
взовьют еретиков кострами.Безумствует распад,
Но все-таки виват!
Профессия рождать
Древней, чем убивать. -
Народ, вы забыли что в 90 у нас была жутко нищая страна с вечно бухим президентом.
Откат - это система, которую сложно сломать, просто из нее даже не выйти. Единственный способ победить это явление в ближайшие 10 лет - Всех уволить, всех нанять. -
из того что я видел тогда и вижу сейчас - уже лучше, причем "в разы". Конторы платят налоги, белые зарплаты у большинства (у меня у самого з\п стала из конверта белой в той же самой конторе), многие живут не на откатах, а по закону) кто будет спорить, что сейчас этого нет? Конечно есть.. людей не изменишь, особенно так быстро - коммунизм 80 лет дружно строили.
-
Лазурчик, коммунизм не построить в отдельно взятой стране - это аксиома )))
-
Напоминаю, во всём мире не нашли ничего лучше для борьбы с откатами, кроме как их легализация под более красивым названием.
drinkermann, Закупки для юр. лиц идут напрямую через фабрику, с целью экономии. Кол-во покупаемой элитной и дорогой мебели физ-лицами, равно как и процентное соотношение между покупкой дешевой (допустим те же стулья класса бабушкина табуретка за 100$) и дорогой (стулья стиля класса "классика", цена от 1к$) растёт очень быстро не первый год.
Prokurator, Ростат, с его ростом кол-ва налогов тоже врёт?) -
Xharn, еще способ - пересадить всех чиновников на табуретки! )))
а налогов в этом году меньше собрали - из-за тупости и жадности -
@Лазурчик:
Кстати, тут кто-то говорил про бананы - обычная сеть магазинов "Пятерочка", бананы 37 рублей, сегодня, специально обратил внимание)
Покупай и перепродавай
-
коммунизм не построить в отдельно взятой стране - это аксиома )))
я заметил ))
-
Xharn, бабушке расскажи. Когда я вежливо поинтересовался какого черта мы покупаем ххх не напрямую, а у сомнительной конторы за сумму в 5 раз первышающую стоимость этого ххх меня послали в пешее эротическое путешествие открытым текстом. Ты просто видать не сильно глубоко копался в том куда и кому что уходит. Я как частное лицо получаю бабло у организации в черную, покупаю стулья, организую ооо, продаю эти стулья организации, навар пополам. Ну и стульев на лишние деньги почему бы не купить? Куда их тратить то еще?
-
@"AniDV":
Лазурчик, коммунизм не построить в отдельно взятой стране - это аксиома )))
Да никакая это не аксиома. Просто страну выбрали сразу слишком большую, поэтому шикарные идеи Маркса и захлебнулись. Начать надо было с ещё меньшего.
Например, в восточной провинции Китая Цзянсу построили коммунизм в отдельно взятой деревне - Хуаси:
Эти дяденьки довольны, за 5 лет доход деревни составил почти 230 млрд. юаней (36,5 млрд. $):
Месячная зарплата хуасийцев доходит до 20 тыс. юаней (3,17 тыс. долл.). Живут они в коттеджах площадью 400-600 кв. м. Уж не знаю, как задумывал переход к кооперативам Горбачёв, но такие оазисы сейчас могли бы быть в нашей стране (неразвалившемся СССР), если бы не постарался Ельцин...
-
ЭЭЭ, а чо голосовалку прикрыли? Я жеж еще не успела сказать, что я против Путина!
-
Чуров украл Ваш голос)
-
Prokurator, это называется не коммунизм - коммунизм это когда реально в пределах страны целиком (!)
-
Prokurator, ты очень интересно рассуждаешь, без учёта некоторых геополитических особенностей того же Китая. Выглядят твои рассуждения так, словно ты сам убежден, что китайцы вдруг ни с того ни с чего совершили великое экономическое чудо, построив у себя филиал марксовского рая. Однако, надо учитывать огромный поток инвестиций в эту страну в течение последней полсотни лет. А вот в нашу страну инвестировать совсем не так выгодно - производство на экспорт в России гораздо менее рентабельное (из-за значительных энергозатрат, т.к. в России самая низкая среднегодовая температура во всём мире). Вот и получается, в Китай текут баксы, строится огромное количество производств, и трудолюбивые азиаты поднимают экономику. Наша же экономика плавает на нефтегазовой подушке. Открытый рынок нашу неконкурентноспособную на экспорт промышленность просто убил. Нет никакого экономического чуда в Китае, это отнюдь не заслуги политического режима.
-
@"[AG:
Lunatik":3296c6y2]А вот в нашу страну инвестировать совсем не так выгодно - производство на экспорт в России гораздо менее рентабельное (из-за значительных энергозатрат, т.к. в России самая низкая среднегодовая температура во всём мире).
Канадцы-то и не знают... И Шведо-норвеги всякие...) Низкая рентабельность объясняется испорченной социализмом рабочей силой... Зарплат хочется в несколько раз больше, чем у китайцев, а производительность в несколько раз ниже...)
