Royal Guard. Обсуждение.
-
Ты и так как лох, что тебя разводить-то )
Прок готов променять +300 дефа на +20 статов, +300 атаки, +10-15к хп и имун к всяким маскарадам и прочему) Слушайте пацана, он к успеху идет!
К сведению, инспирейшн держится полторы минуты, это раз.
Второе, я понимаю - вы на гв жрать не приучены, эконом вариант, все дела - чтож, тогда в самом деле, инспирейшен вам брать не стоит)
И даже если предположить, что он будет снимать 1%(хотя у хп Redemptio не снимает) его плюсы несоизмеримо больше минусов.А теперь один аргумент за 120 вит. Открою вам секрет, Форс ов Вангвард дает хп. И в будущем, скорее всего, перестанет. Следовательно - количество хп становится крайне критичным. А 1 вита = 1% хп, вот и считайте.
-
ZeRo-, речь как бы не про меня, а про других. Сам-то я довольно трудно разводимый. Развести меня так просто абсолютно невозможно. Вангвард будет давать хп, вряд ли не будет. Это не логично и сильно снижает хп рг по сравнению с хп рк, так что этого, скорее всего, не произойдёт. В отличие от фикса инспирейшна. Разницы нет, полторы минуты или минута. Реюз делей всё равно намного выше. Ну и главный вопрос заключается в том, для чего... Для гв? Омг... Видел я твой мувик с гв 1.0, как ты там бежишь и кидаешь редкий генезис. Фигня, не впечатлён. Вовсе не это должен делать рг на гв. Для арены? Ну побегаю я от тебя полторы минуты, а потом убью, вот и все дела. Кстати, примерно догадываюсь, какой билд планировал товарищ Evilpinkpig, исходя из его высказываний. Скорее всего, хотел качнуть спир квикен и спир мастери, но упёрся в проблему вангарда. Так вот вита тут либо вообще не уместна, либо самый её минимум. Но никак не 120.
-
Prokurator, В какую проблему вангварда? Странные выводы братюнь. И я как бы не планировал, а спланировал давно
-
-
да ну нах, если вангвард хп давать не будет тогда у гелетинов и шур хп будет больше чем у рг - бред получается
-
Он хп будет давать, только меньше. Сколько не знаю, но по крайне мере в описание я не увидел, что его не будет совсем.
-
Если не пофиксят вангвард думаю делать нечто вот такое
<!-- m --><a class="postlink" href="http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rgd.html?10sXsNcKlf1bxGS3boqqbnbsbsdqrdIn">http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rg ... bsbsdqrdIn</a><!-- m -->
если пофиксят вангвард уберу с вангварда поинты в ЕД и рефлект дэмэйдж.
Дискасить или троллить - ваш выбор, я с билдом опредилился.=) -
Stafford, ритуал с таким набором скилов не плох был бы)
-
Походил на аренку, чтоб уж точно определиться чем пользуюсь, а чем нет.
Выводы:
пинпоинт выше 4 - в печь, у большинства бг оружие. 4 впринципе тоже в печь, ибо кроме госта ломать им нечего, а госты на арене у большинства в неломайке, да и тем же ЕД пробить гост проще.
Банишинг отличная штука, визы рады ему, даже 5 лвл со 155 аспд по дпс сравним с шч, но имеет больший ренж.
Престиж - хорошо, иногда реально помогает от визов. Пресура 1 лвл - ок, варлок не может убежать через имприжн в чарселект.
овербренд - хорошо, овербренд с мегой инспирейшеном и мельницей - очень хорошо(у меня его нет, но на себе испытал дамаг ~20к).
Мунслешер - как дамаг ниочем(возможно я не умею его готовить), как дебаф - ок.
ШЧ - хорошо, связка пинпоинт-ритуал-шч-баниш-баниш радует(удивительно, но многим если щит поломался этого хвтает чтобы склеить ласты). шч с мегой по некоторым чарикам 15к+, мне нра.
Ритуал - хорошо, но с моим аспд спорно, как допдамаг в связке - пойдет.
Госпел 1 - сомнительно, для ленивых, если тебя щемит больше 1 человека, то просто не успеваешь им воспользоваться, стрип=труп. 1 на 1 покатит в 50% случаев, при том что 1 на 1 почти не бывает наличие госпела пока сомнительно. Особенно учитывая сколько всего приходится перекастовывать после госпела, тогда как стрип это 1-2 скилла.
ШП - не использовал почти, неплох в связке с ритуалом, когда чарик забился под пневму 3 лвл сойдет.
ЕД - с мегой - хорошо, выкапывает из хайда - отлично, сносит пневмы\сафети, но ломает щит и можно зафейлиться, с неломайкой дамаг не потрясает
ЭБ - не видел =(
бурст - бесполезен, если конечно тебя не лупит какое-нить уберагильное чудо-юдо простыми ударами.
рефлект площадный - изврат, сп только выжигает.
бандинг - хорошо, но сам не пробовал нет у меня его еще, пробовал на себе(уменьшает мои дамаги и хит мне, замедляет и вообще кака, агильный рг с бандингом для другого рг практически неубиваем, имхо)
генезис\хесперус - ни разу не видел
шилдспелл - 1 лвл -ок, 2 нафиг не нужен, 3 пока нафиг не нужен с таким процентом хила, но я еще тешу себя надеждой, что будет как на иро через раз хилять.вот хотелось бы обсудить кто с чем согласен\несогласен.
-
@"Магистр-Магии":
Stafford, ритуал с таким набором скилов не плох был бы)
Да, но я не вижу за счет чего его можно было бы впихнуть. -
Stafford, гуарда, например.
-
@"drinkermann":
Stafford, гуарда, например.
Ну смотри...выкидуем 5 поинтов с гварда и их не хватает даже на то что-бы вкачать проходной холи кросс. -
drinkermann, бандинг сильно замедляет? В описании упоминается цифра в 90%. Только непонятно, это столько остается или на столько режется.
-
Stafford, можете сжечь меня за ересь, но я бы убрал шч и бумеранг до 3. У Рг полно атак скилов, который можно комбинировать и без ШЧ. Имхо конечно же)
з.ы. - если только ради глуми...
-
Магистр Магии, предложение интересное и я его до этого уже обдумывал, но уж больно полюбилось мне ШЧ.=)
-
Stafford, а, у тебя без сакры рг, сорри не увидел. Чем он лучше РК?
И таки да, если на глуми не рассчитывать, то баниш с таким аспд почетче будет, чем шч.Чоджи, как дефендер примерно. Мне вообще кажется, что медленнее чем с дефендером нельзя ходить о__О
-
drinkermann, сакра с нынешним касттаймом меня не шибко интерисует. Чем он лучше РК? У меня вот встречный вопрос, чем же он хуже? Нитка ведь не самый полезный скил РГ, имхо.
апд: подумал про вариант с ниткой, сообразил нечто такое
<!-- m --><a class="postlink" href="http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rgd.html?10sXsNcGkFuEbxGS4bqpbnbsbsdqkDIn">http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rg ... bsbsdqkDIn</a><!-- m --> -
Stafford, у РК больше хп, больше дамага, больше хита, больше аспд, выживаемость в целом выше, чем у РГ. Он лучше во всех отношениях, но не может сакрить, пичалька.
Хотя конечно пока полезности сакры на гв я не заметил(и дело не в касте даже), просто реально когда вышибают через сакруемого 55к хп с 2 ударов это жесть. -
@"drinkermann":
Stafford, у РК больше хп, больше дамага, больше хита, больше аспд, выживаемость в целом выше, чем у РГ. Он лучше во всех отношениях, но не может сакрить, пичалька.Хотя конечно пока полезности сакры на гв я не заметил(и дело не в касте даже), просто реально когда вышибают через сакруемого 55к хп с 2 ударов это жесть.
Выживаемость не может быть выше как минимум из-за дэфэндора, и пока работает вангвард хп у рг всё-таки больше. -
Stafford, 67к хп своих у РК как с куста, без всяких вангуардов, в обычном шмоте, против 58 у рг в том же шмоте с вангуардом.
Да дефендер РК и не нужен по сути, в отличие от РГ он раздамажить может большинство ренж дамагеров.
](link)
