MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Опрос про АМД

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Архив Оффтопика
    24 Сообщения 20 Posters 1.2k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • wrigley'sW Не в сети
      wrigley's
      отредактировано

      диззи диззи 🙂

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • BububuB Не в сети
        Bububu Заблокирован
        отредактировано

        @Sleoy:
        какую смысловую нагрузку несет в себе маркировка процессоров

        Athlon XP - что означает ХР.
        Жду ваших и ответ если можно обоснуйте свои ответы

        Я не очень понимаю - что именно хочешь здесь услышать кроме ламерских замечаний на твой вопрос, но тем не менее постараюсь ответить более менее полно:

        Socket A AMD K7 Athlon XP - от 1400+ до 3500+ - это по сути дела реальный полный аналог 4-го Intel PENTIUN-4 с частотами проца 1400-3500 мгц по своей производительности, который ставится на соответствующую мамку с гнездом A для проца... Cертифицированный для работы с системой Windows XP. Будет прекрасно работать и на чистом Дос и под другими Win -95, 98, NT, 2000 и т.д.

        Никаких проблем - оттого что он не Пень-4 в нем нету - иначе бы он не был сертифицирован. Выпускается фирмой AMD... Athlon - просто название проекта данной серии процов. K7 - да фих его знает - по-моему это просто внутренняя нумерация фирмы для поколений их процов... Когда-то был K2 == Pentium 2, K3 == примерно Пентиум 3... А потом мне кажется это все уплыло, но в этой версии я не уверен - меня это волновало всегда мало...

        Если коротко - то этого достаточно... Более точно и подробно - сходи в Google и погугли ключевые слова AMD K7 Athlon XP - там все написано в деталях

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • TEHEKT Не в сети
          TEHEK
          отредактировано

          Ну, так кто-нибудь ответит про Athlon 64 или мне создать отдельный топик?:)

          Рейтинговая частота только по заявлениям соответствует аналогичной частоте. На самом деле, конечно, эт не так 🙂

          Сравнивать пни и амды думаю глупо... Для меня, как простого обывателя, а не оверклокера и т.д., они находятся, в первую очередь, в разных ценовых категориях. А это слишком многое решает 🙂 К тому же у нас компы недешевы, в отличии от Москвы 🙂

          И еще раз. Рага под AMD Athlon 64 не глючит?

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • M Не в сети
            magnimus
            отредактировано

            @TEHEK:
            Ну, так кто-нибудь ответит про Athlon 64 или мне создать отдельный топик?:)

            Рейтинговая частота только по заявлениям соответствует аналогичной частоте. На самом деле, конечно, эт не так 🙂

            Сравнивать пни и амды думаю глупо... Для меня, как простого обывателя, а не оверклокера и т.д., они находятся, в первую очередь, в разных ценовых категориях. А это слишком многое решает 🙂 К тому же у нас компы недешевы, в отличии от Москвы 🙂

            И еще раз. Рага под AMD Athlon 64 не глючит?

            1. Рейтинговая частота и в Athlon XP и в AMD64 не равна реальной. Почему так случилось - тема для отдельного разговора. Если коротко, то вроде бы рейтинговая частота AMD соответсвует аналогичной реальной частоте Intel-а (по-производительности). Если я не прав, умные люди меня поправят.
            2. Дай пощупать AMD64 Тогда скажу глючит РО под ним или нет 🙂

            А вообще никаких предпосылок чтобы глючило под обычной 32-х битной виндой не должно быть. Вот под WinXP64 - будем пробовать...

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • Первое сообщение
              Последнее сообщение