MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Именения в GW для новичков

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Отклоненные предложения
    49 Сообщения 21 Posters 3.4k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • StaffordS Не в сети
      Stafford
      отредактировано

      @MichaelFromNovochek:
      А что слишком то? Атакеры и деферы окажутся в одинаковых условиях при возвращении в замок.
      А разве будет справедливо, если и атакеры и хозяева замка в одних условиях?У хозяев замка, имхо, все-же должно оставаться некое преимущество, на то они и хозяева замка)))По предложению - против))

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • Запили дверьЗ Не в сети
        Запили дверь
        отредактировано

        Maddyson, все против вашего предложения, на позапрошлом нгв на вас фраги делал а на прошлом вы даже зайти забоялись, че еще говорить?

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • D Не в сети
          Dionius
          отредактировано

          @"Mamusi-no-kami":
          Раньше ты всегда высказывался за возврат реколла. Попятился//
          ссылки можно, где я высказываюсь За возврат реколла?

          мое мнение о том, что нынешняя механика нгв самая оптимальная пока неизменно
          по поводу реколлов я давал четкую оговорку, что неудобства, связанные с их возможным возвратом желательно компенсировать возвращением хотя бы гл дропа

          @"Stafford":

          @"MichaelFromNovochek":
          А что слишком то? Атакеры и деферы окажутся в одинаковых условиях при возвращении в замок.
          А разве будет справедливо, если и атакеры и хозяева замка в одних условиях?У хозяев замка, имхо, все-же должно оставаться некое преимущество, на то они и хозяева замка)))По предложению - против))
          самое главное, что предложение лишит деферов возможности быть "мобильными", что никоим образом не является стимулом к повышению интереса на нгв
          в первую очередь это касается маловитовых чаров типа визов/хантов/гансов, которые будут вынуждены проводить все время в дефе, боясь хоть на минуту покинуть его - ничего хорошего я в этом не вижу

          если и нужны какие то предложения по изменениям на нгв, то искать их нужно не в перетасовке баланса между нынешними деферами/атаккерами, а в мероприятиях, направленных на повышение интереса для всех одновременно, чтобы в первую очередь привлекать новых людей, а не усложнять игру одним в угоду другим

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • Mamusi-no-kamiM Не в сети
            Mamusi-no-kami
            отредактировано

            Dionius Поищи в своих сообщениях сам.. (пожалуйста сэкономь мне время)
            Maddyson он даже не с гв гильдии)

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • M Не в сети
              MichaelFromNovochek
              отредактировано

              Dionius, может быть, прежде чем искать новых, нужно хотя бы вернуть старых?

              Maddyson, это просто тролль. Не корми его и он сдохнет сам.

              П.С. да, "поздравляю" км с новым неадекватом в союзникам. Повезло вам, гратс.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • Запили дверьЗ Не в сети
                Запили дверь
                отредактировано

                а вы хотите чтоб атакеры могли быстро перемещаться по замку а деферы нет? Ну нгв превратиться в 50 минут стояние пустых замков и быстрого раша на них имполомами за последние 10 минут.
                2 ги доминируют все, кто виноват, что они способны это делать, а вы не способны это предотвратить?
                Кто виноват, что вы не способны были сделать блок тех же ницан стоящих на импе вырезать их с импрума по одному и не впускать обратно? А с реколом это бы даже не прокатило, просто все превратиться в очередное засидание в импе и отреколиванием всех потерпевших полеты на кафру. Думаете рекол атакерам больше поможет?

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • M Не в сети
                  Maddyson
                  отредактировано

                  а давайте все выключим и будем биться на кулаках как настоящие мужики!11

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • Sit LordS Не в сети
                    Sit Lord
                    отредактировано

                    Хватит спорить уже , мишаня поставил бы опрос чтоб высказались да\нет , а так темка стала не больше чем местом для флуда.

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • Запили дверьЗ Не в сети
                      Запили дверь
                      отредактировано

                      просто темку перенесите в гв топик

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • AlmadenA Не в сети
                        Almaden
                        отредактировано

                        Представим ситуацию, что Мишки и КМы меняются местами - у КМ меньше онлайн, дефить сложнее, чем атачить, все замки слиты, в одном КМ полным составом сидит, с двойным локи, незабудкой, шестью визами и четырьмя монками, двумя гансами, ниндзей, двумя хантами и всем нужным саппортом. Выйти никуда не могут, но и замок никак не взять. Пат.

                        Что делать?

                        Обратно фиксить?

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Запили дверьЗ Не в сети
                          Запили дверь
                          отредактировано

                          @Almaden:
                          дефить сложнее, чем атачить
                          по какой причине? (вхожу в представление)

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • AlmadenA Не в сети
                            Almaden
                            отредактировано

                            См. первый пост в теме, например. Из-за реколла атакеров в ассах перед дефом, опять же к примеру. Из-за невозможности пати атаки вернуться в дэф и усилить его.

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • Запили дверьЗ Не в сети
                              Запили дверь
                              отредактировано

                              @Almaden:
                              Из-за реколла атакеров в ассах перед дефом, опять же к примеру
                              Ну нгв и асы это чит чит (хотя хз можно ли юзать свиток асс на нгв, вроде бы можно, так что уместно), опять же, дефы будут онли в импрумах, деферы тоже раз в 5 минут будут востонавливаться все, так что перебить половину народа и пробиться это еще не поможет.> > @Almaden:

                              Из-за невозможности пати атаки вернуться в дэф и усилить ег
                              почему невозможно? Рекол в импрум и пати атаки внезапно патя дефа

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • M Не в сети
                                MichaelFromNovochek
                                отредактировано

                                Almaden, ну хотя бы ты будь серьезным человеком, проигнорь тролля.

                                И вообще, эта тема - предложение для администрации мотра.

                                Свое мнение навязывать никому (кроме администрации) не собираюсь, а ваше мнение (фарм, фарм и еще раз фарм плюс "глобальное доминирование" хотя бы на нубоГВ, если на "взрослом" полный облом) мне глубоко фиолетово.

                                Кто этого не понял может сам создать свой опрос, голосование, новую тему и прочий бред.

                                Кому это не нравится - может убиться ап стенку и сидеть в пустом замке, получая от этого "фан".

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • ATOMCKA Не в сети
                                  ATOMCK
                                  отредактировано

                                  А что, на нубоГВ флаги сразу в импрум кидают?
                                  Или почему этот тролль так настойчиво фапает на то, что дефить проще?
                                  Если я получаю отрицательный ответ, значит дефить лучше до импрума

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • Запили дверьЗ Не в сети
                                    Запили дверь
                                    отредактировано

                                    один фиг введите рекол это вам все равно не поможет, либо как всегда будете бояться заходы делать.

                                    @MichaelFromNovochek:
                                    И вообще, эта тема - предложение для администрации мотра.
                                    ну тогда закрываемся сразу, если на колективное предложение ввести в офицальную фичу такую как квм и офицальную механику допуска (24 часа) администрация сказала "нытье", то вы по каким причинам расчитываете, что они скажут иначе об этой теме?

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • AlmadenA Не в сети
                                      Almaden
                                      отредактировано

                                      @MichaelFromNovochek:
                                      Almaden, ну хотя бы ты будь серьезным человеком, проигнорь тролля.

                                      Я его нанял, с какой стати игнорить?

                                      @MichaelFromNovochek:
                                      а ваше мнение (фарм, фарм и еще раз

                                      Мы во время кача чаров больше выбили (диабло шмот), чем получили из пофикшеных сундуков.

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • P Не в сети
                                        Pimka
                                        отредактировано

                                        тут в одной ветке с ошибками писали про 2 лвл рекола.
                                        Так сделать его специально для нуб гв, чтобы реколил не всю ги, а рандомно половину. Вот и интерес появится )
                                        ну или не 2 лвл, а сама работа рекола на нГВ

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • ЧоджиЧ Не в сети
                                          Чоджи
                                          отредактировано

                                          Рекол можно и вернуть.
                                          От флагов руки прочь. Заведите себе свои и пользуйтесь на здоровье.

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • JdMJ Не в сети
                                            JdM
                                            отредактировано

                                            @Чоджи:
                                            Рекол можно и вернуть. на вскидку вспоминается ФП и госпель, как с этим бороться?

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение