ГВ 2.0 - 11.12.2010
-
ATOMCK, никогда не бегали
-
@"Icelemon":
ATOMCK, никогда не бегали
Oh Rly? Ok lol
А речь была о том, что было бы желание-значки бы сочетались -
У котов забанили второй состав, а мы с ними поделились заброшеной прокаченой гильдой)
-
@"ATOMCK":
@"Icelemon":
ATOMCK, никогда не бегали
Oh Rly? Ok lol
То астралы2! а не астралы!!
-
Параноя, это я замечательно знал, да и многие догадались. Но ты на резонанс лимончика и проч посмотри
-
Кстати не видела ни Хомы ни Зено в Ребелсах на этом ГВ. На счет Зено могу ошибаться, потому что похожая пека вроде пробегала. Да и Ребелс картонные были какие-то... Ребелсы случаем не переводились куда-нибудь?
-
Хому было замечено сначало 187/АЙДИ потом в Буках(вродекабепослухах). Тактические маневры.
-
@pallash:
Кстати не видела ни Хомы ни Зено в Ребелсах на этом ГВ. На счет Зено могу ошибаться, потому что похожая пека вроде пробегала. Да и Ребелс картонные были какие-то... Ребелсы случаем не переводились куда-нибудь?
Посматри мувик Нео_О, в ю5 на 2-ой барикаде Хому прикрасно видно :oops: -
@SbS:
Хому было замечено сначало 187/АЙДИ потом в Буках. Тактические маневры.Лолшто? О_О
Куда вы катите этот мир, деманы? -
Ну на счет БУК мб прибрехал, может иконка попала так ниудачна , но в триле такие слухи ходили. В айди точна был.
-
pallash, их всё-таки было поменьше
-
-
Если это действительно так, то я уважаю выбор ребелс.
-
ATOMCK, я понял что ты знал все про к2, ас2 бла бла.. Лишь бы дурака повалять, скучно тролям в Релодах? неочем поговорить походу(
если что, про значки я как бэ не сирьезно кэп! -
Icelemon, я не релод, сорь
АС, от вашего нового убероператора будет мувик? -
@ATOMCK:
А&С бегали же под значком котов х)
Только когда были свободные Гв у Ац или когда уже надоело некоторым окончательно протирать штаны в дэфе.
От какого из 2?
-
Сколько ж теоретиков развелось. Смысла делать КАС на постоянной основе ровно ноль, слишком мало фана будут получать от гв гильдмемберы. Таким составом все сметается с пути без шансов, за исключением троекратного преимущества в количестве. И те разы, когда действовала связка КАС, можно пересчитать по пальцам одной руки (трижды, если мне память не изменяет) и каждый раз это была вынужденная мера отнюдь не из-за боязни потерять замок и т.д. Причины иные.
И еще раз скажу спасибо соперникам за гв, каждый раз собираясь на субботнее гв мы знаем, что будут хорошие замесы.
-
@pallash:
Кстати не видела ни Хомы ни Зено в Ребелсах на этом ГВ. На счет Зено могу ошибаться, потому что похожая пека вроде пробегала.
За пала он был.100% -
*Frynz *
То, что за пала то я не сомневаюсь. Я спрашивала про гильдию. -
@"pritorianec":
Сколько ж теоретиков развелось. Смысла делать КАС на постоянной основе ровно ноль, слишком мало фана будут получать от гв гильдмемберы. Таким составом все сметается с пути без шансов, за исключением троекратного преимущества в количестве.
Неплохо пыль в глаза пускаешь.Посмотрел бы я на связку КАС на этом ГВ против 187+Ид.Я уже писал и не раз,что КАС это просто смешно:сделать из 4 составов - 2 любой дурак сможет,но даже в эти 2 состава вы не сможете побеждать больше месяца,если вообще сможете.187А сейчас сильно развивается после осенних отпусков и прочих своих проблем,думаю на последних 2 ГВ вы смогли это ощутить,если конечно вы умеете оценивать ситуацию объективно.
Фраза про фан гильдмемберов заставляет просто плакать от смеха.Тоесть в 4 состава играть против 187+Ид,вам очень фаново и интересно,а пробовать играть 2 на 2 ,это увы конечно не для вас. Стоит посмотреть на настоящие истоки гильдии FC,а так же вспомнить сложную судьбу АССА(времена борьбы 187А и ЛПБ),как сразу станет понятно,что у вас только одна жажда-доминировать,пускай в 4 состава,пускай в 2-х кратном количественном перевесе,но лишь бы доминировать,только это для вас Фан!@"SbS":
@"[Правдовед:
":1w665dxa]Тролли ККАССА притихли в ожидании новых "побед" количеством.
Закажи у деда мороза на НГ мозг, я думаю он тебе пригодится
Тогда позволь со своей стороны,я порекомендую тебе,попросить у своих родителей на НГ курсы Русского языка,чтобы на них тебя как следут обучили и мне не пришлось в следущий раз раскладывать тебе по полочкам,что под вашими новыми "победами",а подразумевал ваши мнимые победы - достигнутые простым количественным перевесом,которые ну никак не поворачивается язык называть именно победами,поэтому приходится ставить это слово в кавычки. Осилишь?
