ГВ 2.0 - 09.10.2010
-
Ну то что ЛП и Муно-Легионы не получают удовольствие от "драк" и "спаррингов" мы уже все прекрасно поняли.
Когда планируются еще 2 гильдии в альянс ?Проще заключить альянс, нафармить лут, и жить щастливо. Peace and Love !
-
@Scuro:
Проще заключить альянс, нафармить лут, и жить щастливо.Это про нас, или про гильдии нафармившие таким образом 100500 асприк?
-
фарм лута - это ок!
-
Scuro... Я не играю за ЛП...) Но в их объединении с Мунам и Легионами есть некоторый смысл - противопоставить хоть что-то зергу Котов...)
Хотя я сторонник безальянсного развития гильдии...)
-
AgamemnoN, Про вас.
Гильдии которые "нафармили 100500 асприк" делали это под постоянным прессом оппозиции.
Мне кажется что все кто садится в деф мечтают о постоянных атаках. У вас был соперник который мог обеспечить что то подобное. Но вы отказались от фана, и выбрали уныло деф в 4 гильдии.
Поэтому прекратите уже лицемерить и рассказывать всем о каком то фане.Йокко, даже в 4 гильдии они не смогут сливать 1.5 состава Котов. А уж если к ним присоеденятся АССА - тем более.
-
Альянс не ограничивается только сбором необходимого лута и не является уходом от сражений друг с другом. На данный момент о плюсах и минусах судить трудно, т.к. сыграться ещё не успели. Думаю, будущее покажет.
Однако судить со стороны об отсутствии интереса на ГВ от договорённостей с другими гильдиями, имея долгий промежуток времени за спиной как минимум нейтралитет с одной, наиболее сильной на тот момент стороной - либо не быть в курсе ситуации, либо заведомо говорить неправду. -
! Scuro, оппозиция нас почему-то не прессует, хотя в таком составе мы представляем более интересную цель для бОльшей части сервера. Ну не прессует и не бог с ними, немного странно ставить это нам в упрёк. На отсутствие фана как бы тоже же не жалуемся, жаль что ты говоришь такие вещи, забывая (или не обращая внимания?) что ни МЛ ни ЛП безвылазно в дефе не скучают, и обычно минимум половину ГВ атачим кого-нибудь в 1,5 пати, что намного более интересно и фаново, чем бегать толпой, уж кто кто а ребеля должны это понимать. Лицемерие - громкое слово... если оно заключается в том, что мы делаем некоторые вещи, чтобы собрать таки наконец нашу первую и единственную годлайк шмотку, то у нас тут полный сервер лицемеров получается.
Upd: Залз опередил -
Кто нить понимает, очем пишет Зальз? Если не сложно, переведите мне в личку или дайте Зальзо-Русский словарь, сам как нить управлюсь.
-
zALz,
@"zALz":
Альянс не ограничивается только сбором необходимого лута и не является уходом от сражений друг с другом.
Что еще ? Какие глобальные цели вы хотите достигнуть ? Победить КАССА и 187А ? Или доминировать в 4 гильдии против 1 ?@"zALz":
Однако судить со стороны об отсутствии интереса на ГВ от договорённостей с другими гильдиями, имея долгий промежуток времени за спиной как минимум нейтралитет с одной, наиболее сильной на тот момент стороной - либо не быть в курсе ситуации, либо заведомо говорить неправду.
В чем неправда ? Не в курсе ситуации ? Ты конечно всегда красиво пишешь, пытаешься выглядить как можно обьективнее, но порой Твои посты абсолютно непонятны для простых смертных из-за полного отсутствия логики.
Именно имея за спиной определенный опыт подобных "больших альянсов" у меня более чем достаточное представление об уровне интереса от такого формата войны. -
@Scuro:
Ты конечно всегда красиво пишешь, пытаешься выглядить как можно обьективнее, но порой Твои посты абсолютно непонятны для простых смертных из-за полного отсутствия логики.
Спасибо! Теперь я знаю, что релоады, не единственные люди на МОТРе не понимающие, о чём пишет Зальз. -
Да, Залз не в стиле ГВ топика пишет, тут принято больше оперировать эмоциями, чем фактами...
Скуро, к слову о логике... Поскольку Жондер без словаря, да и ему оно вообще не надо, хочется хотя бы с тобой друг друга понять... так что:@Scuro:
Мне кажется что все кто садится в деф мечтают о постоянных атаках. У вас был соперник который мог обеспечить что то подобное. Но вы отказались от фана, и выбрали уныло деф в 4 гильдии. В дефе не сидим, воюем с теми же с кем и раньше и тем же самым составом. Откуда такие странные выводы? -
@Scuro:
Мне кажется что все кто садится в деф мечтают о постоянных атаках. У вас был соперник который мог обеспечить что то подобное. Но вы отказались от фана, и выбрали уныло деф в 4 гильдии.К слову о логике... Очень интересно откуда такие странные выводы?
То есть, ты хочешь сказать что вместо постоянных атак и вообще о войне на ГВ, вы мечтаете, о годлайк луте с замков, при дефе его в 4 гильдии, без каких-либо действий со стороны вражеских гильдий?
Зачем вы вообще ходите на ГВ? Устраивали бы ивенты, копили деньги, покупали годлайк лут, без затрат на расходку и вот оно - счастье для вас. -
Не все внутренние планы стоит делать достояниями общественности.
Что до нейтралитетов: по моим сведениям у вас до сих пор существует негласная договорённость с альянсом 187 и иддкд. Буду удивлён но, к слову, рад, если мой неподводивший ранее источник информации дал брешь.
При изменившемся тоне дискуссии и непонимании со стороны собеседников будет разумным завершить разговор. -
SummerVoice, дай подумать... Тупо ходить в постоянные атаки можно на арену или БГ. На ГВ зачем-то странные люди из Гравити сделали замки, экономику и годлайк лут... Существует мнение что замки надо захватывать, экономику наращивать посредством длительных дефов, а из лута делать что-то полезное. Если вспомнить прошлую среду, то мы чуток подефили эковый замок, потом пошли фаниться и захватывать другой, и прекрасно повоевали с котами и сапёрами и нам и им вроде понравилось. Получили фан и остались при этом с домашним замком - видимо мы что-то делаем не так...
-
Ну я то примерно понял что Мунрайдеры имели ввиду. Что типа вчетвером отдэфить намного реальнее чем вдвоём, и можно спокойно растить эку и отсылать патечки атаки на фан, особо не опасаясь за свой золотой курятник. Да, этот путь возможно и принесёт свои успехи в виде годлайков, но он как по мне является более лёгким и неинтерестным, лично мне больше нравится теперешний путь развития Ребелей или БУК (не учитывая их зергопрошлое и собранные читошмотки х_Х), когда гильдия сознательно отказывается от макроальянсов, и несмотря ни на что добивается успеха самостоятельно. Это канешн намного труднее, но зато любая победа будет в разы ценнее, да и фейлить тут нельзя, ибо подстраховать будет некому, а это только улучшает качество и сыгранность гильдии.
ЗЫ переведу с зальзовского на релоадовский за топ расходочку -
Зальз как был самым крутым ГМом, так и остался
А все те, кто вылез "из-под-плинтуса" бесятся потому, что никому и никогда не удавалось спровокнуть Зальза Тролли негодуют.
Претензии Скуро выглядят странными (впрочем, как всегда). Никто не отрицает того факта, что Ребеля сейчас очень сильно поднялись. В одиночку. Молодцы. Но не стоит фукать и пшикать на всех тех, кто сейчас вынужден действовать в рамках крупных альянсов. У Ребелей в своей истории хватало и взлетов, и падений, и участий в зерго-мясе (и не на самых передовых позициях тоже). Поэтому лицемерно сейчас строить из себя воинов света, вечно сражавшихся в одиночку против толп супостатов.
А еще у всех всегда столько ненависти друг к другу
Я наверно никогда не привыкну к этому на нашем сервере. -
Ух осилил 15 страниц =___=
Что касается Котов...многие их называют зергом, но на самом деле о качестве игры судить тяжело, пока нет возможности уравновесить Котов и устроить дуэль 1 на 1 с более менее равным равным соперником по онлайну, только после этого можно судить о качестве игры котов, зерг там или не зерг, лично мне непонятно, может у них качественный Зерг о_О, но на ГВшки они свои цели ставят и вроде бы пока что их с успехом добиваются, как говорится: "Проблемы индейцев..." - кто не может собрать под своими знамёнами людей, который смогли бы успокоить разбушевавшихся КотЭ, интересная фраза была про то что 187A - Щит Сервера...буду ждать с нетерпением интересных мувиков +___+
Релоады...я вообще хз, где ваш взлёт был чтобы вы могли судить другие Гильдии о том какие они. Завидуете, завидуйте молча, Лет в своё время были на высоте, да сейчас у них тяжёлый период...в прочем как и у многих гильдий сервера...жалко БУК (абсолютно нейтрально и неинтересно что там у них было с ЛПБ, это как говорится не наше дело, ЛПБ - виднее), хорошая гильдия от которой всегда ждёш качественной игры на ГВ, против них всегда интересно...надеюсь ещё смогут подняться, нето последние ГВ сами на себя не похожи
p.s.: а давайте устроим массовую амнитстию по аккам? Ну как жест доброй воли. Ведь Президент РФ осуществляет амнистию, чем мы хуже
Сделать Амнистию, поставить на испытательный срок, глядиш может и повеселее на ГВ станет и не будет всем казаться что только КотЭ доминирует и может люди добрее станут, но это мне наверное в раздел предложений -
Fonya, на гв интересно... ты просто не на тех гв.
-
на гв как мероприятии в целом становится все менее интересно, и те или не те гв тут совсем не причем
-
честно говоря не вижу что Буки стали слабее, просто их стало меньше, а Felidae больше) Точно так же о Релоадах скажу ,что по мастерству владения своими чарами они не хуже так называемых зергов. Зергов тупо больше, а на ГВ 2.0 в первую очередь решает количество.
ГВ в межгейтах интересные, когда количество воюющих с обеих сторон примерно равно.
Насчет дефа, мне думается что Релоады неправы - деф на ГВ это такое же по сложности умение как и межгейт, просто там важны другие качества - схемы, точный расчет, надежность и расстановка чаров. Релоадовский акцент на мясе однобок.Так что Мунрайдеры с ЛП делают правильно - чем больше они будут дефить, тем более сильные гильдии и более настойчиво будут долбиться в их деф.
