Отказ в жалобе

selbstausrotten

Мне было отказано в 2х одинаковых по сути жалобах.
Суть: бью баранов, подходит монк и начинает тянуть сп. Делаю предупреждение о 9,1 и скрин о предупреждении. Затем фиксирую нарушения ещё с 2-3 мобами.
Что не так? Ведь само применение скилла "Absorb Spirit" на чужого монстра уже является киллстилом. Это подтверждает и команда "\showks". А если ещё и сработало, так добавляется и 9,3. Поскольку сработавший локмоб не даёт мне бить моба изначально заагренного на меня и продолжающего меня атаковать.

Zeno

Но ведь он не бил монстра, то есть не нанес ему никаких повреждений и никак не мог киллстилить (украсть убийство). Другое дело, если бы он воровал монстров, чтобы их потом убить.

selbstausrotten

@"HeartSteeler":
собственно такой вопросы:1)почему использование скила Absorb Spirit является килстилом, при том что ненаноситься урона

@"Zeno":

Потому что монстр может сменить цель с того, кто его бил, на того, кто использовал на него Absorb Spirits.

2....Поэтому не абсорбите чужих монстров без разрешения, даже если вам кажется, что ничего плохого не будет.

Полный текст.

Zeno

Готов поспорить, что в жалобе нету того, как монстр меняет цель и монк его убивает.

selbstausrotten

Есть повторное использование скилла "Absorb Spirit". А на некоторых скринах и результат команды "\showks".
Зафиксировать момент убийства моба монком нереально, поскольку тот убивает с 1 удара.
Как правило, монки после удачного использования скилла, сразу телепортируются. А я не могу бить моба из-за включенного локмоба. При этом моб продолжает атаковать меня. Т.е., как я уже писал, добавляется нарушение правила 9,3. Поскольку 9,3 доказать намного тяжелее, чем 9,1, то и жалобу подкрепляю доказательствами по 9,1.
Если "\showks", при включенном с моей стороны локмобом, неоднократно фиксирует нарушителя, то я считаю это вообще самодостаточным доказательством.

P.S.Научите, пожалуйста, правильно фиксировать подобные нарушения и при этом не отрываться от нормального кача? А то складывается ощущение, что администрация сама провоцирует на киллстил, просто не реагируя и не помогая за него наказывать.

Zeno

Зафиксировать момент убийства моба монком нереально, поскольку тот убивает с 1 удара.

Вы уж постарайтесь. Жалоба по п.п. 9.1 должна содержать то, как вы один бьете монстра и как кто-то другой его бьет после вас/добивает. И так хотя бы два раза с вашим предупреждением о нарушении между ними.

Если "\showks"... я считаю это вообще самодостаточным доказательством.

Что считаете вы - неважно. Результат работы этой команды не расценивается как док-во вообще.

ATOMCK

По мне так здесь работает правило номер ноль
Монк попросту хочет немного облегчить себе жизнь. Если вы играете водилой или пристом, то он не мешает вам водить(МОБТРЕЙН, АГА!) или спокойно доводить.
Можете кинуть рекавери если переагрится.
Если же вы дамагер, то моб от вас не должен переагриваься. А если и переагрится, сам монк наверняка ТПшнется. Если бы он абсорбил и убивал, то да, это КС, но вы о добивании не указали не слова. Вы сами подчеркнули, что он всего лишь слегка сосёт
Просто терплеливее относитесь к подрастающему поколению дашеров) Монка никогда не было уберлегко качать в принципе, даже во времена лабы. Тут уж либо возможности типо ДЛ-стилбоди, либо длительный манч на вкусных локах, ибо шмот на чемпиона сейчас ой какой недешёвый

Zeno

ATOMCK прав.

Digital angel

@Zeno:
Если "\showks"... я считаю это вообще самодостаточным доказательством.

Что считаете вы - неважно. Результат работы этой команды не расценивается как док-во вообще.
А зачем тогда нужна команда \showks?Помойму она киллстилера показывает.Почему результат её работы не расценевается,как доказательство?

_o1_

Расценивается как дополнение к жалобе.