MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Неправильное АСПД

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Архив ошибок
    13 Сообщения 6 Posters 459 Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • T Не в сети
      takashi777
      отредактировано

      При использовании двух ножей режет аспд на большее число чем положено (где то на 2 АСПД больше[1 нож = 170 АСПД, 2 ножа = 158 АСПД]).
      Считал вот по этой формуле (формула взята с iROwiki):
      ASPD Formula (0-190)

      ASPD = 200-(WD-([WDAGI/25]+[WDDEX/100])/10)(1-SM)

      : to round the number to nearest integer

      WD : Weapon Delay = 50
      BTBA
      BTBA (Base Time Between Attacks (seconds))
      BTBA with Dagger for Assassin is 1.0

      BTBA for Dual Wielding (Assassin)

      BTBA = 0.7*(BTBA1+BTBA2)
      SM (Speed Modifiers (Potions, Skills, Equipment))

      To Increase ASPD, the following can be used:
      ASPD Potions: Only the potion with greater effect will be put into consideration, they never stack to each other.
      Concentration Potion 0.1
      Awakening Potion 0.15
      Berserk Potion 0.2
      Poison Bottle 0.25 (Only for Assassin Cross, other classes instantly die!)

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • -Twi1ightSage-- Не в сети
        -Twi1ightSage- Заблокирован
        отредактировано

        То что в квадратных скобках [xxx] округлял вниз до целого числа?

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • T Не в сети
          takashi777
          отредактировано

          да, все сделал как указано в формуле

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • -Twi1ightSage-- Не в сети
            -Twi1ightSage- Заблокирован
            отредактировано

            Рассчет хоть скорми нам, с указанием твоего оружия, аги, дексы и т.д. А то гадать на кофейной гущще - не то.

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • T Не в сети
              takashi777
              отредактировано

              оружие два ножа. аги 60+3, декс 40, авака. с одним ножом аспд 170 с двумя - 158.
              П.С. в след раз сделаю два скрина и подставлю все цифры в формулу и полностью покажу что да как. А есть хоть какой то шанс что это поправят если окажеться что сейчас неверно работает?

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • -Twi1ightSage-- Не в сети
                -Twi1ightSage- Заблокирован
                отредактировано

                Думаю да, все-же механика АСПД очень важна на ГВ.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • А Не в сети
                  Артем Всемогущий.
                  отредактировано

                  Посчитал по формуле с указанными статами, все правильно получается, с одним ножом 170, с двумя 158. В чем проблема то?

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • sepulkaS Не в сети
                    sepulka
                    отредактировано

                    я так поняла это по формуле так получается, а в игре другие значения.

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • ForauF Не в сети
                      Forau
                      отредактировано

                      да нет ошибки вроде как - сколько должно получаться по формуле - столько у него и есть...

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • -Twi1ightSage-- Не в сети
                        -Twi1ightSage- Заблокирован
                        отредактировано

                        По кальку правильно все, а ручками вот:
                        ASPD = 200-(WD-([WDAGI/25]+[WDDEX/100])/10)*(1-SM)
                        я не могу нормальный результат получить.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • MedlinM Не в сети
                          Medlin
                          отредактировано

                          У меня вроде всё правильно получается, -=Twi1ight Sage=-, что именно у тебя получается не так.?

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • -Twi1ightSage-- Не в сети
                            -Twi1ightSage- Заблокирован
                            отредактировано

                            Medlin, мой затуп, уже математику забывать стал :%)
                            Со всеми этими калькуляторами забыл порядок раскрытия скобок и что делить\умножать надо до сложения\вычитания :%)
                            Выходит так?
                            WD = 501.4 = 70
                            200-(70-([70
                            63/25]+[7040/100])/10)(1-0.15)=
                            200-(70-(176+28)/10*0.85=
                            200-(70-204/10)*0.85=
                            200-42.16=157.84

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • MedlinM Не в сети
                              Medlin
                              отредактировано

                              Ну да, так и выходит. Округляется по правилам математики, [x-0,5]+1, в нашем случае это как раз 158. С одним кинжалом получается 170.
                              Вывод: ошибка - в расчётах автора. Для предотвращения подобных ошибок рекомендуется по меньшей мере не прогуливать уроки математики в школе и не заниматься на них фигнёй, вместо предмета. Да и лекции с семинарами по матану в вузе пропускать тоже не следует.

                              ! На инглиш можешь не ходить,
                              ! И на литре не быть сто лет,
                              ! Но вот матан чтоб пропустить -
                              ! Греха страшней на свете нет!

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • Первое сообщение
                                Последнее сообщение