ГВ 1.0 - 17.06.2009
-
Опять что-то потёрли ?
я не успел мега-срача увидеть? -
По итогам прочтения нескольких страниц топика - делайте что хотите, баньте кого угодно, но только не баньте Флешу! Она настоящая Госпожа, и без нее в топике тоскливыми рабочими днями было бы совсем скучно :oops: :
А Пыщ-Пыщ в случае чего новый акк сделает, не впервой чай)
Жду продолжения банкета после субботнего ГВ :oops: -
Ув.Васяська,внимательней просмотрите свой мувик и посчитайте сколько Холи было в ир при втором перезахвате и какие профы. дам вам подсказачку: было 2 иконки,а профы-2 пала.И каким макаром эти 2 пала бы отбили заход всей гильдии? :shock:
-
Alenka100, а это уже их проблемы.
-
Night, Они и решили их проблемы,а то что кто то пожелел спид потов,то проблемы индейцев.
И вроде Коты не мультовая гильдия,в ней есть состав.
А в вопросах спрашивалось про мульт. гильдию(то бишь там находился кросс и м.б Хп)
И еще.. Вам мысль не приходила что замок(луина) нужен гильдии Fight_Cats,а не Холи? -
Night, скорее фсего...проблемы тут только у фф,не?
Остальные довольны имхо
-
По-моему бороться с перезахватами замка одним неслотовым альянсом проще, поставив 2-3 своих импоруба у замка, в ожидании захвата, чем через администрацию, пытаясь доказать нарушение правил. Последнее слишком хлопотно: докажи, что нарочно; докажи, что они в сговоре; докажи, что это преимущество и что оно не обосновано.
Сам метод удержания замка путем регулярного разбития импа союзниками не самый почетный, согласен. -
Красти, а вы как пиратскую бриту сливали? Не путём ли регулярного разбития импа союзниками?
@"Красти":
Сам метод удержания замка путем регулярного разбития импа союзниками не самый почетный, согласен.
Ещё один поборник морали. -
Fausta Omina, так сливали, а не держать пытались.
-
На войне все методы хороши.
-
@"Красти":
...докажи, что это преимущество и что оно не обосновано.Потенциальных захватчиков выкидывало из замка, они были в равных условиях. Все остальное пустой треп.
ИМХО, в данном контексте, за любую попытку подвести под "необоснованное преимущество", за любой вид нажима на администрацию – нужно банить.
Иначе любой захват замка можно считать необоснованным преимуществом. :%) -
Fausta Omina, удержание и слив замка разные вещи, не?
-
pritorianec, методы одни и те же.
AiMs, +1. -
@"Красти":
Fausta Omina, так сливали, а не держать пытались.
В то время пока вы её сливали , кто нибудь наверняка бегал , и пытался сломать имп.
Вы ему помешали !!! А бедный синчег так надеялся....
В общем , разговор про необоснованное приемущество , сами накрутили .
Напомню что началось всё с "анреспекта" .. и не больше .
Сообственно , на ответе ему ещё на 2ой странице могло бы всё закончиться.
Люди всего лиш выразили своё мнение)
-
непойму воще сырбор, нормальный замок таким методом не задефить, а если ктото лото так задефил ну так и флаг ему в руки, кому впали те 4 сундука то? непонятно блин вобще
или тут типо ДЕЛО ПРИНЦЫПА!1? так блин фигня какаито чесслово
зы.
хотя конешно есле дело примет массовый оборот то возможно и внатуре будет уныловато слегка, но зато хоть толк от ЛК появица которые какраз таки прирожденные лотерейщики в этом плане, да и МСы зарулят, так шо норм все 11 -
Зерги уже не те)) Вот тут какую-то лотошку взять не шмогли, так уже 19 страниц флуда)) :lol:
-
LLIaMaH, скаких пор Орион стал зергом?
-
Ну просто до этого они скромничали, смушались. А тут такое, недали замок в Баране взять. Там же перышки падают, а Васяська шапочку давно хочет из перышкаф.
З.ы.
В шапке он был бы первым парнем на селе -
пла внатуре а за гд я непадумал..
тогда внатуре облом чо
-
-doss-, о зергах я имел ввиду - 187А и ЛПБ, что вот не разводили спора о наболевшом) По ходу передали эстафету)
