Solar God Helm и невнимательность
-
В данном случае мошенничество проявилось не во время сделки, действия витамина стали преднамеренным и осознанным мошенничеством в момент, когда он отказался вернуть шапку, переименовал ее с помощью другого человека и попытался спрятать на чужом эккаунте. (Для того, кто читает через строчку - да, в этот момент витамин стал мошенником и да, нарушил правила)
-
а теперь я осознал свою вину! готов извиниться! как я уже писал.... все таки охота что бы меня разбанили...
-
@Spacoom:
Если сразу после сделки ты сказал контрагенту, что ошибся в цене, и он отказался провести обратную сделку, то да.
Спакум как быть с такой ситуацией
покупаешь у человека карту ,
вставляешь её в вешь
или не карту а ори и идёшь точишь с помошью него
и тут он говорит мне назад отдай вешь , сделка была незаконной я ошибся
как в этом случае быть ??? вернуть то ты уже не можешь вешь так как потратил её или она уже связана с твоей вешью
в итоге он подаёт жалобу и тебя банят ?тогда все будут делать так после сделки сразу выходить на час
или на сутки ,чтобы человек не смог попросить вернуть ту вешь,провести обратную сделку, допустим купил днём а зашёл ночью
в итоге он не сможет попросить у тебя вернуть её назад, значит сделка законна,или кто мешает при начале просьб вернуть вешь,нажать альт ф4
а потом сослатся на проблемы со связью , светом , вылетел из ро и всё такое , никаких просьб не видел , а вешь уже перепродал , или использовал -
@Spacoom:
В данном случае мошенничество проявилось не во время сделки, действия витамина стали преднамеренным и осознанным мошенничеством в момент, когда он отказался вернуть шапку, переименовал ее с помощью другого человека и попытался спрятать на чужом эккаунте.Откуда такие ярки фразы типа "преднамеренным и осознанным " и "попытался спрятать"
1 Щлем ему достался без каких либо действий с его стороны?-ДА
2 После передачи шлема - шлем стал его.-ДА(после подверждения сделки Пускай пираты грызут ногди и просят вернуть витамина шлем, а не угрожать)
3 Со своим шлемом он мог делать что угодно.(Есди он честный человек то вернул бы его)Нарушение пиратов
7) Угрозы и шантаж.Нарушение администрации(читай спакума)
- Не участвует во внутренних игровых разборках игроков. Не доверяйте незнакомцам деньги и вещи.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Не производит возврат вещей, денег, скиллов, утеряных в результате незнаний правил игры(!!!), взломов или проблем с сервером.
Тот кто передавал шлем явно не знал как нужно это делать.
Нарушение витамина?
Только с этической точки зренияЯ считаю что это администрация нагло и без зазрения совести нарушает свои же правила и считает это нормальным.
-
Договаривайся о цене заранее до сделки, либо проси проверять деньги не отходя от кассы
Правил для администрации не существует, существует информация о поведении администрации. Если бы пункт о невмешательстве был правилом, то любой бан нарушал его. Для кого это неясно, можно внести пояснение - "за исключением случаев нарушений правил". (Для того, кто читает через строчку - да, действительно правил для администрации не существует, только информация о ее вероятных действиях)
Этот пункт - реликт прошлого, когда меня пытались привлекать к решению игровых вопросов не нарушающих правил.
-
@Spacoom:
Договаривайся о цене заранее до сделки, либо проси проверять деньги не отходя от кассыВ данном случае при передаче о какой цене говорилось?
-
serb, eto otvet na post Morkal'a
-
Лаки гел респект - 20 постов он не сознавал за что его забанили а тут вот осенило! Искреннее раскаяние, что может быть круче. Ща расплачусь.
А Аргус Ооо... Ну да понять человека не сложно - целый день ходил с сотней понтов на голове - а тут на тебе - верни хозяевам, и это ему, члену супер попсовой гильдии, вернуть шлем какому-то Бродяге? Какой позор, так низко пасть. Действительно, пал ниже плинтуса. А взять на себя отвественность что же делать с этим рарным шмтом САМОМУ, у парня просто мозги не сработали.
вместо, детский лепет у нас в гильдии все решает ГМ, а сами мы думать не умеем так что ли?
Парень, а в жизни которая РиалЛайф ты тоже у ГМ будешь спрашивать как тебе жить что делать и куда идти?И еще , всем тем кто тут кидался, да вы все такие же как я , и поступили бы как я ... Так вот не все, и есть баланс один к трем, 20% к 60% и не так уж это и плохо, можно еще остатся на РО и посмотреть и поиграть, сие есть гуд.
PS РО это конечно не РиалЛайф, но очень хорошое зеркало, в котором можно увидеть разные типажи человеческой природы.
Laka Hunter ex[Pirates] 82/50
Agata Monk ex[Pirates] 83/50
Florinda Assasin 61/?? -
@"Makpo":
serb, eto otvet na post Morkal'a
А вот я не догадался
Я провел прямую параллель между двумя случаями. -
Agata, простой совет - никогда не сравнивай игру с реалом. вообще это глупо и бессмысленно. я считаю что игра создана для того чтобы .... ну хотя бы сделать то, что ты хотел бы сделать но по понятным причинам не можеш. например в реале тебе никогда таким образом не завладеть, допустим, чемоданом набитым деньгами... или допустим есть арена - там ты можеш убить кого угодно... или хотя бы попытаться - это деиство не противоправно, в реале я посмотрю как ты это сделаеш и что с тобой будет после этого.
-
@Spacoom:
Договаривайся о цене заранее до сделки, либо проси проверять деньги не отходя от кассыПравил для администрации не существует, существует информация о поведении администрации.
Я выхожу из дискуссии, потому что, какие веские и логичные аргументы не приведи в этих дебатах, у Спакума всегда аргумент более веским окажется - он может забанить меня (и тебя...), а я его нет.
И вообще, я не подумала сразу о том, что никакого соблюдения закона не возможно в принципе, когда законодательная и исполнительная власть находятся в одних руках. Если бы вспомнила об этом раньше, спорить не стала, сохранила бы массу нервных клеток и здоровый сон.А витамина я не одобряю, поступок отвратительный...
Ничего личного...
-
@Spacoom:
Правил для администрации не существует, существует информация о поведении администрации.Я выхожу из дискуссии, потому что, какие веские и логичные аргументы не приведи в этих дебатах, у Спакума всегда аргумент более веским окажется - он может забанить меня (и тебя...), а я его нет.
И вообще, я не подумала сразу о том, что никакого соблюдения закона не возможно в принципе, когда законодательная и исполнительная власть находятся в одних руках. Если бы вспомнила об этом раньше, спорить не стала, сохранила бы массу нервных клеток и здоровый сон.А витамина я не одобряю, поступок отвратительный...
Ничего личного...
-
Gerda, я и не прошу чтобы меня одобряли. но вот обидно то что никто не написал как бы он поступил на самом деле, и никто не рассмотрел эту ситуацию непредвзято , всё примеры какието приводили, причем либо не похожие на это либо вообще из реальной жизни.
-
@"vi†@min":
Gerda, я и не прошу чтобы меня одобряли. но вот обидно то что никто не написал как бы он поступил на самом деле, и никто не рассмотрел эту ситуацию непредвзято , всё примеры какието приводили, причем либо не похожие на это либо вообще из реальной жизни.Я написала где-то там выше, что я вернула бы и шлем и сто шлемов, ибо это пыль и пепел, пикселы, а важнее душевное равновесие, которое дает только сознание того, что поступаешь справедливо.
Но формально ты не виноват, я привела достаточно веских, на мой взгляд, аргументов.
Идеальное решение администрации было бы в этом случае - не вмешиваться в игровые разборки, но мне позиция Спакума даже симпатична, поэтому можно было бы вернуть шлем пострадавшей стороне, а тебе вынести строгое предупреждение. Но не банить, потому что ничего не нарушалось. Но предупреждение вынести ОЧЕНЬ строгое... -
да пофигу оно бы было... предупреждение. несмотря на правила и баны за нарушения эти же правила всеравно нарушают...
-
когда я получил шлем я был уверен в своей правоте... сеичас я вообще не уверен что правила то понимаю до конца. Например - я к женским чарам в игре обращаяюсь как к парням, потому что если я не убедился в реале что какоинить "мариной" играет девушка Марина я не верю что это деиствительно девушка, и недавно за это мне пригрозили баном за осорбления.
-
Spacoom, ты меня извини, конечно. Но банить хай-левелов пачками, в общем-то, за небольшие проколы (причем не всех с их стороны, что с Аньё, что тут - почти провокация) - это несколько крутовато. Все-таки доходить до 85+ - это затраченное игровое время, это не пара часов и не пара дней.
Правила есть правила, признаю и разделяю точку зрения, что их необходимо соблюдать. Однако человеку, который нарушил впервые, причем нарушил в связи с явной провокацией (кстати, почему передавшего шлем не забанили? или забанили?), вполне можно было бы дать возможность оправдаться и сделать "анбан", несмотря на эту тему.
P.S.: Чем дальше, тем больше от поведения на форуме зависит спокойная жизнь аккаунта в игре? Спакум, тебе не кажется, что это перебор?
-
Я не буду влазить в ваши споры кто прав кто виноват
но со мной были такие случаи я передовал предметы другу приэтом проверив кому передаю был написан ник друга уже нажал ок и тут друг пишет ты будеш предлогать сделку или нет я еше раз перепроверил сделка с ним как написано но тут увидел что горят еще 2 ника игроков в игре я прервал сделку если бы друг не сказал вовремя сделка могла уйти неизвестно кому
дальше я передовал както 4000 огненых стрел между акаунтами причем вел сделку сам на 2 компьютерах но при передаче стрелы не дошли
и еще интересный момент просто посидите в людном месте и посмотрите кто увас может высвечиваться на экране где он находится и где курсор мышки
так что это мог быть баг в игре типа как выскакивает вдруг чат неизвестно откуда
ТАК ЧТО БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ ОСОБЕННО В ЛЮДНОМ МЕСТЕ
P.S. лично я когда мне чтото дают и я не знаю от кого я отменяю сделку
а оскорблять друг друга бестолку каждая сторона будет стоять на своемда если Лаки можно разбанить то просьба расбаньте ибо приятно иметь сильного противника
-
@"vi†@min":
Gerda, я и не прошу чтобы меня одобряли. но вот обидно то что никто не написал как бы он поступил на самом деле, и никто не рассмотрел эту ситуацию непредвзято , всё примеры какието приводили, причем либо не похожие на это либо вообще из реальной жизни.Писали, и не один раз. Я бы эту вещь вообще не взял. Мне и краску так сували, и вещи с картами, не взял ни у кого. А если бы и взял, то отдал бы тому, кто мне эту вещь дал. Сегодня сидел в Пронте, три раза разные люди сделку предлагали, даже смотреть не стал, сразу отказывался. Откуда такая уверенность что ВСЕ зажали бы шлем и никто бы не отдал?
Непредвзято: Получил вещь в результате ошибки - верни законному хозяину.
-
Хроника событий от Бродяги.
10 октября 2004 года. Город пронтера.
21.16 Шлем обещаный на веки исчезнуть в кафре был замечен на мерче $$$$.
**
*Забавно, что люди не умеют держать своё слово. Хотя строят из себя таких мудрых и рассудительных. *
**
Информация к размышлению.