Woe 2.0-04.04.2009
-
Scuro, это что за схватки такие 1 на 1 в замке который защищают вдвое меньше чем его атакующих? :unknown:
Или может для вас стычка 1 на 1 это когда заходит АС на первый и по команде "прорваться к барикаде любой ценой" пытается проломиться сквозь стоящих на гейте ребелей и дс-ов не концентрируя силы на их уничтожении? О каком 1 на 1 вообще может идти речь? Вы с Ритором реально не понимаете или на публику не наигрались? -
Scuro, ну то есть по твоим оценкам АССА однозначно смогут удержать замок от Ребелс и IddQd?
Плюс (это уже факты, а не оценка) в Р2 при противостоянии с Ребелс и IddQd АССА оставили 300к на последней палке последней баррикады и замок не был взят только благодаря пришедшим 187.При этом ты продолжаешь утверждать, что АССА слабее Ребелс и IddQd?
-
Это тоже самое если бы кто то сейчас пригласил прийти АС поатачить 187+i87 в Р5. Соло.
А если АССА приходить соло атачить ID + Rebels это неправильно и последние зовут DS + 187?
-
опять же пересчет свелкся к составам, ну когда как удобнее считать. по обстоятельствам :lol:
-
l3on, Посмотри мувики. Похоже Ты их не видел, раз пишешь подобные посты.
Beastie, В 100 деф замке - да.
Я не верю что вы не видите разницы между нашими действиями в Р2 в то ВоЕ и последующими ВоЕ.
Из-за стечения некоторых обстоятельств многие не смогли присутствовать. Как итог - маленький онлайн и отсутствие некоторых ключевых людей(среди которых командование).
Сразу же после етого онлайн стабилизировался и подобных проблем замечено не было.
Повторные отдельные столкновения Ребелс+Идд с АССА в большинстве случаев заканчивались смерью последних. Хотя и мы тоже падали. Я уже говорил о том что в РО нету god mode. Умирают и 187, и ЛПБ.
Слабее, сильнее,бла бла бла. Сравняя такие альянсы подобного понятия нету. Есть человеческий фактор.
Если отбросить грязь и стеб над вашими рулящими снайперами, то особой разницы в уровне игры АССА и Rebels+IddQd нету. Иногда выигрывают первые, иногда вторые.
На прошлом ВоЕ ИМХО мы были сильнее. Почему - Ты сам уже писал. Как минимум АС были не на 100%.
Nightflyer, Ответ в етом посте, выше.Будет нормальный вопрос - таким же будет ответ.
На неадекватные выкрики мега рулеров буду отвечать той же грязью. Уж не обижайтесь.update. Исправил ошибку +_+
-
Lusiano, предложи как еще пробивать эту динамическую броню на касках?
-
Если отбросить грязь и стеб над вашими рулящими снайперами, то особой разницы в уровне игры АССА и Rebels+IddQd нету. Иногда выигрывают первые, иногда вторые.
Наконец-то. Только зачем постоянно в своих постах прятать правильные, а главное - правдивые вещи за слоем пафоса, понтов и грязи? Неужели нельзя вот сразу и без лишней мишуры так написать?
-
Nightflyer, Ответ опять таки в моем посте.
Посмотри на посты мемберов СА, и на некоторые перлы мемберов АС. Особенно товарища l3on . Найдешь ответ. -
@"Scuro":
Сравняя такие альянсы подобного понятия нету. Есть человеческий фактор.Если отбросить грязь и стеб над вашими рулящими снайперами, то особой разницы в уровне игры АССА и Rebels+IddQd нету. Иногда выигрывают первые, иногда вторые.
Отлично написал.@"Scuro":
На прошлом ВоЕ ИМХО мы были сильнее.
Хомура, объясни пожалуйста. Ты сам пишешь:
1)АССА и ИД+Ребелс примерно одинаковый уровень показывают в зависимости от ГВ
2)На это ГВ ИД+Ребелс были сильнее АССА
3)На этом ГВ ИД+Ребелс атаковали не одни, а с 187 и ДС
Каким образом тогда получилось, что при лучшей игре и дополнительно поддержки сильных союзников замок остался у АССА? -
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того?
Зачем уподобляться? =\ Если считаешь их поведение на форуме некорректным, зачем так же себя вести? Хотя, наверно, ты уже отвечал на этот вопрос. Ну главное, чтобы удалось в ответах "на такойй же волне" отыскать то, что ты действительно думаешь, а не то, что отвечаешь "в том же духе".
-
The FeSH,
я думаю в этом смысла нету. в данном топике отличились все, как с хорошей стороны, так и с плохой стороны -
о мне прямо интересно что же ответит Хома Хику, ыы =)))
-
Darkman,
100 деф барикады.
ЛПБ в р5.
Некая растерянность на 3 барикаде.
ИМХО.
Nightflyer,
Такие люди понимают только такой же тон.Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того?
И наверное таки да. ) -
@"Scuro":
Darkman,100 деф барикады.
ЛПБ в р5.
Некая растерянность на 3 барикаде.
ИМХО.
100дэф брикады не проблема - "2 гвардстоуна и 2 брикады за 55 минут в начале ГВ" при этом на ЛПБ как я понимаю никто не отвлекался, значит эти 2 фактора отпадают.
Некая растерянность на 3 барикаде - если это о "0 палок на 3ей брикаде за 15 минут в конце ГВ", когда опять таки ЛПБ не мешало, а как видно строчкой выше 100дэф тоже не было супер проблемой, то я никак не пойму почему выходит, что вы были сильнее на прошедшем ГВ. "Некая растерянность на 3 барикаде." никак не может быть причиной вынесеной за рамки объективной оценки, кто был лучше. Объясни мне пожалуйста где ошибка в моей логике? -
Darkman, Пока не отвлекались на ЛПБ - разбили 2 барикады и камни.
Когда начали приходить ЛПБ в Р5, 187 вынуждены были уходить домой, мы оставались держать позиции в две гильдии.
Когда начались проблемы в Р5, мы вообще ушли и вернулись только за 10-15 минут до конца ВоЕ.
Некая растерянность - не зависит от того мешали ЛПБ или нет.
Последние минуты прошли довольно сумбурно, и я уже отмечал отличную задумку с биосом в ГТБ. -
@"Darkman":
Каким образом тогда получилось, что при лучшей игре и дополнительно поддержки сильных союзников замок остался у АССА?
Орион закидал тушками Кавалерию :ROFL:
-
*Scuro * то есть ради мести за бри,187 было не жалко слить ваш замок,но жалко свой?)
-
koljan, мб хва уже давить Скуро зергом?
-
koljan, Пустой Р2 и атака на Ю1 никак не связаны.
Прозрачная, Мне не сложно. Спасибо за заботу.
-
@"Scuro":
koljan, Пустой Р2 и атака на Ю1 никак не связаны.Тогда у вас был очень плохой план по нашему взятию,так как надеяться на то что за всё гв к вам не придут лпб,как то не разумно.
