Woe 2.0-08.11.2008

Dionius

@"Beastie":

@"Dionius":
скатертью дорожка
будем биться с теми, кто не ноет
Ага. С собой.
не вопрос, это как игра в шахматы с одним и тем же противником, который не стоит в развитии, и вроде кажется, что уже знаешь все его приемы, а он каждый раз придумывает что то новое, удивляя тебя снова и снова
будем играть в "шахматы" сначала с 187-ми, потом с Пиратами, потом между лет 1 и лет 2 - это в худшем варианте развития/упадка сервера
*аналогия основана на моей игре в шахматы с одноклассником на протяжении уже 11 лет, партии до сих пор увлекательны

хотя лично я уверен, что недостатка в партнерах по игре еще долго не будет, будут лишь ликвидироваться "слабые" юниты

l3on

@"Dionius":

пост Кристины был именно об этом, смотри пост Прозрачной, на который она ответила, прежде чем квотить без контекста и делать свои умозаключения, будто нам (макроальянсам) плевать на сервер, лишь бы зергом порулить 2 часа 2 раза в неделю
.....

о чем пост Lex_Divina итак понятно. читать умеем. Я например считаю что фразы типа:
**"Ну так валяйте, изменяйте. А не требуйте ее изменения со стороны тех, кого и нынешняя среда устраивает." **
"Поэтому, ребята, расхлебывайте-ка вы свои проблемы сами. Вместо того, чтобы называть ЛПБ сволочами за то, что они не хотят на своем горбу тащить вас в рай."
достаточно однозначны. И расходятся вот с этим:
"безусловно, судьба сервера нам не безразлична и в закрытых разделах есть соответствующие обсуждения и предложения"

но раз [s:2n6fsv8q]в нашем[/s:2n6fsv8q] в вашем образцово-показательном альянсе не все солидарны с Lex_Divina в этом вопросе - значит галактеко может спать спокойно

_hardcore_

@"Dionius":

будем играть .... с Пиратами, потом между лет 1 и лет 2 - это в худшем варианте развития/упадка сервера

самому то не смешно? вы, один раз уже всему серверу показали, как вы разделитесь после ухода хаоса.
так что, завязывай пустозвонить, читать ваших ораторов уже становится до невозможности противно.

Dionius

l3on, думаю, просто не всем дано понять метафоры Кристины с тем смыслом, который она в них вкладывает, а точнее, каждый понимает их на свой лад
я вот, лично, фразу "не хотят на своем горбу тащить вас в рай" после заявлений "ЛПБ - Зергии, бла бла бла, поэтому все плохо" вижу как "ЛПБ не хотят расформировываться по вашей указке, чтобы доставить вам удовольствие, и сделают это только тогда, когда сами сочтут нужным"

@"hardcore":
самому то не смешно? вы, один раз уже всему серверу показали, как вы разделитесь после ухода хаоса.

так что, завязывай пустозвонить, читать ваших ораторов уже становится до невозможности противно.
добавь в игнор, не терзай себя

_hardcore_

Dionius, вот давай я без тебя разберусь, что мне делать.
Вот, в очередной раз , "представители" ЛПБ игнорят разговоры про обещанное разделение, видимо, кишка тонка.В чем собственно и не сомневался.

Бадди

hardcore, не мешай, они доминируют.

Finkel

зря Графит с Максом типа устроили войну после АА . Тогда бы этих доминаторов не было. Все б закончилось намного раньше:)

l3on

@"Dionius":
l3on, думаю, просто не всем дано понять метафоры Кристины с тем смыслом, который она в них вкладывает, а точнее, каждый понимает их на свой лад

я вот, лично, фразу "не хотят на своем горбу тащить вас в рай" после заявлений "ЛПБ - Зергии, бла бла бла, поэтому все плохо" вижу как "ЛПБ не хотят расформировываться по вашей указке, чтобы доставить вам удовольствие, и сделают это только тогда, когда сами сочтут нужным"

если и цитируешь, то цитируй фразу целиком. "Поэтому, ребята, расхлебывайте-ка вы свои проблемы сами. Вместо того, чтобы называть ЛПБ сволочами за то, что они не хотят на своем горбу тащить вас в рай."
Без первой фразы она теряет часть смысла, не?
Я например не сомневаюсь ничуть что рулить и бибикать в самом многочисленном и сильном альянсе на сервере - очень фаново, и до поры до времени можно не париться по поводу онлайна, противников и прочего... Но с тенденцией которая наметилась сейчас, даже из уст представителей ЛПБ видеть посты про "чужие проблемы" и про то что кого то ситуация на сервере "устраивает" - как минимум странно. Не находишь? :unknown:

_hardcore_

Finkel то была интересная война.
А сейчас, тупо стадо на стадо. У кого стадо больше, тот типа "круче".

Finkel

да не было интересной войны .. ну представь Али ХаФа - и те гильдии которые были в микроальянсах (187,Тени). просто гмам хотелось войны с равными соперниками. И оба давали возможность отступить когда второму было хреновато. ЛПБ это уже другой уровень. Ребятам нужно доказать что вот они самые сильные они пережили в ех и они будут рулить и бибикать. Им не нужно воевать им нужно (хыхы) доминировать.

Эсми

@"hardcore":
Finkel то была интересная война.

А сейчас, тупо стадо на стадо. У кого стадо больше, тот типа "круче".
Вспоминая ту войну, могу сказать, что на форуме ныли неменьше. Просто причины были другие.

reptyly

Dionius
Простите может быть не будете решать за гильдии что и как им делать и уж темболее про объединения и т.д.
у вас своя каша у нас своя.

Dionius

@"reptyly":
Dionius

Простите может быть не будете решать за гильдии что и как им делать и уж темболее про объединения и т.д.
у вас своя каша у нас своя.
аналогично, не указывайте нам на то, что бегать зергом плохо, и что нам следует расформировываться, в угоду всем остальным
мы нашли свой фан, ищите и вы свой, но не кричите, что нас больше и мы_в_этом_виноваты_и_поэтому_очень_плохие
вопрос онлайна - в ваших руках, вопрос в достижении целей - тоже в ваших руках, если вас меньше, значит и цели у вас должны быть поменьше и т.д.
это единственная мысль, которую представители альянса ЛПБ (187 здесь не пишут) пытаются донести до всех остальных, кто говорит о том, как тяжело с нами воевать и что в ситуации_на_сервере виновны именно мы

Nulla_Fides_Fronti

На 2.0 разделение неактуально, судя по действиям противников.
На 1.0 и так стараемся бегать отдельно, особенно если замки непринципиальны.

@"Finkel":

Ребятам нужно доказать что вот они самые сильные они пережили в ех и они будут рулить и бибикать.
нужно доказать, что
нужно доказать, что

Кому? :3

reptyly

@"Dionius":
аналогично, не указывайте нам на то, что бегать зергом плохо, и что нам следует расформировываться, в угоду всем остальным

мы нашли свой фан, ищите и вы свой, но не кричите, что нас больше и мы_в_этом_виноваты_и_поэтому_очень_плохие
вопрос онлайна - в ваших руках, вопрос в достижении целей - тоже в ваших руках, если вас меньше, значит и цели у вас должны быть поменьше и т.д.
это единственная мысль, которую представители альянса ЛПБ (187 здесь не пишут) пытаются донести до всех остальных, кто говорит о том, как тяжело с нами воевать и что в ситуации_на_сервере виновны именно мы
Вопрос не по акладу, это адресуйте пожалуйста своим оппонентам по форуму.
Мне с моей колокольни фобарабану что у вас происходит.Да тежело, да в нынешних условиях против ЛПБ анреал отдефиться дакой гильдии как мы. Но я никогда не презывал ВАС к разрыву али и т.д. мне глубоко побоку.

Флеша

Интересно: если восстановить Сириус в новом виде (а точней ЛПБ ис 187+Ко.), а на старом оставить все остальные и мелкие гильдии…
Какой дольше проживёт и сможет ли политика макро альянсов разрулить и улучшить онлайн этого выделенного участка… и станнит ли малым и небольшим интересно играть без них?

Хотя наверное на их место появятся другие альянсы (надеюсь не такие макро)… но будут ли они настолько пагубны для всех?!?!?!?

p.s. Всё конечно сферически… но довольно любопытно))

Dionius

@"reptyly":
Вопрос не по акладу, это адресуйте пожалуйста своим оппонентам по форуму.

Мне с моей колокольни фобарабану что у вас происходит.Да тежело, да в нынешних условиях против ЛПБ анреал отдефиться дакой гильдии как мы. Но я никогда не презывал ВАС к разрыву али и т.д. мне глубоко побоку.

в таком случае, публично извеняюсь перед гильдией Synergy за то, что в одном из своих постов втянул вас в всеобщую драму
обращение к остальным "оппонентам по форуму" остается актуальным.

Lex_Divina

@"l3on":

Я лишь на пост в духе "ресхлебывйте свои пробемы сами" написал что это общая проблема. И не понимать этого - значит ставить под сомнение свои умственные способности.
У меня нет ник-ка-ких проблем в РО, и уже довольно давно.
Вообще очень забавно наблюдать за призывами ЛПБ расформировать свой зерг. Особенно за тем, с чьей стороны они идут. Со стороны нашего главного противника, ради которого мы и держим такой онлайн? Не-е-ет! Нич-чего подобного. 187 нигде ни разу не обмолвились, что проявят к нам хоть какое-то снисхождение, если мы разделимся. И не проявят. Размажут и растопчут. И правильно сделают. Естественный отбор. Выживает сильнейший. А остальным дорога в палеонтологические музеи.

И мы прекрасно представляем, как под ваш же, дорогие озабоченные судьбой сервера мыслители, гомерический хохот будет происходить растаптывание наших гильдий. Нет уж, спасибо.
Лучше грохнуться в пропасть со всем сервером, чем улететь туда от чьего-то пинка.
И пусть сильнее грянет буря.

Finkel

@"Nulla_Fides_Fronti":
На 2.0 разделение неактуально, судя по действиям противников.

На 1.0 и так стараемся бегать отдельно, особенно если замки непринципиальны.

@"Finkel":

Ребятам нужно доказать что вот они самые сильные они пережили в ех и они будут рулить и бибикать.
нужно доказать, что
нужно доказать, что

Кому? :3
а кому они могут доказывать кроме себя?:)

кто собирается в огромный альянс без причин?

Dionius

@"Finkel":
кто собирается в огромный альянс без причин?
0_о
всего 5 замков вое 2.0, это не причина?
новая механика со сложным дефом, при котором весь наш алли итак умудрился несколько раз профукать ч4, пержде чем выработали стратегию динамичого дефа, это не причина?