Woe 2.0-25.10.2008

abgluck

-doss-
Параметр, на который умножается текущий деф замка при расчете дамага, по умолчанию 100%.
Даже при castle_defense_rate=99 и 100 дефа баррикада биться будет уже всем, впрочем настолько слабо, что теми же двумя пристами в браге отхиляется...
Какое значение посчитать адекватным - решать администрации.

-doss-

abgluck
спасибо

Маркелла

Lex_Divina
можно перевести примерно суть пожалуйста :oops:

Painful

Посмотрел мувик Крузи. Не заметил там ни численного превосходства атакующих над дефящими, ни совместных действий 187+_S_DS и AC+Holy. Скрин, который тут приводили как доказательство совместных действий, сделан в момент когда 187 подошли на правый камень, где уже мало осталось AC, постанили друг друга, после чего АС рекольнулись куда-то, и всё, длилось это "совместное" действие 15 секунд. То, что некоторые ГМы альянса ЛПБ как бы не уверены в отсутствии слотового альянса вообще смешно, даже в ролике видно, что 187 били и станили АС. Непосредственные участники могли бы заметить. Ну а то, что не мешали друг другу, атакующие вроде признались.

Lex_Divina

@"Маркелла":
Lex_Divina

можно перевести примерно суть пожалуйста :oops:

**Гравити пофиксило перенос сакры через гейт, потому что это страшенный дисбаланс. Представьте себе, например, четырех хайвизов, входящих в деф на сакре **[ни о каких ГТБ речи не идет - прим. пер.].
Это просто бойня какая-то.

-doss-

зы/
перезалил мувик вроде <a class="postlink" href="http://narod.ru/disk/3456093000/zaparil_DUB.avi.html">http://narod.ru/disk/3456093000/zaparil_DUB.avi.html</a>

AiMs

Prokurator,Scuro, по ворну.Я пока почищу тему.За последующий спор в таком тоне,после моего поста,будет наказываться еще предупреждениями.
Настоятельно не рекомендую поднимать тему "Прокуратора,Скуро,Лет и Ребелс".Был вопрос.Был ответ.Остальное переносите в приват.

Levi

Замки со 100 дефа на ГВ 2.0 беруться долгой массовой осадой, уже есть не мало инфы с других серверов это тяжело, но реально, дефить один замок зергом не интересно и не рентабельно, а у одной гильдии не хватит сил и терпения держаться вечно против планомерной атаки. Вспомните конец АА. 100 дефа не панацея, когда-то все требовали поффиксить локи как убер чит. Если не будет эффекта планта не будет смысла и интереса выкачивать такие эки и долго держать замки. Если вы против объеденитесь и не дайте докачать деф.

По количеству замков: игра это искусственно созданная конкуренция, если конкуренция слабая играть не интересно, не интересно быть лучшим если вокруг нет массы худших, те кто хочет иметь один замок на одну гильдию могут играть на оффлайновых серверах, здесь надо объеденяться и ещё раз объединятся, в алли, псевдо алли, временные союзы альянсов и тд... Иначе через пару месяцев три из пяти замков будут с экой 100 и все забьют на игру потому, что добьються желаемого, если будет 10 замков то фана хватит ещё на меньшее время... Не интересно сколотить толпу нубов занять пустой замок и забить... здесь играют уже годами.

Beastie

Levi, объединились, пробуем. Кричат.

-doss-

@"Beastie":
Levi, объединились, пробуем. Кричат.
погоди погоди, ты же в начале топика другое говорил, нэ?

не, впринцыпе тут ничего такого нет, это и так было ясно на 80%нтов каждому, и на 99% тем кто конкретно у когото интересовался, но все же сам факт враки присуцтвует)

зы/
пост сквотил специально, чур не тереть!

Beastie

-doss-, где я говорил другое? Ссылку.

Бадди

Доц врунец

-doss-

Beastie
знаеш с учетом умения модерировать посты без подписи о модерации, я нехочу тратить свое время на поиски того что могло вполне вероятно ищезнуть

к тому же, даже если ты не писал что "у нас небыло договоренности с 187", то были туманные посты типа ответа на мой пост где перечень замков которые ваш альянс мог атаковать, и приписка к замку 187 из твоей подписи (со значком копирайта, если чо!!1), и твой ответ на этот пост в стиле "а что это все в курсе? я вот например ничего не в курсе", то есть факт сокрытия заключения договоренности на лицо

хотя можеш еще чегонить попридумывать, забавно почитать будет да

Васяська

@"Zeno":
ну если камни и баррикады станут как ловить дамаг как планты..... от всего...

Есть мысль, что именно так и будет. А еще возможно такое же будет с гвардами и растенями химиков из гильдии владельца замка.

Вот что говорит база .....

<a class="postlink" href="http://motronline.com/database/monsters/1905">http://motronline.com/database/monsters/1905</a>

<a class="postlink" href="http://motronline.com/database/monsters/1908">http://motronline.com/database/monsters/1908</a>

И типо на 100 эко формлес поменяется на плант)????

имхо бред.... соглашусь тока с тем что их деф станет выше.... с прокачкой эки и все тут)

даже если 100 дефа и 100 мдфа ... будет... все ровно не тока призурой и гравой их можно будет бить)

Так что думаю панику на счёт того что 100 эковый замок можно будет дефить в 1 пати отхиливая баррикады... и смотря как там 100 человек пыжатся.. тыкая их по 1..... не стоит разводить)

Бадди

-doss-, ссылки где? или не правда.

-doss-

Васяська
тут наскоко я понимаю несколько другие формулы, и обычные понятия дефа не подходят хХ

если чо пруфлинк не дам, просто грю шо слышал, вроде ОБС %))

Бадди, внимательно пост мой читал то?)

дада жми жалобу, не стесняйся)

Бадди

-doss-
ссылок так и не будет? отмазки не канают.

CyHDyK

Васяська, деф эко не прибавляет деф, а равносильно снижает дамаг получаемый по баррикадам/камням/иму пропорционально величине "дефа" замка. соответственно при 100 дефа, весь дамаг кроме, пресуры и скила визов (всегда забываю как его зовут:) ), будет уходить в молоко))

П,С, хотя мб я гоню жутко)
П,П,С, дося шустр (

Hypno Damage

@"Васяська":
имхо бред.... соглашусь тока с тем что их деф станет выше.... с прокачкой эки и все тут)
Спасибо, ты наш спасител. Теперь мы спокойны. :]:]

pritorianec

CyHDyK гравитация он называется, на том сервере о котором нельзя говорить именно так все работает, как будет у нас...мммм...ну видимо пиратов спрашивать придется