Woe 2.0-25.10.2008
-
Кстати очень порадовал ролик Доса )))
Давно не видела таких хороших роликов от Лет.
А главное что хорошо видны все обсуждаемые события в течении всего топика… -
Кстати хорошая идея. Чтобы расход не шел зря, и цель была выполнена - не мешаться друг другу отличная стратегия. А то получается что воюют не за замок, а в большинстве случаев - за право атаки. Деферы стоят у камней\барикад и ждут пока их гости разберуться между собой. Будет очень сдорово(в таком количестве замков), атакующим не мешать друг другу, а атаковать только хозяев(если среди атакующих нет принципиальных врагов=). Ну а между собой, уже на империуме разбираться).
-
@"Pentala":
@"Beastie":
100 дефа в замке 2.0 означает то, что баррикады и имп бьются ТОЛЬКО прессурами и гравити, что даёт возможность дефить замок от любого количества атакеров пятью человеками.
Эм... а айспика?! Инвест/АД в случае баррикад?!
(на баррикады-то скиллы действуют вроде)Азура и спираль вообще деф игнорят....
ну если камни и баррикады станут как ловить дамаг как планты..... :ROFL: от всего...
-
@"pallash":
Вы правда думаете, что Эпи расстроен, что его Спек считает неадекватом?
Боже упаси из-за таких вещей растраиваться
Или мы расстроены?
Если бы вы растраивались из-за таких вещей то никогда бы не брали в гильдию прока и не заключали альянс с гильдией рева. Так что ничего удивительного. Ток не надо сново причитать что я кого-то плохим обозвал. Просто людей которые не просто обладают плохой репутацией но и с упорством достойным лучшего применения раз за разом это подтверждают мало на этом форуме. Помимо выше оимеченныз вспоминаются крейзиплееры всякие и импербоги, но все они уже давно в бане
Противник есть потивник, его мнение всегда будет необьективным и предвзятым - мало, кто может похвастать тем, что этим не грешен.
Ну противников если уж на то пошло много, весь сервер кроме нас и нашего союзника, но ведь не ко всем такое отношение? Стопроцентной объективноти конечно нет, но тенденция прослеживается
Для вас Эпи флудер и понтовщик, а для меня отличный, рукастый хприст, хороший согильдиец и замечательный человек в реале.
Ну это всё здорово, но речь кажется шла о репутации гильдии и в частности о репутации тут, на форуме, это почти ничего общего с рукостостью и с реалом не имеет.
Вы можете и дальше рассказывать, какие мы плохие - но вам придется все равно быть необьективными.
Ну вы можете расказывать что вы хорошие, но вы тоже будете необъективны, хотя бы по той простой причине что эта хорошесть и плохость всегда субъективна. Красивые слова ни о чём.
Или Бисти вам рассказывает только то, что у Пиратов развязываются руки? А то, что Бисти решил на этой платформе создавать городской альянс - вот это и правда забавно.
Вот кстати пример того что очень многие не любят видеть и считают недостойным людей претендующих на адекватность или объективность. Очевидно что ты не знаешь чего хочет Бисти, я вот тоже не знаю, но мне если уж на то пошло пофигу по большому счёту. Однако мало кто при всём при этом позволяет столь категорично утверждать заведомо непроверяемые вещи, которые ты знать никак не можешь. Ну если Бисти к тебе на исповедь не ходил разве что. Вот тебе кстати тот самый факт которого ты так жаждала. Враньё на лицо. Но ты естественно опять пропустишь этот факт мимо своих глаз и уже через пару топиков или того хуже через пару страниц будешь говорить будто ты вещаешь только правду.
Так что Триль вы приведите примеры событий, которые могли бы поколебать нашу репутацию, или я буду считать, что вы как раз из когорты тех самых людей, характеристики которых вы приписываете пишушему тут комьюнити Лет.
Обзацем выше смотри. Очень яркий пример человека из Лет комьнити с фразой не претендующей на адекватность.
Мы подкрепляем даже наши форумные высказывания факты, а вот все что говорят тут про Летов, Бук и Пиратов просто обвиняя нас в во всех возможных грехах. Факты господа, факты.
Ну вон рева не далее как в этом топике ловили на вранье что ребелей в замке он не видел, даже скрин привели. Ну неужели ты проглядела?
ЗЫЖ Дося, выложи мувик на что-нибудь поприличнее, например на ваше фтп.
Не злоупотребляй оверквотингом!
-
spectator
имхо файлгуру и есть самый приличный хх ибо с народа зачастую льеца по 3кб в секунду, что даже с моими домашними 30кб-потолок, маловато) с нашего фтп помоему тоже не всегда фонтан, ну щас на народ попробую залить еще, ибо на фтп с работы не зайти... -
ну если камни и баррикады станут как ловить дамаг как планты..... от всего...
Есть мысль, что именно так и будет. А еще возможно такое же будет с гвардами и растенями химиков из гильдии владельца замка.
Ну вон рева не далее как в этом топике ловили на вранье что ребелей в замке он не видел, даже скрин привели.
Если именно так, то почему вранье? Тут ключевое слово "не видел". Может у него со зрением проблемы или он в другую сторону головой повернул - вот и не видел?
-
Zeno, по крайней мере судя по коду еафины, бить баррикады будут прессуры, гравитация и скилл ниндзи, который дамажит за деньги. Ничего кроме этого бить не будет. Как я и говорил - деф в 5 человек. 2 приста на хил баррикады, 1 брага, 1 проф, 1 прист на хил профа.
-
Зачем так много? 1 химика хватит. Посадил географеров и пусть хоть вся королевская конница приходит - географеры будут стоять и хилить. Хилят они по 1к, сп у них не кончается, посадить можно сразу 2 штучки. Ну, по идее-то.
-
Они хилят редко, и 2 к с баррикады снимется одной прессурой. Лучше пристами с брагой. Ну а в случае Большой Опасности можно аж целого биоса поставить слимы швырять.
-
короче чтобы избавится от всего этого мозгосношения предлагаю сделать так
всех кто вкачивает деф эко более 25, называть жалкими читерами, не могущими честно защитить свой замок, и юзающие дырку в механике!!
ну по аналогии с альянсами большимизы/
да еще, в аргумент за не качание деф эко можно приводить то что змков всего 5ть, и держать не отдавая долго хотябы один, есть чит, жлобство, и беспредельная нагласть гранищаяя с 13летним восприятием миравот
-
-doss-, пока такие мысли озвучил только ты.
-
Существует мнение, что если открыть 5 замков Рейчела после того, как замки Юно будут прокачаны до 100/100, то никакого желаемого эффекта (больше замков для малых и средних гильдий) не получится - просто напросто альянсы, держащие 100 дефовые замки Юно, переместятся в Рейчел, а в Юно оставят в своих замках по паре человек, полечить баррикады если что.
-
@"Zeno":
Есть мысль, что именно так и будет. А еще возможно такое же будет с гвардами и растенями химиков из гильдии владельца замка.
Администрация считает, что так и должно быть и оставит этот момент без изменений? В стандартной еА так и есть. -
@"Beastie":
-doss-, пока такие мысли озвучил только ты.
fixed -
Кстати. А как берут 2.0 замки со 100 дефа на других серверах?
-
@"BlackPR":
Кстати. А как берут 2.0 замки со 100 дефа на других серверах?
Я думаю,там не дают прокачать 100 дефа. -
Я думаю что как раз 70% гильдий уйдет в Рашель ловить своё счастье, а в Юно останутся пять замков со 100\100… ну а потом в сущности с хорошей эконом поддержкой они и там всё захватят – если кто-то в каком-то замке не успеет хорошо осесть…
Мне лично кажется что если такое имеет место быть то: обычно какое-то большое преимущество очень дорого стоит и получается всё равно какое-то пенальти…
А так… пропадает вообще какой-то интерес идти туда небольшими по численности людей альянсами. Хотя всё будет видно в дальнейшем… -
@"Тpиль":
Расскажите, а из-за чего Ребелы перестали жаловать ЛЕТ? Катастрофически интересно ваше мнение
Могу рассказать, что лично я думаю. На протяжении полугода гильдия Rebels не приняла участия ни в одной операции в войне против альянса Чаоса, 187, ДА, Холи. И это притом, что те запросто могли выбивать вас же из вашего замка в 5 гтб. Ваша слабость стала очевидна. Формальный нейтралитет с вами (значок вашей гильдии напротив строки "нейтралитет" в наших планах о ГВ) стал лично меня ужасно раздражать и выводить из себя. Я был одним из первых, кто высказал мысль о том, что нейтралитет с "такими" Ребелс - это позор для гильдии ЛЕТ. Вам пару раз тонким намёком дали понять, что такая "политика" до добра не доведёт. Атака ЛЕТ стала в конце каждого ГВ выселять вас из Вали4. После чего последовали сами знаете чьи нелицеприятные высказывания в сами знаете чьём блоге. Дальше продолжать надо? Вы добились такого отношения к себе, которого заслуживаете. Так что не вам говорить нам о репутации. Я могу еще долго продолжать, однако, мне кажется, вы сами должны догадаться, как вытащить себя из ямы. В этот раз подсказок от меня не будет... -
@"Hypno-Damage":
@"Zeno":
Есть мысль, что именно так и будет. А еще возможно такое же будет с гвардами и растенями химиков из гильдии владельца замка.
Администрация считает, что так и должно быть и оставит этот момент без изменений? В стандартной еА так и есть.
В стандартной еафине есть замечательный параметр конфига castle_defense_rate, позволяющий избежать такой ситуации. -
abgluck
шоита?зы/
справедливости ради, добавлю что когда мы пересекалисьс Ребелями в в4 то вроде ни про какие выселения речи небыло, наоборот были вопросы по теме "ээ а ничо шо мы их тут атачим? -да не вроде, нейтралитет ток за те замки шо основные, а не лотерейные на конец гв"
хотя как оказалось позже Ребели ни про какой нейтралитет и слыхом не слыхивали)) или чето тако, если мне память не изменяет)
